Je vous trouve très durs!!!

roselyne a écrit:Bonjour à tous,

En lisant tout ce que vous écrivez les uns et les autres, je ne peux pas m'empêcher de penser que vous êtes intransigeants.

roselyne a écrit:Bien sûr qu'il y a de faux prophètes mais vu la lenteur et l'extrême prudence de l'église rien ne prouve que certains messagers ne seront pas par la suite reconnus authentiques;

roselyne a écrit:Jz suis sans doute naîve mais quand je lis un message je me fie "à la résonance" qu'il produit en moi avant tout, de plus j'invoque toujours l'Esprit Saint avant mes lectures;

roselyne a écrit:je voulais juste dire qu'en attendant ce jugement rien ne nous interdisait de les lire.

roselyne a écrit:Je n'attaque personne mais je me demande au nom de quoi dites-vous que tel messager est "vrai" alors qu'un autre est" faux" et c'est ce jugement qui me gêne.....

roselyne a écrit:Peut-être que j'aurais mieux fait de m'abstenir et de garder pour moi ces remarques

Bien sûr qu'il y a de faux prophètes mais vu la lenteur et l'extrême prudence de l'église rien ne prouve que certains messagers ne seront pas par la suite reconnus authentiques;

A) Critères positifs :

a) certitude morale, ou du moins grande probabilité, quant à l'existence des faits, acquise au terme d'une sérieuse enquête.

b) circonstances particulières relatives à l'existence et à la nature du fait :

1. qualités personnelles du ou des sujet(s) ? notamment l'équilibre psychique, l'honnêteté et la rectitude de la vie morale, la sincérité et la docilité habituelles envers l'autorité ecclésiastique, l'aptitude à mener le régime normal d'une vie de foi, etc.

2. en ce qui concerne les révélations, leur conformité à la doctrine théologique et leur véracité spirituelle, leur exemption de toute erreur.

3. une saine dévotion et des fruits spirituels en constant progrès (notamment l'esprit d'oraison, les conversions, le témoignage de la charité, etc.).

B) Critères négatifs :

a) une erreur manifeste quant aux faits.

b) des erreurs doctrinales que l'on attribuerait à Dieu lui-même, ou à la Bienheureuse Vierge Marie, ou à l'Esprit Saint dans leurs manifestations (compte tenu cependant de la possibilité que le sujet ajoute par sa propre industrie - fût-ce inconsciemment ? à une authentique révélation surnaturelle des éléments purement humains, ceux-ci devant néanmoins rester exempts de toute erreur dans l'ordre naturel. Cf. St Ignace, Exercices spirituels, ri. 336).

c) une évidente recherche du lucre en relation avec les faits.

d) des actes gravement immoraux commis par le sujet, sinon parses intimes, durant ces faits, ou à l'occasion de ces faits.

e) des troubles psychiques ou des tendances psychopathiques chez le sujet, qui exerceraient une influence certaine sur le fait prétendument surnaturel, ou bien la psychose, l'hystérie collective, ou autres facteurs du même genre.

Il importe de considérer ces critères, qu'ils soient positifs ou négatifs, comme des normes indicatives et non comme des arguments définitifs, et de les étudier dans leur pluralité et leurs relations les uns avec les autres.