Un prophete luciférien

Vous ne trouvez pas ca troublant..... Surtout la partie Église d`Amor (Amour) L`église ne parle que d`amour et presque pas de Lucifer, de damnation et d`obéissance au 10 commandements ou du moins tres peu - de plus Amor inversé c`est Roma (Rome). Cela nous ramene a Vatican 2 et aux intentions des F.M. depuis le 19 eme siecle. C`est étrange quand meme... En lisant sur ces sujet je note aussi la puissance d`inversion luciférienne sur les pretres apostats. Il est étonnant de voir que des pretres sont devenus les avocats acharnés du démon comme l`abbé Rocca ou encore L`abbé Constant qui devient l`occultiste Éliphas Levi une référence mondiale pour la magie et l`occultisme. Pensons aussi a Joseph Staline étudiant au séminaire mais qui s`est retourné avec démence lui qui entendait des cloches dans sa tete et qui est devenu un dangereux paranoique responsable d ela mort de millions d`hommes.

Cité dans le livre de R. Barbeau, Un prophète luciférien, Léon Bloy, il "émane, nous dit l’auteur, d’un groupe luciférien,
d’origine franc-maçonnique", et il est extrait d’une revue en possession d’un ex-maçon qui l’a révélé au public, M.J. Marquès-
Rivière". Voici ce texte datant des année 1930:

"Le règne de Lucifer, dont il est parlé symboliquement dans plusieurs livres sacrés - l’Apocalypse (en italique dans
le texte) notamment - est très proche. C’est ensuite (en réalité, il s’agit de l’apogée luciférienne) que se manifestera le
Saint-Esprit qui est DIEU-la-Mère, annoncé dans les Ecritures comme le Christ glorieux.
"On comprendra pourquoi alors cette manifestation fut annoncée comme celle du Christ glorieux, car la véritable
nature du Saint-Esprit qui est l’Éternel Féminin ne devait pas être révélée. C’est un des aspects de ce Grand Secret
des Sanctuaires, transmis aux fraternités initiatiques ; secret sur lequel, seulement aujourd’hui, il est permis de faire la
lumière. Car le règne du Fils touche à sa fin, et le troisième règne annoncé par tous les mystiques et tous les voyants
prévus par Joachim de Flore dans l’Évangile Éternel, va lui succéder. C’est à cette période que correspondra le Pontificat
de Saint-Jean celui qui régît secrètement depuis Melki-Tsedek, l’Eglise intérieure ou l’Eglise du Saint-Esprit à laquelle
il est fait allusion dans un grand nombre d’écrits mystiques et occultes, notamment dans les Lettres du Chevalier
d’Eskarthausen et dans les oeuvres de Vintras.

"Sous le nom d’Antéchrist, sont désignés collectivement les initiés chargés de préparer le monde à cet événement.
Et, en passant, nous ne croyons pas inutile de faire remarquer que ce terme d’Antéchrist ne signifie nullement anti-
Christ, comme le crurent longtemps plusieurs commentateurs. L’Eglise elle-même commence à s’ouvrir à ces vérités.
Plusieurs prêtres cultivés, voire même des évêques et des cardinaux sont initiés, et prennent au sein des loges d’illuminés,
leurs mots d’ordre. Nous en avons la preuve dans l’effort actuel tenté par les modernistes pour faire réviser et
annuler les décisions de Pie X. Peu à peu, l’Eglise abandonne son intransigeance tutélaire, le roc de l’infaillibilité pontificale
s’ébranle sérieusement et le dogme catholique s’accommode des conceptions nouvelles de la vie moderne qui
sont proprement des conquêtes lucifériennes. La récente condamnation du nationalisme intégral français est d’ailleurs
un fait, d’ordre politique il est vrai, mais qui n’en constitue pas moins une preuve formelle de ce que nous avançons
ici. Peu à peu, les Papes se rendront compte de l’inutilité d’une résistance à un état de choses qui les dépasse singulièrement.
Ils s’inclineront de force, sinon de gré, et le Pontificat de Saint-Pierre, issu du sacerdoce selon l’ordre
d’Aaron, devra laisser la direction spirituelle du monde au Pontificat de Saint-Jean, issu du Sacerdoce éternel selon
l’ordre de Melki-Tsedek.

"Les temps annoncés par l’Apocalypse (en italique dans le texte) sont révolus. Voici que l’Eglise d’Amor sort de
son silence tutélaire pour s’opposer une dernière fois victorieusement à l’Eglise de Rome... Le Grand Pan (= Lucifer)
va ressusciter, afin que, définitivement, la Rose-Croix soit jointe et que la Nature soit intégralement par le
FEU" (J. Marquès-Rivière, La Trahison Spirituelle de la F \M \ , Éditions des Portiques, Paris, 1931, pp. 175-177

Voyons donc !

Léon Bloy n'a jamais été un prophète luciférien !

C'est plutôt le contraire. Il fut, en effet, l'un des plus grands Catholiques de la France du XXè siècle !

Ce livre, écrit par le Québécois R. Barbeau, n'est rien d'autre qu'une merde qui pue l'enfer !

Cher MichelT, vos posts sont habituellement de qualité, mais celui-ci sent le souffre de l'enfer.

Exercez mieux votre jugement, cher ami, avant d'écrire ce genre de sornettes qui ne vous honorent pas !

JésusMarie

Je ne dis pas que Leon Bloy est prophete luciférien - ce n`est pas mon livre. Par contre son pere était F.M.

L`information venant de milieu maconnique datant des années 30 est intéressante - annoncant l`approche de l`ere de l`antechrist - mais aussi toutes ces intentions d`inflitrer ou de subvertir l`église de l`intérieur affichés depuis 1840 devrait mettre l`Église en garde. L`église ne semble pas veiller ses sentinelles dorment au poste...

La F.M. a t`elle réussie a influencer la doctrine par subversion - l`Église devrait se poser la question sérieusement et enqueter au lieu de nier cette possibilité. A mon sens l`église actuelle est bien trop molle le Christ était entouré d`ennemis extérieurs (Sadducéens - Pharisiens - ect) et intérieur Judas l`Iscariote).


Que voulez-vous j`ai lu la bible et le petit catéchisme de 1949 et je compare a l`enseignement actuel de l`Église au Québec et ca ne colle pas....

C'est parce que le livre que vous citez porte à confrusion.

Ce livre est, en effet, reconnu comme étant une charge anti-Léon Bloy pour tenter de démontrer que Bloy étant un adepte de Satan.

Ce qui est, bien sûr, tout à fait faux et risible !

Ce n`est pas Bloy qui m`intéresse mais l`église de l`amor - que la F.M. cherche a salir une réputation cela ne me surprend pas leur tactique est toujours de décrédibiliser.

Les informations sur les intentions d`inflitrations et de subversion de la doctrine de l`Église.

Ces informations viennent de multiples sources: carbonari - Roses-Croix - franc-macons- martinistes.

Des intentions de sources multiples devraient porter a la prudence et a ne pas balayer tout de la main...

L'Eglise est déjà infiltrée dans son coeur... Avez-vous suivi les déboires du catéchisme pour les jeunes qui doit être distribué en 700 000 exemplaires pendant les JMJ cet été? Je parle du YOUCAT (abréviation de "Youth Cathechism"). Figurez-vous que la version présentée par le Vatican aux journalistes présentait de graves dérives de la doctrine... Des associations catholiques sont intervenues et le Vatican a fait corriger le texte.

Ces dérives concernaient l'euthanasie (il était indiqué que dans certains cas, l'Eglise autorisait l'euthanasie) et les méthodes de contraception (on pouvait comprendre que les couples mariés pouvaient utiliser toutes les méthodes pour réguler les naissances). Ces dérives n'apparaissaient pas dans la version anglophone (parce qu'elle n'avaient aucune chance de passer auprès des catholiques américains très fermes sur ces questions)...

Donc, dans le processus de Rédaction/ Mise en forme / Correction / Impression, le texte a été perverti.

Corrompre la jeunesse en faisant insensiblement dévier la doctrine et ajouter, l'air de rien, des modifications toujours plus perverses: diabolique.

MichelT a écrit: Ils s’inclineront de force, sinon de gré, et le Pontificat de Saint-Pierre, issu du sacerdoce selon l’ordre
d’Aaron, devra laisser la direction spirituelle du monde au Pontificat de Saint-Jean, issu du Sacerdoce éternel selon
l’ordre de Melki-Tsedek.

Si cette phrase est de l'auteur, elle le discréditerait du point de vue catholique car les concepts utilisés sont typiques des Mormons me semble-t-il.

Avant sa conversion,quelle était la position de Léon Bloy face a l'église catholique?

Pensons aussi a Joseph Staline étudiant au séminaire

As tu des références pour ca?

A l'époque de Staline, dont la cruauté n'aura d'égale que la démence, Béria va créer le département N° 13, (!)autrement appelé le département du diable, constitué de sorciers, de chamans, de sujets dotés de pouvoirs supranormaux. Son but sera d'asseoir le pouvoir sur des forces maléfiques. Staline qui fut cinq ans séminariste commencera à nourrir des terreurs bizarres, comme celle du son des cloches et se révélera un paranoïaque très dangereux. Sa fille Svetlana Alliluyeva , qui se convertira au christianisme orthodoxe expliquera qu'un démon avait pris possession de l'âme de son père.

Source: Communisme et influence démoniaque - Les prolégomenes de l`occulte.

Sa fille Svetlana Alliluyeva , qui se convertira au christianisme orthodoxe expliquera qu'un démon avait pris possession de l'âme de son père.

J'ai entendu parler de ca.

MichelT a écrit:Je ne dis pas que Leon Bloy est prophete luciférien - ce n`est pas mon livre. Par contre son pere était F.M.

L`information venant de milieu maconnique datant des années 30 est intéressante - annoncant l`approche de l`ere de l`antechrist - mais aussi toutes ces intentions d`inflitrer ou de subvertir l`église de l`intérieur affichés depuis 1840 devrait mettre l`Église en garde. L`église ne semble pas veiller ses sentinelles dorment au poste...

La F.M. a t`elle réussie a influencer la doctrine par subversion - l`Église devrait se poser la question sérieusement et enqueter au lieu de nier cette possibilité. A mon sens l`église actuelle est bien trop molle le Christ était entouré d`ennemis extérieurs (Sadducéens - Pharisiens - ect) et intérieur Judas l`Iscariote).


Que voulez-vous j`ai lu la bible et le petit catéchisme de 1949 et je compare a l`enseignement actuel de l`Église au Québec et ca ne colle pas....

Comme le dit JésusMarie, les rayons des éditeurs sont truffés de saloperies qui n'ont qu'un seul but, ridiculiser, salir et détruire notre sainte Église. Je confirme !! "Pas touche à Léon Bloy" !!!!! C'est un des plus grands et un des plus attaqués à son époque. Un de ces écrivains qui n'ont pas hésité à risquer le martyre, et en tant qu'écrivain, il a vécu le martyre chrétien !! Il avait prophétisé qu'il mourrait lorque les cosaques arriveraient... il est mort au début de la révolution des cosaques de l'enfer, les bolcheviques.

Cet écrit que vous citez est un torchon pour les poubelles de l'enfer; Et "s'il y a ne serait-ce que 0.01%, ceci doit être rejeté", hors il y a 100% !!

MichelT a écrit:Je ne dis pas que Leon Bloy est prophete luciférien - ce n`est pas mon livre. Par contre son pere était F.M.

L`information venant de milieu maconnique datant des années 30 est intéressante - annoncant l`approche de l`ere de l`antechrist - mais aussi toutes ces intentions d`inflitrer ou de subvertir l`église de l`intérieur affichés depuis 1840 devrait mettre l`Église en garde. L`église ne semble pas veiller ses sentinelles dorment au poste...

La F.M. a t`elle réussie a influencer la doctrine par subversion - l`Église devrait se poser la question sérieusement et enqueter au lieu de nier cette possibilité. A mon sens l`église actuelle est bien trop molle le Christ était entouré d`ennemis extérieurs (Sadducéens - Pharisiens - ect) et intérieur Judas l`Iscariote).


Que voulez-vous j`ai lu la bible et le petit catéchisme de 1949 et je compare a l`enseignement actuel de l`Église au Québec et ca ne colle pas....

Vous êtes trop de ce temps, MichelT.
L'Église mystqiue a à sa tête Dieu le Fils en personne, et nous sommes ses membres. De plus, elle ne peut disparaître jamais. C'est cela l'église, c'est vous, c'est moi, ce sont tous les catholiques universels. L'Église n'a aucune molesse, cela ne se peut pas, cela est impossible, cela reviendrait à dire que Dieu est mou... tiède ! Hors, Dieu vomit les tièdes.
L'Église a comme enemi Lucifer devenu satan, et c''st tout. Tout le reste, ce sont des âmes à sauver.
Et vous devez tout de même savoir, que Satan a suscité des déferlements de livres, donnat des thèses dans tous les sens, retirant toute validité à tout ce qui n'est pas spirituel et surtout mystique (de la vraie mystique, bien évidemment).
L'Église mystique de Notre Seigneur, se porte très bien, est très florissante et fructifiante et cela, personne, aujourd'hui, ne veut le relever. Toutes les attaques extérieures, ne peuvent rien contre elle. Absolument rien.
Par contre, nous devons nous élever contre tout ce qui peut détruire les âmes, mais ce n'est pas le sens de vos propos. Ce sont les âmes que nous devons sauver, non l'Église !!