Immaturité et Désobéissance

Bonjour,je vois que sur certains forums,ou le Discernement est peu avancé que les pros Med et faux prophetes de cette acabie sont d'une succeptibilité étonnante.A les lire,on croirait que lorsqu'on juge une apparition douteuse,c'est EUX memes qu'on juge.Ca va meme tres loin.Je vais imager la question.Hier,j'ai apris que la Bienheureuse Anna Katerina Emmerich ,que je pris tous les jours avait vu son proces en béatification arreté,a l'époque en raison d'erreur théologique dans ses révélations.Mais ,apres une étude poussée,les postulateurs ont réalisés que le secrétaire de Anna était fort probable l'auteur de ces erreurs et donc,qu'une partie des écrits de Anna ne sont pas d'elles.....Ca m'a décu mais dans le fond,c'est la vérité qui importe(meme si j'ai une grande dévotion poiur cette bienheureuse).Et bien,les fanas de Med et autres sont incapables de cette objectivité.Refuser Med ou Vassula,c'est leur arraché le coeur et C'EST UN GRAVE PROBLEME.Comment une personne peut elle se targuer d'avoir du discernement si elle n'a aucune objectivité,aucun recul.....S'en est meme rendu délirant chez certains.Tu essais de les faire réfléchir sur le sujet avec des textes des peres de l'église,de docteur de l'église et ils trouvent cela injuste et malhonnete......Non vraiment,ces gens ont un germe de SCHISME en eux et ce manque,voir cette INCAPACITÉ a etre obéissant au Magistere cache ,selon moi,une profonde immaturité.La société du nombrilisme commence a nous donner des fruits de sa culture et,chez les croyants,nous voyons cet esprit adolescent qui se révolte aussitot que nous parlons de regle,de discipline,de devoir,d'obéissance........Ils veulent la liberté que nous,nous associons a Jésus.Mais pour eux,c'est de croire en ce qu'ils veulent sans limite,sans balise,sans DISCERENEMENT.Et un jour,ils feront une autre église......de

Bonjour Francesco

Hier,j'ai apris que la Bienheureuse Anna Katerina Emmerich ,que je pris tous les jours avait vu son proces en béatification arreté,a l'époque en raison d'erreur théologique dans ses révélations.Mais ,apres une étude poussée,les postulateurs ont réalisés que le secrétaire de Anna était fort probable l'auteur de ces erreurs et donc,qu'une partie des écrits de Anna ne sont pas d'elles.....

Oui, j'ai lu quelque chose qui va dans le même sens dans un livre d'Etienne Couvert (un historien qui a beaucoup écrit contre la gnose). Il ne croit pas du tout aux révélations d'A C Emmerick : il dit que ces écrits ont été rédigés seulement après la mort d'A C Emmerick par un certain Brentano (écrivain romantique) qui aurait même été un franc maçon de haut grade et ami intime de Goethe, mais je ne retrouve pas des éléments qui viendraient corroborer cette thèse...
De toute façon, cela n'enlève rien à la sainteté d'AC Emmerick qui reste reconnue comme vénérable par l'Eglise.

Amitiés

Philippe