Netanyahou : un faucon tourne autour de la Maison-Blanche
2 participants
Page 1 sur 1
Netanyahou : un faucon tourne autour de la Maison-Blanche
..Netanyahou : un faucon tourne autour de la Maison-Blanche
.Par Normand Lester | La chronique de Normand Lester – ven. 2 mars 2012.. .
.
Le programme nucléaire iranien sera au coeur des discussions que le premier ministre canadien Stephen Harper aura …Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou visite ce week-end, les deux seuls pays de la planète qui appuient inconditionnellement la politique militaire agressive de son gouvernement d'extrême-droite. Washington et Ottawa ont refusé de condamner les invasions de Gaza et du Liban et les nombreux crimes de guerre qui y ont été perpétrés par l'armée israélienne. Maintenant c'est l'Iran qui est dans son collimateur.
Israël veut l'empêcher de développer l'arme atomique et ainsi briser le monopole nucléaire qui lui permet de dominer ses voisins.
La réalité est que l'Iran n'a pas encore décidé de se doter de telles armes, au dire même des services de renseignement américains. Mais le seul fait pour ce pays d'en avoir la possibilité à court terme est inacceptable pour Netanyahou. La plupart des analystes militaires sont plus d'avis qu'une frappe contre les installations de recherche nucléaire iraniennes ne ferait que retarder de quelques mois le développement de telles armes si Téhéran le décidait. Pire, une telle attaque inciterait probablement les mollahs à s'en doter afin de « sanctuariser » leur pays contre de nouvelles attaques.
L'administration Obama est parfaitement consciente de l'inutilité d'une telle attaque qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques comme une guerre générale dans la région et une crise économique mondiale déclenchée par une hausse spectaculaire des prix du pétrole. Même le recours aux armes nucléaires n'est pas totalement exclu puisque le Pakistan, la seule puissance nucléaire islamique, a annoncé qu'il appuyait l'Iran.
Netanyahou n'est pas content. Imaginez, certains hauts responsables américains dont le général Martin Dempsey , le chef d'état-major interarmées, ont osé dire publiquement leur opposition à une attaque contre l'Iran. La population américaine dans son ensemble ne veut pas d'une nouvelle guerre. Mais le puissant lobby pro-israélien, incarné par AIPAC, l'American Israël Public Affairs Committee, est déterminé à y entraîner les États-Unis.
Un exemple parmi de nombreux autres. Le magnat des casinos Sheldon Adelson finance à la fois AIPAC, le Likoud de Netanyahu et la campagne présidentielle de Newt Gingrich. Adelson a dit qu'il financerait tout candidat républicain, pourvu qu'il défende les intérêts israéliens aux États-Unis et qu'il soit favorable à une guerre contre l'Iran.
Netanyahou est à Washington pour rappeler le président Obama à l'ordre et lui montrer qui mène le jeu en cette année électorale. Avec le soutien d'une très grande majorité des membres du Congrès et des candidats républicains dans la course à la présidentielle (à l'exception de Ron Paul) il va faire pression sur Obama pour qu'au minimum il soutienne une frappe israélienne contre l'Iran et qu'il s'engage militairement au côté d'Israël dans la guerre générale qui risque de suivre.
L'arrêt à Ottawa est plus qu'une visite de courtoisie pour son nouvel et seul allié véritable à part Washington. Nethayahou veut aussi l'appui public de Harper pour une guerre contre l'Iran. Il veut aussi avoir, discrètement, l'engagement que les forces canadiennes soient, elles aussi, du côté d'Israël dans le cas d'un embrasement général à la suite d'une attaque israélienne. L'homme de Jérusalem à Ottawa, le ministre Peter Kent a déjà déclaré publiquement que nous étions les alliés militaires d'Israël. D'ailleurs, les plus hauts dirigeants militaires canadiens se rendent régulièrement à Tel-Aviv pour des rencontres de coordination stratégiques avec leurs vis-à-vis israéliens.
Soulignons que les Israéliens ne sont pas non plus très enthousiastes à l'idée d'aller en guerre contre l'Iran. Ils sont moins de 20 % à vouloir y aller seul et près de 45% si les États-Unis s'y engagent à leur côté. Pour gagner son opinion publique, Netanyahou se doit d'obtenir d'Obama un soutien public à sa politique va-t-en-guerre. On va voir si le molasse président américain va, pour une fois, défendre les intérêts de son propre peuple et dire non au diktat israélien. Cela me surprendrait énormément.
Lors du dernier voyage de Benjamin Netanyahou dans la capitale américaine, les représentants et sénateurs se sont levés 30 fois pour l'applaudir durant son discours au Capitole. Du jamais vu dans l'histoire des États-Unis : des élus américains qui applaudissaient à tout rompre un dirigeant étranger venus à Washington pour saper les politiques de leur propre gouvernement. Sur instruction de AIPAC, ils sont prêts à recommencer.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
.Par Normand Lester | La chronique de Normand Lester – ven. 2 mars 2012.. .
.
Le programme nucléaire iranien sera au coeur des discussions que le premier ministre canadien Stephen Harper aura …Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou visite ce week-end, les deux seuls pays de la planète qui appuient inconditionnellement la politique militaire agressive de son gouvernement d'extrême-droite. Washington et Ottawa ont refusé de condamner les invasions de Gaza et du Liban et les nombreux crimes de guerre qui y ont été perpétrés par l'armée israélienne. Maintenant c'est l'Iran qui est dans son collimateur.
Israël veut l'empêcher de développer l'arme atomique et ainsi briser le monopole nucléaire qui lui permet de dominer ses voisins.
La réalité est que l'Iran n'a pas encore décidé de se doter de telles armes, au dire même des services de renseignement américains. Mais le seul fait pour ce pays d'en avoir la possibilité à court terme est inacceptable pour Netanyahou. La plupart des analystes militaires sont plus d'avis qu'une frappe contre les installations de recherche nucléaire iraniennes ne ferait que retarder de quelques mois le développement de telles armes si Téhéran le décidait. Pire, une telle attaque inciterait probablement les mollahs à s'en doter afin de « sanctuariser » leur pays contre de nouvelles attaques.
L'administration Obama est parfaitement consciente de l'inutilité d'une telle attaque qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques comme une guerre générale dans la région et une crise économique mondiale déclenchée par une hausse spectaculaire des prix du pétrole. Même le recours aux armes nucléaires n'est pas totalement exclu puisque le Pakistan, la seule puissance nucléaire islamique, a annoncé qu'il appuyait l'Iran.
Netanyahou n'est pas content. Imaginez, certains hauts responsables américains dont le général Martin Dempsey , le chef d'état-major interarmées, ont osé dire publiquement leur opposition à une attaque contre l'Iran. La population américaine dans son ensemble ne veut pas d'une nouvelle guerre. Mais le puissant lobby pro-israélien, incarné par AIPAC, l'American Israël Public Affairs Committee, est déterminé à y entraîner les États-Unis.
Un exemple parmi de nombreux autres. Le magnat des casinos Sheldon Adelson finance à la fois AIPAC, le Likoud de Netanyahu et la campagne présidentielle de Newt Gingrich. Adelson a dit qu'il financerait tout candidat républicain, pourvu qu'il défende les intérêts israéliens aux États-Unis et qu'il soit favorable à une guerre contre l'Iran.
Netanyahou est à Washington pour rappeler le président Obama à l'ordre et lui montrer qui mène le jeu en cette année électorale. Avec le soutien d'une très grande majorité des membres du Congrès et des candidats républicains dans la course à la présidentielle (à l'exception de Ron Paul) il va faire pression sur Obama pour qu'au minimum il soutienne une frappe israélienne contre l'Iran et qu'il s'engage militairement au côté d'Israël dans la guerre générale qui risque de suivre.
L'arrêt à Ottawa est plus qu'une visite de courtoisie pour son nouvel et seul allié véritable à part Washington. Nethayahou veut aussi l'appui public de Harper pour une guerre contre l'Iran. Il veut aussi avoir, discrètement, l'engagement que les forces canadiennes soient, elles aussi, du côté d'Israël dans le cas d'un embrasement général à la suite d'une attaque israélienne. L'homme de Jérusalem à Ottawa, le ministre Peter Kent a déjà déclaré publiquement que nous étions les alliés militaires d'Israël. D'ailleurs, les plus hauts dirigeants militaires canadiens se rendent régulièrement à Tel-Aviv pour des rencontres de coordination stratégiques avec leurs vis-à-vis israéliens.
Soulignons que les Israéliens ne sont pas non plus très enthousiastes à l'idée d'aller en guerre contre l'Iran. Ils sont moins de 20 % à vouloir y aller seul et près de 45% si les États-Unis s'y engagent à leur côté. Pour gagner son opinion publique, Netanyahou se doit d'obtenir d'Obama un soutien public à sa politique va-t-en-guerre. On va voir si le molasse président américain va, pour une fois, défendre les intérêts de son propre peuple et dire non au diktat israélien. Cela me surprendrait énormément.
Lors du dernier voyage de Benjamin Netanyahou dans la capitale américaine, les représentants et sénateurs se sont levés 30 fois pour l'applaudir durant son discours au Capitole. Du jamais vu dans l'histoire des États-Unis : des élus américains qui applaudissaient à tout rompre un dirigeant étranger venus à Washington pour saper les politiques de leur propre gouvernement. Sur instruction de AIPAC, ils sont prêts à recommencer.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
MichelT- Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Netanyahou : un faucon tourne autour de la Maison-Blanche
Ça va brasser si Israël s'attaque à l'Iran, ce même Iran n'est pas très apprécié des pays musulmans qui l'entourent mais en temps de guerre, bien des rancunes tombent quand on fait face a un ennemi commun, soit les juifs et les chrétiens.
Sujets similaires
» Un grand journal israélien avertit que Netanyahou précipite le pays vers l'autodestruction
» Benoit XVI:ce qui a mal tourné avec Vatican II
» moi j ai trouve cela humouristique et tre bien tourne....
» « The Chosen », saison 3 : ça tourne ! + Vidéo Musique du film
» *Message-Lumière* : J'ai tourné mes yeux vers Toi, Jésus, et je les tournerai toujours
» Benoit XVI:ce qui a mal tourné avec Vatican II
» moi j ai trouve cela humouristique et tre bien tourne....
» « The Chosen », saison 3 : ça tourne ! + Vidéo Musique du film
» *Message-Lumière* : J'ai tourné mes yeux vers Toi, Jésus, et je les tournerai toujours
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum