Les Cénacles de priere a Vallet(ou révélation a Marie Pierre).

À propos
des Cénacles de prière
de Vallet (44)
Une personne m’a fait parvenir le CD « La Messagère de l’Amour parle à ses enfants », Mystère Glorieux, me
demandant ce que j’en pensais. Comme chaque fois en la matière, il n’y a pas grand-chose qui « dépasse »
permettant de se faire une opinion sur le contenu doctrinal et spirituel de ce CD. CEPENDANT, LE PRINCIPE D’ADMETTRE
SANS SOURCILLER QUE LA VIERGE MARIE PUISSE COMMENTER « EN DIRECT » PAR LA BOUCHE DE LA
« MESSAGÈRE » CHAQUE MYSTÈRE DU ROSAIRE, EST TRÈS PROBLÉMATIQUE, PORTE OUVERTE À TOUTES LES MANIPULATIONS
POSSIBLES.
Ou bien il s’agit de vraies manifestations surnaturelles; dans ce cas, le discernement et l’approbation des
« messages » reviennent à l’évêque diocésain après enquête. Cela suppose une enquête approfondie car les faux
mystiques sont rarement repérables au niveau de leurs paroles pieuses et de leurs prières. Et, à Vallet, même si
tel ou tel prêtre se dit présent, même si des revues apparitionnistes sont élogieuses sur la messagère, il ne semble
pas qu’il y ait rapport de discernement avec l’Église diocésaine ... Comment pourrait-on se fier à de prétendus
messages célestes sans discernement préalable?
Ou bien il s’agit d’une « fabrication maison », comme il en existe très fréquemment dans ces milieux (livres
publiés, messages, CD, tours de conférences…). Dans ce cas, quelles que soient les bonnes démarches spirituelles
proposées (et elles sont nombreuses), la réussite de cette opération se base sur la crédulité permanente
de « bonnes âmes », toujours prêtes à courir après ce genre de prestation… À l’écoute du CD, on peut avoir
l’impression que le débit très mesuré des paroles de la « messagère » provient d’une écoute en profondeur
permettant de retransmettre le « message divin »… comme on peut penser aussi qu’il y a là beaucoup d’hésitations
dans la fabrication, audibles aux redites et aux stéréotypes employés… La longueur et le caractère répétitif
des paroles sont le lot commun de toutes ces manifestations… Que j’aime la demi-phrase de Pontmain ou la
demi-feuille qui contient toutes les paroles de la Vierge à Lourdes! Si la plupart d’entre nous, nous pouvons
communiquer des messages très spirituels et constructifs pour la sanctification de nombreuses personnes, le côté
faussaire consisterait à laisser penser qu’ils viennent directement d’en haut. et que Jésus parle par notre bouche!
Je remarque que la revue « l’Étoile Notre-Dame » fait beaucoup de publicité pour ces messages et ces cénacles.
Cette revue se situant en électron libre hors de toute dépendance précise à l’Église diocésaine, qu’elle soit en
Mayenne, en Maine-et-Loire, en Loire-Atlantique ou ailleurs, ne peut en aucun cas être considérée comme
source de discernement spirituel, mais plutôt de confusion. Cela ne fait que renforcer l’hypothèse d’une « fabrication
», pouvant facilement s’appuyer sur des relais et une certaine logistique. D’après la notice du
« Dictionnaire des apparitions » du P. Laurentin, Mme Marie-Pierre Lorre aurait été chauffeur de car… et cela
ne m’étonnerait pas que ce soit à l’Ass. Étoile Notre-Dame… Créer l’événement est chose porteuse… à tous
niveaux. En écoutant le CD, l’on voit bien qu’on aboutit de fait à la « promotion des cénacles » plus qu’à la
conversion à Jésus-Christ…Au fond, on est remercié par la sainte Vierge, non pas de réciter le chapelet ensemble
(d’ailleurs elle ne le fait pas si on se réunit normalement chez soi ou à l’église paroissiale!), mais de venir grossir
les cénacles…
P. Dominique Auzenet
Recteur de la basilique Notre-Dame du Chêne,
Délégué Diocésain au Renouveau Charismatique
La Chapelle du Chêne
2 rue des Bleuets
72300 Vion
Tel 0243954801
(9h30 - 18h) Fax 0243923172
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Novembre 2007
On me dit qu’il vient 700 personnes chaque mois… C’est toujours valorisant d’être à côté d’une « mystique »
pour réciter son chapelet, avec toute l’ambiance spirituelle chaleureuse qui en découle, plutôt que de méditer
humblement son chapelet ou son rosaire à partir de l’Écriture seule donnée par l’Église, chez soi ou dans sa
paroisse. Penser que la Vierge puisse nous parler en direct est toujours gratifiant… De même qu’il est sécurisant
de pouvoir s’appuyer sur une « mystique » en chair et en os, « guide spirituel » du groupe… Quelle joie de
pouvoir poser des questions et de recevoir des réponses… célestes, alors que dans la prière ordinaire on a tellement
le sentiment de n’avoir aucune réponse…
Tout cela est évidemment, comme je le soulignais déjà, le fruit d’une trop grande crédulité et la porte ouverte à
toutes les manipulations et les dérives les plus subtiles… Je suis toujours très désireux de connaître le rapport
qu’il peut y avoir entre les locutions ou paroles d’une « messagère » à une personne particulière ou à une foule,
avec le contact qu’elle a pu avoir avec les pratiques occultes, notamment de divination, mediumnité et autres…
Car il y a souvent un lien très problématique: des phénomènes paranormaux se glissent souvent sous l’habit
prophétique… Les travaux du P. Laurentin sont d’une totale méconnaissance à ce sujet.
Pour toutes ces raisons, je mets en garde (et demande de transmettre cette mise en garde) par rapport à une attitude
de confiance accordée ces « messages », dont rien ne prouve qu’ils viennent de la Sainte Vierge Marie par
des voies si « surnaturelles ». Prions avec Marie chaque jour, oui, honorons le chapelet et le rosaire, mais ne nous
laissons pas emporter à tout vent de doctrine par des personnes sûrement de bonne foi, mais qui finissent par
devenir, avec l’aide d’un staff et d’une logistique, des gourous déguisés en guides spirituels improvisés…
« Ainsi nous ne serons plus des enfants, nous ne nous laisserons plus ballotter à tout vent de la doctrine, au gré
de l’imposture des hommes et de leur astuce à fourvoyer dans l’erreur. Mais, vivant selon la vérité et dans la
charité, nous grandirons de toute manière vers Celui qui est la Tête, le Christ. » (Ep 4,14-15)
P. Dominique Auzenet,
recteur du sanctuaire Notre-Dame du Chêne,
secrétaire de la Société Française d’Études Mariales.
P. - S.: LES ÉVÊQUES D’ANGERS ET DE NANTES, que j’ai consultés, m’écrivent ceci:
* Mgr Bruguès, évêque d’Angers, à la date du 2 novembre 2007: « J’AI DEMANDÉ À UNE PETITE COMMISSION DE
THÉOLOGIENS COMPÉTENTS, PLACÉS SOUS LA PRÉSIDENCE DE MGR GAUCHER, DE SE PRONONCER SUR L’ORTHODOXIE
DU MESSAGE RÉDIGÉ PAR MME BRAUD. CES THÉOLOGIENS ME FERONT CONNAÎTRE LEUR AVIS DANS LES PROCHAINS
MOIS. C’EST DIRE QUE L’ÉVÊQUE D’ANGERS N’EST ENGAGÉ D’AUCUNE MANIÈRE, NI DIRECTEMENT NI INDIRECTEMENT,
ENVERS MME BRAUD ET LES « MESSAGERS DE L’AMOUR ». IL EST DONC ABUSIF DE LAISSER CROIRE À UNE QUELCONQUE
APPROBATION DE SA PART »
* Mgr Soubrier, évêque de Nantes, m’envoie copie de son communiqué paru dans « Église de Nantes » du
13/10/07: « DANS L’ATTENTE DE CES CONCLUSIONS, JE DEMANDE QUE LA PLUS GRANDE DISCRÉTION SOIT GARDÉE ET
LA PLUS GRANDE PRUDENCE OBSERVÉE. POUR MA PART, JE N’AI ACCORDÉ, DANS L’ÉTAT ACTUEL DES CHOSES, AUCUNE
RECONNAISSANCE ECCLÉSIALE AU GROUPE PRÉCITÉ ».

CEPENDANT, LE PRINCIPE D’ADMETTRE
SANS SOURCILLER QUE LA VIERGE MARIE PUISSE COMMENTER « EN DIRECT » PAR LA BOUCHE DE LA
« MESSAGÈRE » CHAQUE MYSTÈRE DU ROSAIRE, EST TRÈS PROBLÉMATIQUE, PORTE OUVERTE À TOUTES LES MANIPULATIONS
POSSIBLES.

Ou bien il s’agit d’une « fabrication maison », comme il en existe très fréquemment dans ces milieux (livres
publiés, messages, CD, tours de conférences…). Dans ce cas, quelles que soient les bonnes démarches spirituelles
proposées (et elles sont nombreuses), la réussite de cette opération se base sur la crédulité permanente
de « bonnes âmes », toujours prêtes à courir après ce genre de prestation

D’après la notice du
« Dictionnaire des apparitions » du P. Laurentin, Mme Marie-Pierre Lorre aurait été chauffeur de car… et cela
ne m’étonnerait pas que ce soit à l’Ass. Étoile Notre-Dame… Créer l’événement est chose porteuse… à tous
niveaux. En écoutant le CD, l’on voit bien qu’on aboutit de fait à la « promotion des cénacles » plus qu’à la
conversion à Jésus-Christ…Au fond, on est remercié par la sainte Vierge, non pas de réciter le chapelet ensemble
(d’ailleurs elle ne le fait pas si on se réunit normalement chez soi ou à l’église paroissiale!), mais de venir grossir
les cénacles…
P. Dominique Auzenet
Recteur de la basilique Notre-Dame du Chêne,
Délégué Diocésain au Renouveau Charismatique
La Chapelle du Chêne
2 rue des Bleuets
72300 Vion
Tel 0243954801
(9h30 - 18h) Fax 0243923172

Tout cela est évidemment, comme je le soulignais déjà, le fruit d’une trop grande crédulité et la porte ouverte à
toutes les manipulations et les dérives les plus subtiles… Je suis toujours très désireux de connaître le rapport
qu’il peut y avoir entre les locutions ou paroles d’une « messagère » à une personne particulière ou à une foule,
avec le contact qu’elle a pu avoir avec les pratiques occultes, notamment de divination, mediumnité et autres…
Car il y a souvent un lien très problématique: des phénomènes paranormaux se glissent souvent sous l’habit
prophétique… Les travaux du P. Laurentin sont d’une totale méconnaissance à ce sujet.

Pour toutes ces raisons, je mets en garde (et demande de transmettre cette mise en garde) par rapport à une attitude
de confiance accordée ces « messages », dont rien ne prouve qu’ils viennent de la Sainte Vierge Marie par
des voies si « surnaturelles ». Prions avec Marie chaque jour, oui, honorons le chapelet et le rosaire, mais ne nous
laissons pas emporter à tout vent de doctrine par des personnes sûrement de bonne foi, mais qui finissent par
devenir, avec l’aide d’un staff et d’une logistique, des gourous déguisés en guides spirituels improvisés…
« Ainsi nous ne serons plus des enfants, nous ne nous laisserons plus ballotter à tout vent de la doctrine, au gré
de l’imposture des hommes et de leur astuce à fourvoyer dans l’erreur. Mais, vivant selon la vérité et dans la
charité, nous grandirons de toute manière vers Celui qui est la Tête, le Christ. » (Ep 4,14-15)
P. Dominique Auzenet,
recteur du sanctuaire Notre-Dame du Chêne,
secrétaire de la Société Française d’Études Mariales.
P. - S.: LES ÉVÊQUES D’ANGERS ET DE NANTES, que j’ai consultés, m’écrivent ceci:
* Mgr Bruguès, évêque d’Angers, à la date du 2 novembre 2007: « J’AI DEMANDÉ À UNE PETITE COMMISSION DE
THÉOLOGIENS COMPÉTENTS, PLACÉS SOUS LA PRÉSIDENCE DE MGR GAUCHER, DE SE PRONONCER SUR L’ORTHODOXIE
DU MESSAGE RÉDIGÉ PAR MME BRAUD. CES THÉOLOGIENS ME FERONT CONNAÎTRE LEUR AVIS DANS LES PROCHAINS
MOIS. C’EST DIRE QUE L’ÉVÊQUE D’ANGERS N’EST ENGAGÉ D’AUCUNE MANIÈRE, NI DIRECTEMENT NI INDIRECTEMENT,
ENVERS MME BRAUD ET LES « MESSAGERS DE L’AMOUR ». IL EST DONC ABUSIF DE LAISSER CROIRE À UNE QUELCONQUE
APPROBATION DE SA PART »
* Mgr Soubrier, évêque de Nantes, m’envoie copie de son communiqué paru dans « Église de Nantes » du
13/10/07: « DANS L’ATTENTE DE CES CONCLUSIONS, JE DEMANDE QUE LA PLUS GRANDE DISCRÉTION SOIT GARDÉE ET
LA PLUS GRANDE PRUDENCE OBSERVÉE. POUR MA PART, JE N’AI ACCORDÉ, DANS L’ÉTAT ACTUEL DES CHOSES, AUCUNE
RECONNAISSANCE ECCLÉSIALE AU GROUPE PRÉCITÉ ».

Mais d'où il sorte tout ses faux phrophète, c'est une véritable invasion!

Claire a écrit:Pour les avoir rencontré toutes les trois, je ne pense pas que l'argent soit le nerf de la guerre. Mais j'émets des doutes sur tout ce qui sort de la bouche de Marie-Pierre.
Je n'arrive pas à comprendre ce qui se passe vraiment et je ne voudrais pas être médisante.
Quand on regarde l'enveloppe extérieure de cette oeuvre, rien ne choque vraiment le chrétien car il y a l'adoration du Saint sacrement, le chapelet, les confessions (un prêtre est toujours là) mais moi ce qui m'a troublé ce sont les propos tenus venant soi disant de Marie.
Elle parle bcp des trois femmes, de ce qu'elles doivent faire et ne pas faire, ce qui n'intéresse pas l'assemblée me semble-t-il et pour le reste il s'agit toujours des mêmes recommandations que l'on peut trouver chez d'autres voyantes....ponctuées de quelques mots maladroits....
Je suis on ne peut plus sceptique !

Marie-Pierre dit parler au nom de la Sainte Vierge et déplace les foules
mercredi 25 novembre 2009, par admin

VALLET (Loire-Atlantique), 21 nov 2009 (AFP) - Marie-Pierre, 43 ans, est devenue un phénomène à Vallet (Loire-Atlantique) où des centaines de personnes, venues de toute la France, se pressent pour des cénacles où elle affirme que la Sainte Vierge parle par l’intermédiaire de sa voix.

Depuis 2005, l’association « Ouvre ton cœur » organise ces réunions, qui rencontrent de plus en plus de succès pour écouter « Les Messagères de l’amour » : Marie-Pierre accompagnée de deux autres « messagères ».

Pendant près de quatre heures, environ 700 fidèles viennent ainsi tous les mois écouter celle qui affirme avoir entendu la Vierge Marie lui parler pour la toute première fois en 1998.

« On est appelés à venir ici », affirme à l’AFP Francis Cochard, qui vient de Haute-Marne. « C’est une expérience incroyable », renchérit Renée, venue samedi du Pays basque pour assister à la prière, qui se tient dans un hangar bondé. Les sourires extatiques se forment dans l’assistance lorsque Marie-Pierre laisse, selon les croyants, la Vierge Marie parler par sa bouche en les appelant « mes enfants ».

Cette femme, qui voulait devenir religieuse, a passé trois années aux côtés de Mère Teresa. Elle affirme que la Sainte Vierge lui a parlé tous les jours entre 1998 et 2006 et lui a confié la mission de dispenser son enseignement.

Depuis, selon Bob Thuaud, responsable de l’association « Ouvre ton cœur », la Vierge Marie intervient directement lors d’extases pendant les cénacles. « La Vierge Marie nous a demandé d’enregistrer les cénacles et de graver des CD qui partent dans le monde entier », explique-t-il très sérieusement. Et depuis quelques temps « Marie-Pierre lit dans les âmes », affirme-t-il.

Face à ce phénomène, l’Eglise, elle, reste très prudente. « Il n’y a aucune reconnaissance par l’Eglise de ce qui se passe », explique-t-on au diocèse d’Angers, qui préfère « faire appel au bon sens des personnes chaque fois qu’il est fait référence à de prétendues apparitions ».

Pour toutes ces raisons, je mets en garde (et demande de transmettre cette mise en garde) par rapport à une attitude
de confiance accordée ces « messages », dont rien ne prouve qu’ils viennent de la Sainte Vierge Marie par
des voies si « surnaturelles ». Prions avec Marie chaque jour, oui, honorons le chapelet et le rosaire, mais ne nous
laissons pas emporter à tout vent de doctrine par des personnes sûrement de bonne foi, mais qui finissent par
devenir, avec l’aide d’un staff et d’une logistique, des gourous déguisés en guides spirituels improvisés…
« Ainsi nous ne serons plus des enfants, nous ne nous laisserons plus ballotter à tout vent de la doctrine, au gré
de l’imposture des hommes et de leur astuce à fourvoyer dans l’erreur. Mais, vivant selon la vérité et dans la
charité, nous grandirons de toute manière vers Celui qui est la Tête, le Christ. » (Ep 4,14-15)
P. Dominique Auzenet,
recteur du sanctuaire Notre-Dame du Chêne,
secrétaire de la Société Française d’Études Mariales.
P. - S.: LES ÉVÊQUES D’ANGERS ET DE NANTES, que j’ai consultés, m’écrivent ceci:
* Mgr Bruguès, évêque d’Angers, à la date du 2 novembre 2007: « J’AI DEMANDÉ À UNE PETITE COMMISSION DE
THÉOLOGIENS COMPÉTENTS, PLACÉS SOUS LA PRÉSIDENCE DE MGR GAUCHER, DE SE PRONONCER SUR L’ORTHODOXIE
DU MESSAGE RÉDIGÉ PAR MME BRAUD. CES THÉOLOGIENS ME FERONT CONNAÎTRE LEUR AVIS DANS LES PROCHAINS
MOIS. C’EST DIRE QUE L’ÉVÊQUE D’ANGERS N’EST ENGAGÉ D’AUCUNE MANIÈRE, NI DIRECTEMENT NI INDIRECTEMENT,
ENVERS MME BRAUD ET LES « MESSAGERS DE L’AMOUR ». IL EST DONC ABUSIF DE LAISSER CROIRE À UNE QUELCONQUE
APPROBATION DE SA PART »
* Mgr Soubrier, évêque de Nantes, m’envoie copie de son communiqué paru dans « Église de Nantes » du
13/10/07: « DANS L’ATTENTE DE CES CONCLUSIONS, JE DEMANDE QUE LA PLUS GRANDE DISCRÉTION SOIT GARDÉE ET
LA PLUS GRANDE PRUDENCE OBSERVÉE. POUR MA PART, JE N’AI ACCORDÉ, DANS L’ÉTAT ACTUEL DES CHOSES, AUCUNE
RECONNAISSANCE ECCLÉSIALE AU GROUPE PRÉCITÉ ».

Vous seriez surprise de constater parmi tous ceux qui courrent dans ces lieux dits privilégiés, combien ont fini par retourner à leurs anciens dérèglements.

l'obéissance aux prêtres, aux évêques, à l'Église,