USA: Censurer le Nouveau Testament ? Les élus américains en discutent au nom de la lutte contre l’antisémitisme

USA: Censurer le Nouveau Testament ? Les élus américains en discutent au nom de la lutte contre l’antisémitisme

par Pierre-Alain Depauw — et Médias-Presse Info - 3 mai 2024

Parts of the Bible Could Be Labeled 'Antisemitic' After 'Antisemitism Awareness Act' Passes the House -  Opinion by Allison Anton - The Western Journal

La résolution 6090, soutenue par les républicains, a été adoptée mercredi par la Chambre des représentants des États-Unis. Officiellement, il s’agit d’une réponse aux manifestations de plus en plus nombreuses sur les campus universitaires américains pour critiquer la guerre qu’Israël mène contre le peuple palestinien. Mais en réalité, ce projet de loi, sous prétexte de lutter contre l’antisémitisme, pourrait avoir des conséquences liberticides en cascade. Notamment contre le christianisme et le Nouveau Testament !

Quand la lutte contre l’antisémitisme devient prétexte à l’antichristianisme

Le projet de loi modifierait par exemple le titre VI de la loi sur les droits civiques de 1964, qui interdit aux établissements d’enseignement de discriminer sur la base de la race ou de l’origine nationale, pour « prendre en compte » la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) « pour l’application de la loi fédérale anti-discrimination ». Et c’est là que cela devient très inquiétant. Le projet de loi codifierait la définition de l’antisémitisme donnée par l’IHRA dans la loi fédérale définit l’antisémitisme comme suit : L’antisémitisme est une certaine perception des Juifs, qui peut s’exprimer par de la haine envers les Juifs. Les manifestations rhétoriques et physiques de l’antisémitisme visent des individus juifs ou non juifs et/ou leurs biens, ainsi que des institutions communautaires juives et des établissements religieux. Les exemples de « manifestations » d’antisémitisme de l’IHRA, selon leur définition, incluent le fait de « dire que les Juifs ont tué Jésus » ou de faire des « allégations stéréotypées sur les Juifs ».

Le commentateur conservateur Ben Shapiro, juif orthodoxe et diplômé de la faculté de droit de l’Université Harvard, a déclaré que le projet de loi était « manifestement inconstitutionnellement vague ». Il a également mis en garde contre l’usage de cette proposition de loi qui pourrait être fait contre les chrétiens et le Nouveau Testament. D’autres conservateurs ont également souligné que le projet de loi pourrait punir les croyances bibliques. «La Chambre des représentants a-t-elle simplement rendu illégales certaines parties de la Bible», a écrit Charlie Kirk, PDG de Turning Point USA, sur X mercredi soir. Le commentateur du Daily Wire, Michael Knowles, a reconnu que le projet de loi pourrait punir le Nouveau Testament.

Interdire toute critique d’Israël et de sa politique

Matt Walsh du Daily Wire a également critiqué le flou du projet de loi qui punira toute critique de la politique israélienne. « La grande majorité des Républicains vient de voter en faveur d’un projet de loi visant à criminaliser les critiques à l’encontre du gouvernement israélien. Honnêtement, c’est l’un des projets de loi les plus insensés que j’ai jamais vu».

Pierre-Alain Depauw