Forum l'Arche de Marie
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-23%
Le deal à ne pas rater :
(Adhérents Fnac) Kit de démarrage 3 ampoules connectées Philips ...
99.99 € 129.99 €
Voir le deal

USA - Un briefing de l’armée américaine qualifie les organisations pro-vie de « groupes terroristes

Aller en bas

USA - Un briefing de l’armée américaine qualifie les organisations pro-vie de « groupes terroristes  Empty USA - Un briefing de l’armée américaine qualifie les organisations pro-vie de « groupes terroristes

Message par MichelT Lun 15 Juil 2024 - 15:30

USA - Un briefing de l’armée américaine qualifie les organisations pro-vie de « groupes terroristes

12 juillet 2024 - Médias-Presse Info

USA - Un briefing de l’armée américaine qualifie les organisations pro-vie de « groupes terroristes  Armee-americaine-qualifie-pro-vie-terroristes

La diapositive, qui provient d’une réunion d’information sur le terrorisme à Fort Liberty (Caroline du Nord), cite les organisations pro-vie National Right to Life Committee et Operation Rescue comme des « groupes terroristes », caractérisés par leur opposition à l’avortement et à Roe v. Wade (mal orthographié « Row »).

Présenter les pro-vie comme des terroristes

Les responsables militaires de l’administration Biden continuent d’enseigner que leurs opposants politiques pacifiques sont des extrémistes violents, selon une fuite sur une présentation sur le terrorisme donnée aux membres de l’armée américaine à Fort Liberty (rebaptisé Fort Bragg). Sam Shoemate, un journaliste indépendant se présentent comme « défenseur des militaires en quête de justice », a publié sur X/Twitter mercredi soir une photographie d’une diapositive qui, selon lui, a été montrée lors d’un briefing antiterroriste à Fort Bragg, juste après un briefing sur le groupe terroriste islamiste ISIS. La diapositive cite les groupes pro-vie National Right to Life Committee (NRLC) et Operation Rescue (OR) comme des « groupes terroristes », caractérisés par leur opposition à l’avortement et à l’arrêt Roe v. Wade (mal orthographié « Row »). Elle énumère les différents types d’activisme pacifique que pratiquent généralement les groupes pro-vie. Les deux points du bas sont partiellement masqués, mais on peut lire « Attentats à la bombe dans des cliniques » et « Tentatives de meurtre ». Les militants de gauche tentent depuis longtemps de salir les pro-vie dans leur ensemble avec les rares actes de violence de quelques-uns, que les militants et organisations pro-vie traditionnels ont toujours massivement condamnés. Comme l’a admis le directeur du FBI Christopher Wray en novembre 2022, la violence pro-avortement est bien plus importante que la violence anti-avortement. La diapositive montre également un exemple de plaque d’immatriculation « Choose Life », disponible dans de nombreux États et dont les bénéfices servent généralement à soutenir les organisations pro-vie locales. « L’armée et le ministère de la Défense sont complètement hors de contrôle », a déclaré Shoemate. « Les militaires sont endoctrinés pour considérer les groupes pro-vie comme des ennemis. »

Par contre, tolérance pour les antifas

Dans un autre message , il a noté que les participants lui ont dit que les groupes d’extrême gauche violent Antifas n’étaient pas mentionnés parmi les mouvements « terroristes » nationaux. Le journaliste d’investigation de Blaze, Steve Baker, a contacté Shoemate pour discuter de l’histoire en privé et a ensuite affirmé que l’authenticité de l’histoire avait été confirmée.

USA - Un briefing de l’armée américaine qualifie les organisations pro-vie de « groupes terroristes  Antifa-1504706420
Les groupes de la gauche radicale violente comme les antifas tolérés par les partis politiques de gauche et leurs médias

Covidisme, wokisme et idéologie du genre rendent le recrutement difficile

La montée constante de l’idéologie « woke » au sein de l’armée , qui a persisté et s’est développée depuis les années Clinton malgré les présidences des républicains George W. Bush et Donald Trump, a été intensifiée par l’actuel président Joe Biden, qui, dès sa prise de fonction, a rapidement ouvert l’armée aux recrues transgenres, renversant ainsi la politique de l’administration Trump, puis a demandé à son secrétaire à la Défense Lloyd Austin de lancer une étude sur le supposé « extrémisme intérieur » au sein de l’armée, que beaucoup ont vu comme un prétexte pour purger les opinions conservatrices des rangs.

En mars 2023, le Center for Military Readiness (CMR) a publié une mise à jour sur les efforts de l’administration pour insuffler aux forces armées une idéologie de genre de gauche, allant de l’application de pronoms préférés à l’autorisation du travestissement et de l’utilisation de douches et de toilettes réservées aux personnes de sexe opposé sur les bases militaires, en passant par la difficulté d’accès aux informations sur les conséquences négatives de ces politiques. En novembre dernier, le Pentagone a demandé 114,7 millions de dollars supplémentaires pour les programmes de diversité au cours de l’exercice à venir, ce qui représente un total de 269,2 millions de dollars de l’argent des contribuables rien que pour la diversité militaire depuis l’arrivée de Biden au pouvoir. Jusqu’en décembre 2022 , les dirigeants du Pentagone de Biden ont également imposé des obligations de vaccination contre le COVID-19 aux militaires américains, hommes et femmes, provoquant des poursuites judiciaires et menaçant de provoquer une pénurie de soldats et de pilotes, ce qui n’a fait qu’aggraver les problèmes plus vastes de démoralisation des troupes et de confiance du public.

Ces priorités ont eu des conséquences néfastes. Lors d’une conférence de presse du Pentagone en avril 2022 sur le budget de l’armée pour l’exercice 2023, le sous-secrétaire de l’armée Gabe Camarillo a annoncé que l’armée avait « pris de manière proactive la décision de réduire temporairement ses effectifs finaux de 485 000 soldats à 476 000 pour l’exercice 2022 et à 473 000 pour l’exercice 2023 ». Le Military Times a rapporté à l’époque que cela « pourrait laisser le service à sa plus petite taille depuis 1940, lorsqu’il comptait un peu plus de 269 000 soldats ». Les sondages Gallup et Ronald Reagan Institute ont tous deux montré que le public a perdu confiance dans les dirigeants de l’armée, ce qui a probablement aussi un effet significatif sur la volonté des futurs soldats de s’engager.

Léo Kersauzie

MichelT

Date d'inscription : 06/02/2010

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum