Non abolir, mais accomplir

Évangile de Jésus-Christ selon saint Matthieu 5,17-19.
Comme les disciples s'étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne, il leur disait : « Ne pensez pas que je suis venu abolir la Loi ou les Prophètes : je ne suis pas venu abolir, mais accomplir.
Amen, je vous le dis : Avant que le ciel et la terre disparaissent, pas une lettre, pas un seul petit trait ne disparaîtra de la Loi jusqu'à ce que tout se réalise.
Donc, celui qui rejettera un seul de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire ainsi, sera déclaré le plus petit dans le Royaume des cieux. Mais celui qui les observera et les enseignera sera déclaré grand dans le Royaume des cieux.

Extrait de la Traduction Liturgique de la Bible - © AELF, Paris
Pour lire au mieux et très facilement cet enseignement de Jésus, il suffit de le rapprocher de son illustration vivante lors de la rencontre de Jésus et du jeune homme riche. Moïse avait donné aux hommes, de la part de Dieu les dix commandements et le jeune homme riche déclare: "je les ai observés depuis ma jeunesse". Et l'entendant parler ainsi, il est écrit que "Jésus se mit à l'aimer". Il n'y avait pas d'exagération dans ce que ce jeune homme avait dit, il avait observé les commandements (même si observer tous les petits alinéas que comportaint la Loi au temps de Jésus était pratiquement impossible.) De ce fait, Jésus lui explique comment il peut aller plus loin encore, accomplir la Loi comme un tout, et aller plus loin : il suffit de tout abandonner et de le suivre, ce qui veut dire de vivre dans l'imitation du Christ, laquelle va jusqu'au intégral de soi pour l'amour de Dieu.

Eh bien, je crois que c'est ce que Jésus déclare dans l'Evangile de ce jour : il ne faut pas retirer un seul des commandements de la Loi, puisque leur respect permet d'aboutir à vivre en Dieu en plénitude. Et en définitive, on ne peut détacher l'enseignement de Jésus des dix commandements donnés aux hommes par Dieu à l'aube des temps. Si donc, quelqu'un prétend qu'il est possible de suivre l'enseignement de Jésus en le séparant de tout ce qu'apporte l'Ecriture Sainte dans son ensemble, il sera déclaré petit dans le Royaume; mais quiconque pourra, par exemple, montrer comment le Christ apparaît pleinement dans les versets des Psaumes, sera déclaré grand dans le Royaume des Cieux.

Cet Evangile, de ce jour, n'expose-t-il combien est nécessaire l'enseignement théologique 'légal' de l'Eglise ?

Tres belle réflexion.

Je pense que l`église mais beaucoup trop d`emphase sur l`amour de Dieu et pas assez sur sa rigueur. Cela laisse penser que le chrétien n`a rien a faire pour avoir la vie éternelle et que l`entrée du paradis est gratuite et guarantie.

Pourtant la lutte contre le péché, la confession et l`eucharistie ne sont pas optionnels d`apres ce que je lis.

Dans la Sixieme Vision de Hildegarde de Bingen - Le livre des oeuvres divine - Dieu lui dit ceci: La montagne que tu vois a l`est et qui a la forme d`un volcan montre que Dieu est présent dans l`énergie de sa justice: grand il est de par son pouvoir, élevé de par sa gloire, dur de par sa sévérité, pur de par sa mansuétude. Dieu extermine totalement l`injustice.

C`est Lui qui le dit - Il est dur de par sa sévérité et Il extermine l`injustice (par la damnation). Donc on est loin du billet gratuit pour le paradis et de l`Amour sans conditions. Le Chrétien doit obéir a la doctrine et aux préceptes, il doit fuir le péché et se courber pour demander son pardon a Dieu. Celui qui ne fait pas cela au minimum prend de grands risques a mon avis. Pourtant c`est a peine enseigné!

En fait,les pretres devraient enseigner le catéchisme ds son intégralité....

Voici un passage du livre :Lumiere du Monde ou un journaliste a un entretien avec Benoit XVI.Voici une réponse du pape qui en dit long sur l'obscurcissement de l'esprit de plusieurs croyants:

Benoit XVI (page 46):La conscience dominante affirmait que l'église nde devrait plus etre l'église du droit mais l'église de l'amour,elle ne devait plus punir.....

Il y a eu ds le passé une altération de la conscience qui a provoqué un obscurcissement du droit et masqué la nécessité de la punition.En fin de compte est aussi intervenu un rétrécissement du concept d'amour ,qui n'est pas seulement gentilesse et amabilité ,mais qui existe aussi ds la vérité.Et que je doive punir celui qui a péché comme le véritable amour fait aussi partie de la vérité.

Le Pape a raison a 100%.

Ce sont l`obéissance aux commandements et ordonnances comme la Vierge Marie qui a obéit a Dieu immédiatement au message de l`Ange Gabriel - elle a répondue - Qu`il me soit fait selon Sa volonté - elle n`a pas dit - un instant, il y a t`il des conditions ou je ne remplirai ce contrat que si j`obtiens ceci...

Le Christ n`a pas rechigné devant Sa terrible Passion que Son Pere lui demandait de faire - Il a obéit!

Si le Christ qui est Dieu lui-meme obéit au Pere en quoi l`homme serait t`il dispensé!!!

Si la Vierge Marie qui est pure et parfaite a obéit en quoi les autres humains sont-ils dispensés....

Donc le chrétien doit lui aussi obéir aux 10 commandements pas comme lui ou la mode de son époque le veut mais comme Dieu l`ordonne.

Dieu est sans changement ni l`ombre d`une variation dit la Bible - donc si un péché mortel pouvait mené en enfer en 1120, un péché mortel peut mener en enfer en 2011.

L`homme apres sa mort est seul devant Son juge - pas d`avocats terrestres, par de Charte de doits et libertés- Seul devant les commandements divins et sans aucune capacité de statuer sur son avenir....

Voila pourquoi l`homme doit pratiquer les commandements, profiter de l`amour de Dieu en allant se purifier a la confesse un fois par an au moins, se garder d`avoir le moindre péché mortel. Lire la Bible, prier le rosaire si il le peut et ne pas hésiter a demander la Miséricorde de Dieu pour ne pas etre juger selon Sa Justice - droite et sévere.

Mais le plus grand malheur des catholiques - c`est le terrible manque de connaissance sur la foi chrétienne et catholique. C`est la plus grande différence avec toutes les époques anciennes.

Lisez la vie de Jeanne D`Arc et comparez - Dans le passé les Élites étaient les plus connaissant sur la nature de la foi catholique. Il n`y a qu`a voir comment les nobles, princes et chevaliers considéraient la possibilité réelle que la pucelle recoivent des messages de Dieu ou du diable et leurs connaissances théologiques étaient grandes.

Meme chose meme au 19 eme siecle - les élites politiques connaissaient leur foi -

De nos jours les Élites ne connaissent pas la foi chrétienn. Une Jeanne d`Arc y serait ridiculisée comme une débile bonne pour la psychiatrie et eux ne comprendraient en rien les signes divins....étant incapable de les interprétés puisque ils n`ont aucune connaissance théologique.

D`ailleurs c`est la raison fondamentale de l`installation de l`islam en Occident - l`abime de méconnaissance religieuse des preneurs de décision!