Sur l`École neutre

Voici ce que disait un livre philosophie thomiste des années 1940 sur l`École neutre et sur l`indifférence religieuse - soit le Québec actuel.

Sur l`École neutre: En fait, partout ou l`école neutre est établie depuis un certain temps - aux USA et en France - le nombre de citoyens n`ayant aucune religion augmente de jour en jour ( au dernier recensement, 70,000,000 aux USA en 1940), beaucoup de ces citoyens ignorent meme les principes élémentaire du droit naturel ( cela est chargé de terribles conséquences) ; le nombres de crimes augmente aussi dans ces memes pays.

1. Le seul fait de ne pas parler de religion ou d`en parler en mal venant d`un maitre d`école que les enfants reverent est une négation de l`importance de la religion. Comment enseigner la philosophie, la littérature et l`histoire sans parler de religion?

2. Si on affecte d`etre neutre vis-a-vis des diverses confessions.
a. Les enfants ne retiendront presque rien de l`enseignement religieux qu`ils recevront.
b. Les enfants jugeront comme secondaire tout ce qui regarde la distinction entre confessions religieuses tandis que cela est un probleme d`extreme importance meme dans l`ordre temporel. ( Les effets politiques, démographiques, sécuritaires, militaires, ect)

3. Il est vrai que l`Éducation religieuse appartient d`abord a l`Église et aux parents: mais si l`enseignement religieux ne se donne pas a l`école, ni l`Église, ni les parents ne pourront détruire les mauvais effets que produira cette neutralité. Car alors l`éducation religieuse proposée en dehors des heures de classes apparaitra aux enfants:

a. comme une peine, une punition.
b. comme quelque chose de fastidieux
c. elle n`aura pas la meme importance que si elle était enseignée a l`école.
d. les enfants ne pourront concevoir pourquoi et comment la religion doit pénétrer toute leur vie.

L`Indifférence religieuse

a. Tous les relativistes qui nient l`existence de toute vérité immuable meme dans l`ordre religieux.
b. Les modernistes, dont nous avons réfutés les théories.
c. Certains libéraux qui nient que l`homme soit obligé de pratiquer une religion naturelle déterminée.

L`athéisme social enseigne que l`État a le droit de veiller a la moralité mais indépendamment de toute religion: l`État ne doit pas se préoccuper de Dieu. Telle est la théorie des libéraux radicaux, a savoir des athées et des matérialistes. Les bolchéviques et les communistes pensent de meme. Les indifférents veulent que l`État agisse de meme maniere avec toutes les religions, sans s`occuper de leur vérité.

Pourtant l`homme est tenu de confesser la vraie religion a cause de ses relations avec Dieu. Donc la société civile est tenu de confesser la vraie religion.

Donc au Québec - c`est l`athéisme social.