Vaccin ARN - Forum Économique de Davos - Transhumanisme et Internet of Bodies - Nouvelles Informations

[MichelT]

Rappel du premier message :

Un sujet délicat - celà reste a vérifier et a confirmer par d`autres sources scientifiques et médicales honnêtes.

De nouvelles informations sur les Vaccins ARN -

Cette femme américaine et chrétienne - a travaillée pour Pfizer et elle a fait ses propres recherches - elle a découvert des choses intéressantes a travers les papiers de la compagnie Moderna et les brevets de recherche (Patents). Il semble que les vaccins ARN comprennent des éléments biométriques et des senseurs en forme de nanotechnologies qui serviront pour the Internet of Bodies et au transhumanisme. Selon les pages du Forum Économique de Davos - le Internet of Bodies contient un nombre de senseurs dans le corps humain qui vont générer des données biométrique et de comportement? (Behavioral).

Informations troublantes - nous sommes en territoire inconnu...

La date de 2030 est importante pour le Great Reset du Forum Économique de Davos - et pour l`ONU - Agenda 2030 - et pour le Messie des Juifs - selon le rabbin Mendel Kessin - sur le processus messianique - le processus final qui amenera le Messie commence en 2030 - année juive 5790 selon le Zohar.

Patents Expose "Medical Devices" in Jab, Injectable Computing System - Stew Peters Show Published October 15, 2021

vous pouvez faire une recherche internet avec le titre en anglais - l`interview est sur certains sites américains sur Rumble et sur Bitchute

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Source: site du Forum Économique de Davos
Published: 6 August 2020

The Internet of Bodies Is Here: Tackling new challenges of technology governance

Recent technological advancements have ushered in a new era of the “internet of bodies” (IoB), with an unprecedented number of connected devices and sensors being affixed to or even implanted and ingested into the human body. The IoB generates tremendous amounts of biometric and human behavioral data. This is, in turn, fuelling the transformation of health research and industry, as well as other aspects of social life, such as the adoption of IoB in work settings, or the provision of new options for entertainment – all with remarkable data-driven innovations and social benefits. Yet the IoB also raises new challenges for data governance that concern not only individual privacy and autonomy but also new risks of discrimination and bias in employment, education, finance, access to health insurance and other important areas for the distribution of social resources.

Traduction automatique

Les récents progrès technologiques ont inauguré une nouvelle ère de « l'internet des corps » (IoB), avec un nombre sans précédent d'appareils et de capteurs connectés fixés ou même implantés et ingérés dans le corps humain. L'IoB génère d'énormes quantités de données biométriques et comportementales humaines. Cela alimente à son tour la transformation de la recherche et de l'industrie en santé, ainsi que d'autres aspects de la vie sociale, tels que l'adoption de l'IoB dans les environnements de travail, ou la fourniture de nouvelles options pour le divertissement - le tout avec des innovations remarquables basées sur les données. et prestations sociales.

Pourtant, l'IoB soulève également de nouveaux défis pour la gouvernance des données qui concernent non seulement la vie privée et l'autonomie des individus, mais aussi de nouveaux risques de discrimination et de biais dans l'emploi, l'éducation, la finance, l'accès à l'assurance maladie et d'autres domaines importants pour la répartition des ressources sociales.


Yuval Noah Harari et son livre « Homo deus. Une brève histoire de l'avenir » en 2017.  Cet historien israélien est souvent invité au Forum Économique de Davos
A 18 minute 49 de la vidéo -il explique pourquoi les gens accepteraient de porter des capteurs bionumériques et pourquoi les gens voudront abandonner leurs vies privées en échange - a 09 minutes - Il parle de la nouvelle religion des données numériques - Nous savons ce que dit la Bible a propos des anges ou hommes qui veulent se faire Dieu....


119 milliardaires, 53 chefs d'État et une facture de sécurité de 8,3 millions de dollars : un regard sur Davos en chiffres

Taylor Nicole Rogers 21 janvier 2020, -
Source : Business Insider (Traduction Automatique)

Il n'est pas facile d'organiser un événement auquel participeront exclusivement les personnes les plus riches et les plus puissantes du monde. C'est exactement ce que fait le Forum économique mondial (WEF) avec sa réunion annuelle. La conférence de quatre jours a débuté mardi à Davos-Klosters, en Suisse. Cette année, les participants comprennent le président américain Donald Trump, la militante pour le climat Greta Thunberg, le PDG de Goldman Sachs David Solomon, le PDG de JP Morgan Chase Jamie Dimon et la CEO de Facebook Sheryl Sandberg, a rapporté Business Insider. Continuez votre lecture pour découvrir comment fonctionne Davos.

Le nombre de chefs d'État qui devraient se rendre à Davos en 2020 : 53

La chancelière allemande Angela Merkel et le président Donald Trump seront présents, a rapporté Reuters. Trump a prononcé un discours décousu mardi, affirmant que "l'Amérique gagne à nouveau comme jamais auparavant", sans mentionner sa destitution, a rapporté Business Insider.

 Le nombre de milliardaires qui devraient se rendre à Davos en 2020 : 119

Environ 5% des 2 000 invités de la conférence sont des milliardaires, a rapporté Bloomberg. Marc Benioff, Jamie Dimon, Sheryl Sandberg et Stephen Schwarzman devraient tous y être.

Le nombre de jets privés qui ont atterri dans deux aéroports de la région de Davos lors de la conférence de 2019 : 309

Les participants de Davos sont fréquemment critiqués pour avoir traversé le monde en jet privé pour discuter des dangers du changement climatique, a rapporté CNN Business. "Je pense que c'est très insensé et étrange que des gens viennent ici dans des jets privés pour discuter du changement climatique. Ce n'est pas raisonnable", a déclaré Thunberg à CNN à Davos en 2019. Le WEF achète des crédits de compensation carbone pour compenser les vols de tous les participants, mais de tels programmes peuvent avoir des résultats mitigés, selon CNN Business.

60 000 : le nombre de francs suisses qu'il en coûte pour être membre du Forum économique mondial (62 000 $).

Bien que vous deviez être membre pour y assister, l'admission n'est pas incluse dans les frais d'adhésion, selon la BBC. Toute personne venant représenter une entreprise est facturée 27 000 francs suisses (28 000 $) pour y assister, tandis que les militants et les dirigeants politiques peuvent venir gratuitement. Cette somme ne couvre également que le niveau le plus bas d'adhésion au WEF, a rapporté la BBC. Les niveaux supérieurs ont des frais annuels allant jusqu'à 600 000 francs suisses (620 000 $).

8 000 000 : le nombre de francs suisses que la Suisse a budgétisé pour la sécurité lors de l'événement de quatre jours en 2017 (8,3 millions de dollars).

La station balnéaire est une "véritable forteresse" pendant l'événement, selon Michael J. de la Merced et Russell Goldman du New York Times. Il y a des tireurs d'élite sur le toit et une sécurité de style aéroportuaire au centre de conférence principal, a rapporté la BBC.

[MichelT]

Pierre Antoine Plaquevent - Mondialisme politique - Organisation Mondiale de la Santé - Contrôle de la démographie - Fondations mondialistes - Plans des Mondialistes, ect


Le nouveau chef de la santé mondiale de l'OMS a des liens étroits avec la cabale mondialiste et l'agenda transhumaniste

Opinion (Extraits)

WHO’s new global health chief has close ties to globalist cabal, transhumanist agenda

Article suivant plus bas:Le traité de l'OMS sur la pandémie obligerait les nations à se soumettre à des pouvoirs de surveillance médicale accrus

Le nouveau scientifique en chef de l'Organisation mondiale de la santé, le Dr Jeremy Farrar, fait partie d'un petit réseau mondial soudé qui travaille dans les coulisses pour influencer la santé, les finances et la gouvernance mondiales

10 février 2023 - LifeSite News

Le 13 décembre 2022, l'Organisation mondiale de la santé a nommé le Dr Jeremy Farrar comme nouveau scientifique en chef pour la santé mondiale.

Farrar, alors directeur du Wellcome Trust, a été complice de la dissimulation de l'origine du SRAS-CoV-2.

La Wellcome Trust, que Farrar a dirigé de 2013 à février 2023, fait partie du réseau mondialiste technocratique et du mouvement eugéniste moderne.

Farrar a été à l'avant-garde pour repousser les limites du développement de vaccins, de sorte que la thérapie génique expérimentale est maintenant utilisée à titre préventif contre l'infection virale. Lorsque COVID a éclaté, Farrar a fondé Wellcome Leap, qui est essentiellement la DARPA ( centre de recherche militaire américain) de la santé publique mondiale.

Il se concentre entièrement sur la recherche transhumaniste pour inaugurer la quatrième révolution industrielle.

Farrar et le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, font partie d'un petit réseau soudé mais mondial qui travaille dans les coulisses pour influencer la santé, les finances et la gouvernance mondiales.

(Mercola) - Le 13 décembre 2022, l'Organisation mondiale de la santé a nommé le Dr Jeremy Farrar comme nouveau scientifique en chef pour la santé mondiale. En tant que scientifique en chef, Farrar supervisera la division scientifique de l'OMS "pour développer et fournir des services de santé de haute qualité" dans le monde entier.

Les liens de Farrar avec la cabale mondialiste

Farrar a été le directeur du Wellcome Trust de 2013 à février 2023, et comme l'explique la journaliste d'investigation Whitney Webb, le Wellcome Trust fait partie du réseau mondialiste technocratique et du mouvement eugéniste moderne. Non seulement le Wellcome Trust est l'archiviste de la Eugenics Society, maintenant connue sous le nom de Galton Institute, mais il possède également son propre centre dirigé par l'eugénisme. Le Centre de génétique humaine du Wellcome Trust étudie la génétique raciale et la susceptibilité aux maladies et à l'infertilité, et cofinance la recherche et le développement de vaccins et de méthodes de contrôle des naissances avec la Fondation Bill & Melinda Gates. Le conseil d'administration de Wellcome Trust est composé de banquiers actuels ou anciens, de cadres d'assurance et de membres de conseil d'investissement. Le fondateur, Sir Henry Wellcome, de son vivant, a également fondé la société qui est devenue GlaxoSmithKline, de sorte que le Wellcome Trust est essentiellement le « bras philanthropique » de GSK. Le Wellcome Trust est également l'un des investisseurs derrière Vaccitech, une société privée qui détient les brevets et les redevances pour le jab AstraZeneca COVID.

Compte tenu du plan de l'OMS visant à prendre le contrôle des décisions en matière de soins de santé dans le monde entier, ( par dessus la souveraineté nationale des nations) en commençant par les réponses à la pandémie - une décision qui transformera essentiellement l'OMS en un incubateur pour un gouvernement mondial ou un nouvel ordre mondial (NWO) - la sélection de Farrar est logique. Il fait partie de la technocratie et est déjà un initié de l'eugénisme. Une recette pour un désastre. Si le Traité sur la pandémie de l'OMS est signé cette année (et il y a tout lieu de soupçonner que ce sera le cas), Farrar exercera un pouvoir et une influence sans précédent, car les pays membres n'auront d'autre choix que d'adhérer à ses recommandations médicales. Ce qui est si préoccupant à ce sujet, c'est sa volonté d'embrasser la science expérimentale et les idéaux transhumanistes.

Comme l'a noté Webb, Farrar a été à l'avant-garde pour repousser les limites du développement de vaccins, de sorte que la thérapie génique expérimentale est maintenant utilisée à titre préventif contre l'infection virale. Lorsque COVID a éclaté, Farrar a fondé Wellcome Leap, une organisation qui "construit des programmes audacieux et non conventionnels" qui "visent à fournir... des résultats apparemment impossibles dans des délais apparemment impossibles". La PDG de Wellcome Leap, Regina Dugan, a travaillé à la U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA – recherche scientifique de l`armée U.S.) de 1996 à 2012. Entre 2009 et 2012, elle en a été la première femme directrice. En 2012, Dugan a quitté la DARPA pour créer un équivalent DARPA pour Google appelé Advanced Technology and Projects (ATAP). Elle a ensuite entrepris un projet similaire sur Facebook, appelé Building 8.

La DARPA, bien sûr, est fortement investie dans les technologies transhumanistes à utiliser chez les soldats, y compris les interfaces cerveau-machine et d'autres idées encore plus extrêmes. Wellcome Leap est fondamentalement la DARPA de la santé publique mondiale, avec toutes les connotations transhumanistes que cela apporte, et c'est le genre d'état d'esprit que Farrar apporte à son poste de scientifique en chef à l'OMS. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer? "Je dirais que Farrar est là pour imposer des technologies médicales expérimentales à la population pendant les crises de santé publique", a déclaré Webb. "C'est un gars qui s'est beaucoup investi dans ce genre de choses." «En ce qui concerne les types de politiques de réponse à la pandémie qu'il soutient, ce sont des verrouillages, des masques – essentiellement tout cela. Et il a été l'architecte d'une grande partie de cela, en particulier pour l'OMS pendant le COVID-19. Il a toujours soutenu des politiques qui, finalement, n'ont pas grand-chose à voir avec la santé publique.

Farrar inaugurera le transhumanisme à l'échelle mondiale Comme l'a expliqué plus en détail Webb dans son entretien avec Kim Iversen, nous assistons à la fusion de l'industrie médicale avec Big Tech et le complexe du renseignement militaire. Il existe des plans de longue date pour introduire la biosurveillance, et cela se fait principalement par le biais du secteur des soins de santé. Les technologies de surveillance sont essentiellement introduites et vendues comme des technologies pour vous aider à mieux gérer votre santé mais, en fin de compte, il ne s'agit pas de promouvoir la santé, il s'agit de mettre en place des mécanismes de surveillance de plus en plus invasifs sans déclencher de sonnette d'alarme. Selon l'historien et "gourou" transhumaniste du WEF Yuval Harari (un israélien mondialiste proche des dirigeants du Forum Économique de Davos), les technologies de surveillance portables et/ou implantées seront finalement utilisées "pour anéantir la dissidence, parce que même si vous agissez extérieurement comme si vous étiez d'accord avec le leadership et que vous souteniez certains programmes et politiques, mais que vous ne l'êtes pas en interne, le gouvernement le saura.

Comme l'a noté Webb, "C'est son interprétation de ce genre de choses et c'est tout simplement complètement folle." Quant au Wellcome Leap de Farrar, il ne fait aucun doute qu'il se concentre, comme celui de la DARPA, sur la recherche transhumaniste. Par exemple, un projet consiste à cartographier le développement du cerveau des nourrissons pour créer un « modèle parfait du cerveau de l'enfant » qu'ils ont ensuite l'intention d'utiliser comme base pour des interventions basées sur l'IA chez les nourrissons et les tout-petits, dans le but de les rendre « cognitivement homogènes ». Comme l'a noté Webb : Cela ressemble à des trucs de savant fou et par Wellcome Leap, qui est encore une fois une organisation avec beaucoup d'influence, ils espèrent que 80% des enfants y seront soumis d'ici 2030. Donc, si Jeremy Farrar en tant que scientifique en chef de l'OMS est prêt à signer un programme comme celui-là, avec ce genre d'ambitions folles… Je veux dire, c'est comme quelque chose qui sort du "Brave New World" (livre Le Meilleurs des Mondes d'Aldous Huxley).

Farrar fait partie d'un petit réseau mondial

D'autres enquêteurs ont également identifié Farrar comme faisant partie d'un petit réseau mondial qui travaille dans les coulisses pour influencer la santé, les finances et la gouvernance mondiales. En septembre 2021, le journaliste et cinéaste allemand Markus Langemann a posté la vidéo ci-dessus, dans laquelle il présente quelques-uns des faits saillants d'un document de 170 pages qui détaille plus de 7 200 liens entre 6 500 entités et objets, y compris les flux de paiement et les investissements liés au COVID .

L'audio est en allemand mais il y a une traduction sous-titrée au bas de la vidéo.  Ce document a été créé à l'aide d'un logiciel que les enquêteurs et les détectives utilisent pour les aider à identifier les connexions cachées entre les suspects potentiels sur la base de données accessibles au public. Des flèches rouges sont utilisées tout au long du document pour indiquer les flux monétaires, tels que les subventions, les dons et autres paiements. À titre d'exemple, comme indiqué à la page trois, au moins 21 universités américaines sont financées par et via seulement trois organisations clés, la Fondation Bill & Melinda Gates, le projet Open Philanthropy (une fondation de recherche et d'octroi de subventions liée au Forum économique mondial) , et le Wellcome Trust.

Selon l'informaticien anonyme qui a créé le document, le noyau de ce «réseau COVID», autour duquel presque tout tourne, ne dépasse pas 20 ou 30 personnes. Plusieurs d'entre eux apparaissent à la page 36, et parmi eux on retrouve non seulement Farrar, mais aussi le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ce groupe très uni de personnes s'est réuni le 8 mai 2019 lors d'un événement CDU/CSU où ils ont discuté de la manière de renforcer la santé mondiale et de mettre en œuvre les objectifs de développement durable des Nations Unies. La CDU/CSU est une alliance politique de deux partis politiques allemands, l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (CDU) et l'Union chrétienne-sociale de Bavière (CSU). Depuis cette réunion de mai 2019, ces individus se retrouvent, encore et encore, dans des groupes de travail qui se chevauchent. Vous les trouvez également se frottant les coudes dans le passé.

Organisations clés

En raison de la complexité des connexions réseau, il n'y a vraiment pas de moyen facile de les résumer ici. Vous n'avez qu'à parcourir le document, page par page. Cela dit, les organisations clés, dont les connexions réseau sont détaillées, comprennent :

      The Wellcome Trust,
   • The Bill & Melinda Gates Foundation,
   • The World Health Organization, (Organisation Mondiale de la Santé)
   • The Rockefeller Foundation,
   • The World Bank Group, (Banque Mondiale)
   • The World Economic Forum (WEF), (Forum Économique de Davos)
   • GAVI, the Vaccine Alliance, founded by the Gates Foundation,
   • Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), founded by the governments of Norway and India, the Gates Foundation, the Wellcome Trust, and WEF,
   • The Global Fund,
   • Forum of Young Global Leaders, founded by WEF in 2004, (Forum des Young Global Leaders fondé par le Forum Économique de Davos – plusieurs politiciens)
   • FIND, the global alliance for diagnostics, seeks to ensure equitable access to reliable diagnosis around the world,
   • Big Pharma,
   • Johns Hopkins University,
   • Charité, Universitätsmedizin Berlin,
   • The Robert Koch Institute,
   • The European Commission, (la Commission Européenne – Union Européenne)
   • The European Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA),
   • The Swiss Agency for Therapeutic Products,
   • The German Global Health Hub.

Dans ceux-ci, la Fondation Bill & Melinda Gates semble être près du sommet, ou du centre, de ce réseau, selon la façon dont vous le visualisez. Gates est également l'un des principaux bailleurs de fonds de l'OMS et, comme l'a noté Webb, ce sont probablement des milliardaires comme Gates et ses alliés Big Pharma et Big Tech qui sont les marionnettistes tirant les ficelles de l'OMS. En fin de compte, ce sont eux qui essaient de prendre le contrôle de la santé mondiale, car la médecine est le véhicule qu'ils utiliseront pour inaugurer leur dystopie technocratique et transhumaniste.

Comment l'OMS a utilisé les instruments pandémiques précédents

Pour nous donner une idée de la façon dont l'OMS pourrait finir par abuser des pouvoirs qu'elle obtiendrait grâce à son Traité sur la pandémie, nous pouvons examiner le Règlement sanitaire international (RSI), que les États-Unis ont signé en 2005. Le RSI est ce qui a permis à l'OMS de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI). Il s'agit d'une catégorie juridique spéciale qui permet à l'OMS d'initier certains contrats et procédures, y compris les contrats de médicaments et de vaccins. Le RSI permet au directeur général non élu de l'OMS de déclarer une USPPI et, du coup, tous les États membres doivent danser sur ses volontés. Il accorde essentiellement à l'OMS des pouvoirs dictatoriaux sur la politique de santé.

Ainsi, grâce au RSI, l'OMS (Organisation Mondiale de la santé) a déjà été largement habilitée à dicter la politique de santé mondiale en ce qui concerne les pandémies, et ils ont utilisé ce pouvoir pour embobiner les nations du monde afin qu'elles dépensent des milliards de dollars en contre-mesures, en particulier des médicaments et des vaccins. En ce sens, l'OMS n'est vraiment qu'un autre instrument de transfert de richesse. Les collaborateurs de l'OMS Big Pharma gagnent des milliards de dollars aux frais des contribuables, tandis que les peuples du monde doivent subir les conséquences des vaccins accélérés et expérimentaux. Sa gestion de la pandémie de COVID en particulier a été d'une gravité sans précédent, car ils étaient à l'origine du refus d'un traitement précoce avec des médicaments sûrs dans le monde entier. Alors, pourquoi s'attendrait-on à ce que l'OMS devienne moins corrompue si on lui donnait encore plus de pouvoir et de contrôle, ce que le Traité sur la pandémie leur donnera ?


L'OMS prolonge l'urgence COVID

Une preuve supplémentaire que l'OMS est corrompue et inepte peut être vue dans le fait qu'elle a, fin janvier 2023, prolongé l'urgence de santé publique contre le COVID pour trois mois supplémentaires. Ainsi, même si les responsables gouvernementaux du monde entier ont publiquement déclaré que la pandémie était terminée, l'OMS n'est pas disposée à renoncer à ses pouvoirs d'urgence. Même si l'OMS finit par abandonner le PHEIC, ils ont un plan pour garder les pieds de tout le monde sur le feu. Tel que rapporté par STAT News : Afin de se préparer à la fin éventuelle de l'USPPI, le comité d'urgence a recommandé que l'OMS développe d'autres moyens de maintenir l'attention sur le COVID, notamment en accélérant l'intégration de la surveillance du COVID dans le programme de longue date qui surveille la transmission de la grippe et l'évolution virale autour le globe.

En d'autres termes, ils continueront à semer la peur et à faire pression pour la mise en œuvre de la biosurveillance et des passeports vaccinaux/cartes d'identité numériques. De même, lors de la réunion du WEF de janvier 2023 à Davos, en Suisse, l'ancien Premier ministre du Royaume-Uni, Tony Blair, a appelé à une "infrastructure numérique" pour surveiller le statut vaccinal de chacun, non seulement pour le COVID mais aussi pour tous les autres "vaccins. (l`ancien premier-ministre de Grande-Bretagne qui avait menti sur la guerre en Irak vers 1990)

Partout où vous regardez, les hommes de la cabale mondialiste chantent le même air. Ils veulent plus de surveillance et de contrôle sur la population, ce qui se traduit par moins de liberté personnelle et d'autonomie corporelle.


Les États-Unis prolongent l'urgence COVID

Le président Joe Biden conserve également ses pouvoirs d'urgence même s'il n'y a pas d'urgence. En septembre 2022, il a déclaré que la pandémie était terminée. Puis, le 11 janvier 2023, il a prolongé l'urgence de santé publique jusqu'en avril, apparemment en raison de l'émergence de XBB.1.5. Bien que cette variante se propage rapidement, elle ne provoque que de légers symptômes de rhume. Donc, essentiellement, le gouvernement accapare les pouvoirs d'urgence à cause des symptômes du rhume maintenant. Et après? Tous les signes pointent vers l'idée que COVID est destiné à être une "urgence permanente" et, bien sûr, plus cela traîne, plus les gens se résignent à ce fait.

En plus de faciliter les dépassements inconstitutionnels, il existe également d'autres raisons de maintenir le statut d'urgence de santé publique. Surtout, cela permet l'allocation de ressources médicales et de financements qui profitent à Big Pharma et à l'industrie médicale. Par exemple, la levée de l'urgence limiterait qui peut administrer les piqûres COVID – comme les pharmaciens – à un moment où Big Pharma fait pression pour que plus de gens soient boostés.

Que pouvez-vous faire?

Bien qu'il soit extrêmement difficile, voire impossible, d'empêcher la promulgation du Traité sur la pandémie de l'OMS, car les "personnes ordinaires" n'ont pas leur mot à dire en la matière, il y a encore des choses que vous pouvez faire pour protéger votre liberté. Surtout, ne vous inscrivez pas pour un passeport vaccinal, une identification numérique ou une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Ceux-ci seront vendus comme des merveilles de commodité mais ne vous y trompez pas. Ils sont la porte d'entrée d'un état carcéral de surveillance dont vous ne pourrez pas sortir. Notre meilleur espoir de contrecarrer le plan d'un gouvernement mondial unique est de refuser d'adopter en masse ces technologies de surveillance de base. Une fois qu'une nation se passe complètement d'argent liquide, toute la population est piégée. ( voir le système de crédit social de la Chine communiste ou tous sont sous surveillance constante). Au lieu de cela, nous devons construire et développer des économies et des industries parallèles qui ne dépendent pas de ces technologies. Commencez petit et local, et développez des communautés fortes pour un soutien mutuel et des échanges. De cette façon, vous devenez plus résistant à la coercition.  Au-delà de cela, vous devez évaluer votre propre situation et déterminer comment vous pouvez devenir plus indépendant et résilient face à des menaces telles que les crises financières et les pénuries alimentaires. Les réponses seront différentes pour chaque personne.

Deuxième article

Le traité de l'OMS sur la pandémie obligerait les nations à se soumettre à des pouvoirs de surveillance médicale accrus

WHO pandemic treaty would require nations to submit to increased medical surveillance powers

Contrairement au processus législatif dans la plupart des pays démocratiques, où les élus appliquent la loi nationale, le processus de l'Organisation mondiale de la santé permet à un petit nombre de représentants mondiaux, souvent des diplomates non élus, d'imposer des lois internationales à tous les États membres de l'OMS.

19 Février 2023

(Reclaim The Net) - L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a publié le dernier avant-projet de son traité international sur la pandémie qui donnera à l'agence de santé mondiale non élue de nouveaux pouvoirs de surveillance étendus s'il est adopté. Le traité exige que les 194 États membres de l'OMS (qui représentent 98% de tous les pays du monde) renforcent les «systèmes de surveillance One Health» de l'organisation.

One Health est un système de l'OMS qui vise à "optimiser la santé des personnes, des animaux et des écosystèmes" et "utilise les liens étroits et interdépendants entre ces domaines pour créer de nouvelles méthodes de surveillance et de contrôle des maladies". La fiche d’information One Health de l’OMS indique que le COVID-19 est l’une des principales raisons d’étendre son approche One Health et déclare qu’il « met en lumière la nécessité d’un cadre mondial pour une surveillance améliorée ». Le projet de traité ordonne également aux États membres de l'OMS de renforcer les fonctions de surveillance pour "l'enquête et le contrôle des épidémies grâce à des systèmes d'alerte et d'alerte précoces interopérables".

En outre, il exige que les États membres reconnaissent l'OMS comme «l'autorité directrice et coordonnatrice du travail de santé international, de la prévention, de la préparation, de la réponse et du rétablissement des systèmes de santé en cas de pandémie, ainsi que de la convocation et de la production de preuves scientifiques et, plus généralement, de la promotion de l'action multilatérale. coopération dans la gouvernance mondiale de la santé. Une copie de l'avant-projet du traité de l'OMS sur la pandémie peut être trouvée ici. Bien que le projet de traité ne mentionne pas les outils de surveillance qui ont été utilisés pendant le COVID, tels que la recherche des contacts, les tests et les passeports vaccinaux, l'OMS a précédemment confirmé qu'elle était un grand partisan des passeports vaccinaux. Au début de la pandémie, l'OMS a également salué la réponse COVID de la Chine, qui a utilisé une surveillance numérique intense, avant de changer de position et de critiquer la politique chinoise zéro COVID.

Ce projet de traité est en préparation depuis décembre 2021. Un rapport final sur le traité devrait être présenté à l'organe décisionnel de l'OMS, l'Assemblée mondiale de la santé (AMS), en mai 2024. S'il est adopté, ce traité sera adopté en vertu de l'article 19 de la Constitution de l'OMS - un article qui permet à l'OMS d'imposer des conventions juridiquement contraignantes aux 194 États membres de l'OMS si les deux tiers des représentants des États membres votent en faveur des conventions.

Contrairement au processus législatif dans la plupart des pays démocratiques, où les élus appliquent la loi nationale, ce processus de l'OMS permet à un petit nombre de représentants mondiaux, souvent des diplomates non élus, d'imposer des lois internationales à tous les États membres de l'OMS.

Alors que certains politiciens ont repoussé ce traité international sur la pandémie, il bénéficie du soutien de nombreuses nations puissantes, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande et le Conseil européen (CE) (qui représente 27 États membres de l'Union européenne). Ce traité n'est qu'une des propositions de surveillance mondiale liées à l'OMS qui est poussée par des personnalités mondiales influentes. Lors du Business (B20) 2022, un sommet des chefs d'entreprise des pays du G20, de nombreux pays se sont mis d'accord sur un passeport de santé numérique qui utilise les normes de l'OMS. Ce certificat de santé numérique permettra de savoir si les personnes ont été vaccinées ou testées pour le COVID-19.