Les persécutions contre les Chrétiens en Occident – USA – Canada – France – Grande-Bretagne – Union Européenne – ect

Les persécutions contre les Chrétiens en Occident – USA – Canada – France – Grande-Bretagne – Union Européenne – ect

Il y a les persécutions violentes dans de nombreux pays - en Afrique, au Moyen-Orient, en Asie, ect - en Occident il y a les persécutions juridiques et la propagande mensongère.

«Tous ceux qui transgressent la loi de Dieu haïssent sa vérité sainte, puisque non-seulement ils l'éloignent d'eux, mais encore qu'ils lui sont contraires; la détruisant en eux-mêmes, et ne lui donnant aucune place dans leur vie, ils voudraient pouvoir la détruire partout où elle est , et principalement dans son origine : ils s'irritent contre ces lois, ils se fâchent que ce qui leur plaît désordonnément leur soit si sévèrement défendu ; et se sentant trop pressés par la vérité, ils voudraient qu'elle ne fût pas. » Bossuet


Le progressisme cherche à démanteler l'éthique et les croyances chrétiennes

Le progressisme est un terme très large qui englobe un certain nombre de théories, d'idéologies et de croyances, y compris des opinions libérales sur le mariage et la sexualité, l'identité de genre et l'éthique médicale. Ceux qui tiennent à ces opinions ont tendance à s'opposer à la religion en général, et au christianisme en particulier, pour ce qu'ils considéreraient comme ses opinions dépassées sur ces questions. Dans un Occident laïc, ce sont les idées progressistes qui prolifèrent. Comme l’affirme Patrick Sookhdeo, directeur international du Barnabas Fund, « les comportements contraires aux lois de Dieu et aux valeurs chrétiennes sont d’abord autorisés, puis célébrés. »



Irlande: Un enseignant irlandais qui a refusé d'utiliser des pronoms transgenres risque de passer Noël en prison alors que le tribunal retarde l'audience

L'enseignant a demandé si le juge Edwards était « de connivence » avec les autres juges devant lesquels il avait comparu.

14 Octobre 2022 – LifeSite News - traduction automatique

DUBLIN, Irlande (LifeSiteNews) - Un enseignant chrétien qui a refusé d'utiliser les pronoms transgenres d'un élève a été renvoyé en prison jusqu'en février au plus tôt après qu'un juge irlandais a refusé d'accélérer l'audition de sa contestation d'une ordonnance du tribunal l'empêchant d'entrer dans son lieu d'embauche. Enoch Burke a été emprisonné le 5 septembre après avoir refusé de se conformer à une injonction du tribunal lui interdisant d'enseigner ou d'entrer sur le terrain de la Wilson's Hospital School, un pensionnat de l'Église d'Irlande à Multyfarnham, dans le comté de Westmeath. Lors de l'audience de gestion des affaires de la Cour d'appel d'aujourd'hui, le chrétien évangélique aurait dit au juge John Edwards qu'il "ne devrait pas être dans cette chaise" après que le juge a refusé d'accorder une audience sur l'appel de Burke avant le 16 février 2023. Burke a également demandé si le juge Edwards était "de connivence" avec d'autres juges devant lesquels le défendeur avait comparu.

La mère de l'enseignant, Martina Burke, a été escortée hors du tribunal par la police lorsqu'elle a déclaré que son fils était "privé de ses droits" et que le tribunal était "corrompu". Hier, Ammi Burke, avocate et sœur de M. Burke, a engagé une procédure en diffamation contre le Sunday Independent au nom de son frère après que le journal a faussement affirmé que l'enseignant avait été déplacé de sa cellule pour avoir "ennuyé" d'autres détenus. Les lois irlandaises strictes sur la diffamation ont déjà incité le Sunday Independent à supprimer l'article incriminé, mais Mme Burke a fait valoir que d'innombrables autres médias et plateformes de médias sociaux avaient diffusé le diffamation. Pendant ce temps, M. Burke a refusé à plusieurs reprises de purger son outrage au tribunal en promettant de ne pas se rendre sur son lieu de travail, une déclaration qui aurait assuré sa libération de prison, mais qui, selon lui, céderait à "quelque chose de mal". "Je pense que c'est une injustice flagrante que le plaignant [Wilson's Hospital] et le tribunal cherchent à me priver de mes convictions religieuses", a-t-il déclaré.

Le refus de Burke de se conformer à l'ordre du directeur de l'école du 9 mai d'utiliser le nouveau nom d'un élève de sexe masculin et le pronom "ils" l'a vu placé en congé administratif payé le 22 août. Sur la fréquentation continue de Burke à l'école, il a ensuite reçu une ordonnance provisoire le 30 août pour l'empêcher d'entrer dans l'école.

Burke, qui enseigne l'allemand, l'histoire et la politique, a déclaré au tribunal qu'il refusait "d'appeler un garçon une fille" car c'était "manifestement faux" et contre sa conscience. Il a continué à fréquenter l'école malgré l'injonction. Burke a ensuite été arrêté pour outrage au tribunal le 5 septembre alors qu'il était assis dans une salle de classe vide de l'école et emmené directement au tribunal pour une audience. « Mes convictions religieuses ne sont pas une inconduite. Ce ne sont pas des fautes graves », a-t-il déclaré au juge Michael Quinn. "Ils ne le seront jamais. Ils me sont chers. Je ne les renierai jamais et ne les trahirai jamais, et je ne me plierai jamais à un ordre qui m'obligerait à le faire. Ce n'est tout simplement pas possible pour moi de faire ça. Il a ajouté que le maintien de la réalité biologique de l'homme et de la femme ne pouvait pas conduire à une accusation de faute grave, et une telle accusation était la seule chose qui pouvait conduire à une suspension. « Le transgenre est contraire à ma croyance chrétienne. C'est contraire aux Écritures, contraire à l'éthos de l'Église d'Irlande et de mon école », a ajouté l'enseignant. "J'aime mon école, avec sa devise Res Non Verba, des actions pas des mots, mais je suis ici aujourd'hui parce que j'ai dit que je n'appellerais pas un garçon une fille."

Le juge Quinn a affirmé qu'il avait condamné Burke à la prison uniquement pour son outrage au tribunal, non pas à cause de ses convictions, mais avec Burke condamné à la prison jusqu'à ce qu'il purge son outrage ou que la Cour d'appel se prononce en sa faveur l'année prochaine, il reste ne sait pas quand l'enseignant chrétien pourrait être libéré.

Priez pour ce chrétien héroïque


France - Sciences Po Paris se sépare de son professeur de danses de salon «sexiste» qui refuse de faire danser deux hommes ou deux femmes ensemble

Médias-Presse Info — 8 décembre 2022

Les élèves s’étant plaints de discrimination, le cours du soir ne reprendra pas à la rentrée. Un tango se danse-t-il forcément entre un homme et une femme ? Deux hommes peuvent-ils performer en duo des pas de paso-doble avec autant de panache et de « légitimité » qu’un couple affiché hétérosexuel ? Dans la rumba ou le cha-cha-cha, le sexe détermine-t-il la position dominante ou dominé des danseurs ? Ces questions ont atterri dans les bureaux feutrés de la direction d’une des plus prestigieuses écoles de la République française, à la suite de plaintes d’étudiants en interne.

L‘Institut d’études politiques (IEP) de Paris, alias Sciences Po, fabrique à élites de la rue Saint-Guillaume (VIIe), vient en effet de remercier son professeur de « danses de salon ». Motif ? « Discrimination. » Au cœur de la polémique, « des plaintes d’étudiants dénonçant des propos sexistes, dégradants, discriminatoires, racistes », à l’encontre de ce professeur, justifie le porte-parole de l’IEP. Élisabeth (le prénom a été changé), 21 ans, qui fréquente un des cours de danse, précise que « des étudiants ont dénoncé le sexisme de Valérie, jugée old school. Ils étaient mal à l’aise. » Sébastien Thubert, directeur de la vie de campus et de l’engagement à Sciences Po, affirme « avoir alors pris les choses au sérieux ».

L’école a donc contacté Valérie, lui demandant de changer sa sémantique et de changer les  termes « homme-femme » pour « leader-follower », sans distinction de sexe. Contactée mardi soir, cette dernière assume, mais se défend : « Je n’ai eu aucun propos discriminatoire ni vexatoire. Je reconnais et réaffirme donner mes cours en disant hommes et femmes. Ce ne sont pas des termes insultants mais réels. » « J’ai reçu un coup de téléphone de Sciences Po. Ils m’ont dit qu’un élève s’était plaint de mon comportement, que je l’avais mis mal à l’aise. Ils m’ont demandé de respecter les « principes d’inclusion » et la charte éthique de l’école ». Mais Valérie refuse de se soumettre à de telles injonctions. Elle leur explique que la danse est « un art de complémentarité », que la femme ne peut être réduite au rôle de « followeuse » (« suiveuse ») et que la nature physique et biologique est faite pour que les hommes dansent les rôles d’hommes et les femmes les rôles de femmes.

« Dans la danse de salon, il y a une notion de séduction entre des couples d’hommes et de femmes. Deux femmes qui dansent ensemble, franchement, je trouve ça moche. » Et de brandir ses références : Ginger Rogers et Fred Astaire (1938), Dirty Dancing (1987), Grease (1978). « C’est toujours l’homme qui porte la femme. » Au final, Valérie, qui n’a pas voulu se « plier » à Sciences Po et « sa nomenclature », se désole : « On me censure. Je ne marche pas à la dictature. Le politiquement correct, il faut oublier ! À quand Le lac des cygnes avec un cygne poilu ? » Bravo Madame, voilà un courage qui vous honore et qui met en exergue la lâcheté des « hommes » au pouvoir dans cette école wokiste !
Sources :

Le Parisien


Grande-Bretagne: Pensée criminelle ? Une femme arrêté, accusée de « prière mentale » près d’un centre d’avortement

Médias-Presse Info - 23 décembre 2022

Note: La Grande-Bretagne - de plus en plus une dictature de la Pensée... la femme s`oppose a l`agenda eugéniste de l`oligarchie mondialiste

Une femme a été arrêtée et fouillée, y compris dans les cheveux, pour avoir prié intérieurement, en silence, à proximité d’un centre pratiquant l’avortement. Les autorités envisagent de criminaliser la prière à proximité des centres d’avortement à travers le pays. Les partisans de l’avortement semblent être beaucoup plus conscients du pouvoir de la prière que de nombreux chrétiens.

Isabel Vaughan-Spruce, directrice de l’organisation March for Life au Royaume-Uni et bénévole qui soutient les femmes en situation de crise de grossesse, a été arrêtée par la police devant une clinique d’avortement à Birmingham. Elle a été arrêtée et inculpée de quatre chefs d’accusation après avoir répondu « c’est possible » lorsque la police lui a demandé si elle priait pendant qu’elle se tenait debout, dans une rue publique, près d’un centre d’avortement. La nouvelle loi votée par les autorités de Birmingham criminalise les personnes réputées « se livrer à tout acte d’approbation ou de désapprobation ou tentative d’acte d’approbation ou de désapprobation » en rapport avec l’avortement, y compris par « des moyens verbaux ou écrits, des prières ou des conseils» .


Arrestation de la femme pour une prière mentale...

« J’ai été fouillée, détenue, interrogée et inculpée simplement pour avoir prié dans l’intimité de mon esprit. Les zones d’exclusion visent à interdire l’intimidation, qui est déjà illégale. Personne ne devrait être harcelé. Mais ce que j’ai fait était loin d’être nuisible : j’exerçais ma liberté de pensée, ma liberté de religion, dans l’intimité de mon esprit. Personne ne devrait être criminalisé pour avoir pensé et prié dans un espace public au Royaume-Uni« , a déclaré Isabel Vaughan-Spruce après son arrestation pour prière silencieuse.

Isabel Vaughan-Spruce ne portait aucune pancarte, ne brandissait pas de chapelet, ne priait pas à haute voix, n’était pas une position qui laissait penser qu’elle priait. Elle est restée complètement silencieuse, debout sur un trottoir, jusqu’à ce que les policiers l’abordent et lui montrent des photos d’elle-même à l’extérieur de la clinique d’avortement, lui demandant si elle priait.

« Ma foi est un élément fondamental de qui je suis, alors parfois je me tiens debout ou je marche près d’une clinique d’avortement et je prie à ce sujet. C’est quelque chose que je fais presque chaque semaine depuis les 20 dernières années de ma vie. Je prie pour mes amies qui ont avorté et pour les femmes qui envisagent de le faire elles-mêmes », a déclaré Vaughan-Spruce.

Un « crime de pensée » ?

Pendant son séjour au poste de police, on lui a montré des photos d’elle dans les environs du centre d’avortement. Elle a dit qu’elle ne se souvenait pas si elle priait à ces moments précis, ou si ces photos avaient été prises à des moments où elle était distraite et pensait à d’autres choses, comme son déjeuner. Elle soutient que toutes ses pensées étaient paisibles et imperceptibles et qu’aucune ne devrait être pénalisée.

« L’expérience d’Isabel devrait profondément inquiéter tous ceux qui pensent que nos droits fondamentaux durement acquis méritent d’être protégés. Il est vraiment étonnant que la loi ait accordé aux autorités locales un pouvoir discrétionnaire si large et irresponsable que désormais, même des pensées jugées «mauvaises» peuvent conduire à des arrestations humiliantes et à des poursuites pénales », a déclaré Jeremiah Igunnubole, conseiller juridique d’ADF UK, l’organisation juridique qui soutient Isabel Vaughan.

« Une démocratie mature devrait être capable de faire la différence entre un comportement criminel et l’exercice pacifique de droits protégés par la Constitution. Femme de bonne réputation qui a inlassablement servi sa communauté en offrant une aide caritative aux femmes et aux enfants vulnérables, Isabel n’a pas été mieux traitée qu’une délinquante violente. L’augmentation récente de la législation et des ordonnances sur les zones de sécurité est un moment décisif dans notre pays. Nous devons nous demander si nous sommes un pays véritablement démocratique engagé à protéger l’exercice pacifique du droit à la liberté d’expression. Nous courons le risque sérieux de devenir somnambules dans une société qui accepte, normalise et même promeut la tyrannie », a-t-il poursuivi.

Dans le cadre de ses conditions de mise en liberté sous caution, Isabel Vaughan-Spruce a été informée qu’elle ne devait pas contacter un prêtre catholique local qui était également impliqué dans un travail pro-vie , une condition qui a ensuite été retirée. « J’ai consacré une grande partie de ma vie à aider les femmes en situation de crise avec tout ce dont elles ont besoin pour prendre une décision éclairée sur la maternité. Je me consacre également à soutenir les femmes qui ont fait une fausse couche et à lutter contre les conséquences de celle-ci. J’ai tendu la main à de nombreuses femmes que j’ai pu aider au fil des ans, et cela me brise le cœur de savoir que tant d’autres vivent cela chaque jour », explique Vaughan-Spruce.

L’année dernière, une grand-mère de Liverpool a réussi à faire annuler son acte d’accusation après avoir été arrêtée et condamnée à une amende pour avoir prié en silence près d’un centre d’avortement lors d’une promenade pendant le confinement.

À Westminster, les députés envisagent de légiférer pour introduire des zones de censure en Angleterre et au Pays de Galles. L’article 9 du projet de loi sur l’ordre public, actuellement devant le Parlement, interdirait aux volontaires pro-vie d' »influencer« , « conseiller« , « persuader« , « informer« , « prendre de la place » ou même « d’exprimer leur opinion » à proximité d’un centre d’avortement. Ceux qui enfreignent les règlements pourraient encourir des peines pouvant aller jusqu’à deux ans de prison.

Un examen gouvernemental de 2018 du travail des volontaires pro-vie en dehors des centres d’avortement a révélé que les cas de harcèlement sont rares et que la police a déjà le pouvoir de poursuivre les personnes qui se livrent à de telles activités. Les activités les plus courantes des groupes pro-vie sont la prière silencieuse ou l’offre de brochures sur le soutien caritatif disponible aux femmes qui souhaitent envisager des options alternatives à l’avortement.



Canada – Ontario - Un lycée catholique délivre un avis d'intrusion à un élève suspendu qui s'est opposé aux garçons dans les toilettes des filles.

Selon l'avocat James Kitchen, l'application de l'avis d'intrusion pourrait "inclure l'implication de la Police provinciale de l'Ontario" pour "expulser physiquement" le jeune de 16 ans des lieux.

12 janvier 2023

Catholic high school issues trespassing notice to suspended student who opposed boys in girls’ bathrooms


(LifeSiteNews) – Le lycéen canadien Josh Alexander, qui a été suspendu de son école catholique l'année dernière pour avoir protesté contre l'autorisation d'hommes transgenre dans les toilettes des filles, a maintenant reçu un avis d'intrusion par son directeur, selon un avocat. "Il n'est actuellement pas à l'école, car le directeur l'a de nouveau suspendu et lui a même signifié un avis d'intrusion en représailles à Josh qui assistait aux deux cours auxquels il était interdit", a écrit l'avocat de Liberty Coalition Canada (LCC), James Kitchen, dans un e-mail envoyé à LifeSiteNews mardi. Comme indiqué par la déclaration de Kitchen, en plus d'être suspendu, Alexander a été exclu de deux des quatre classes dans lesquelles il est inscrit, car ces classes comptent parmi eux des étudiants qui s'identifient comme "transgenres". "Bien qu'il ne soit pas tout à fait clair pourquoi le directeur a signifié un avis d'intrusion à Josh Alexander, c'était probablement parce qu'il voulait utiliser tout ce qu'il pouvait pour empêcher Josh d'aller à l'école et/ou l'expulser physiquement s'il le faisait en appliquant l'avis d'intrusion, ce qui impliquerait la participation de la Police provinciale de l'Ontario (OPP) », a expliqué l'avocat.

Tel que rapporté par LifeSiteNews, Alexander, un élève de 16 ans de l'école secondaire catholique St. Joseph, à Renfrew, en Ontario, a été condamné à une longue suspension de 20 jours le 23 novembre 2022, après avoir organisé une grève de l'école le même mois à soutien des droits des filles à accéder à leurs installations sans avoir à supporter la présence d'étudiants de sexe masculin. Le LCC a noté dans un communiqué de presse qu'Alexandre avait effectivement été suspendu "parce qu'il a exprimé sa conviction, lors de débats en classe et sur les réseaux sociaux, qu'il n'y a que deux sexes, que les étudiants ne peuvent pas changer de sexe et que les étudiants de sexe masculin ne devraient pas être autorisés à entrer dans la salle de bain des filles.

Kitchen avait noté plus tôt cette semaine qu'il avait commencé à travailler avec Alexander pendant les vacances de Noël pour faire appel de sa suspension initiale, mais que "rien ne s'est encore passé concernant l'appel de la première suspension". Dans une interview au moment de la suspension initiale d'Alexandre, l'adolescent a déclaré à LifeSiteNews qu'il croyait, conformément à l'enseignement catholique et à la Bible, qu'il n'y avait que deux sexes.

Il a également informé LifeSiteNews qu'il avait initialement pris des mesures contre l'autorisation de l'école pour les garçons transgenre dans les toilettes des filles après que des étudiantes lui aient dit qu'elles n'étaient pas à l'aise avec la politique. Dans un e-mail plus tôt cette semaine, Kitchen a affirmé que sous le « couvert de » sécurité « , comme ce terme a été révisé par des militants du genre Woke désormais omniprésents dans les institutions publiques, Josh a été pénalisé pour avoir exprimé ses croyances chrétiennes concernant le genre et la pudeur, les croyances qui s'avèrent également s'aligner à la fois sur la vérité objective et sur la sécurité réelle. La suspension d'Alexandre survient au milieu d'une poussée notable des nations occidentales à promouvoir activement l'idéologie du genre auprès des jeunes, en particulier aux États-Unis et au Canada.  En fait, pas plus tard que l'année dernière, le gouvernement fédéral du premier ministre canadien Justin Trudeau a promis un énorme financement de 100 millions de dollars pour les groupes d'activistes LGBT. Le rédacteur en chef de LifeSiteNews, John-Henry Westen, a récemment mené une entrevue avec Alexander, dans laquelle le jeune homme parle en profondeur de sa situation et de l'omniprésence de l'idéologie du genre dans les écoles canadiennes aujourd'hui.

La police britannique inflige une amende à un vétérinaire de l'armée pour avoir prié en silence devant un centre d'avortement

Un avocat du groupe de défense juridique soutenant l'homme a fait valoir que personne ne devrait être criminalisé pour ce qu'il croit - surtout pas lorsqu'il exprime cette croyance en silence, dans l'intimité de son esprit".

British police slap army vet with fine for praying silently outside abortion facility

20 Janvier 2023 – Traduction automatique

BOURNEMOUTH, Angleterre (LifeSiteNews) – Un père britannique et vétéran de l'armée a été condamné à une amende pour avoir prié en silence devant un centre d'avortement. L'incident est parmi plusieurs du genre à avoir fait la une des journaux au cours des derniers mois et concerne une ordonnance de protection controversée au Royaume-Uni qui interdit la prière et même de faire le signe de croix dans les soi-disant «zones de sécurité» entourant les centres d'avortement.

Adam Smith-Connor, physiothérapeute et vétéran de l'armée de Southampton, en Angleterre, a été condamné à une amende après avoir été confronté à des "officiers accrédités pour la sécurité communautaire" alors qu'il priait en silence devant une clinique d'avortement du British Pregnancy Advisory Service (BPAS) à Bournemouth en novembre.

Le groupe de défense juridique confessionnel ADF UK soutient Smith-Connor et a engagé une équipe juridique pour contester l'amende en son nom. Selon un communiqué de presse publié par le groupe, le vétérinaire de l'armée "tournait le dos à la clinique afin de respecter la vie privée du personnel et des participants de l'établissement d'avortement". Une vidéo de l'incident datée du 24 novembre 2022 et partagée par Smith-Connor montre des officiers lui posant des questions sur "vos activités pour aujourd'hui". "Eh bien, je prie", a-t-il répondu, ce à quoi une femme officier l'a informé qu'il se trouvait "dans une zone régie par une ordonnance de protection de l'espace public [PSPO]". Plus tard dans la vidéo, on peut entendre Smith-Connor dire aux officiers qu'il «priait spécifiquement pour mon fils, qui est décédé». L'officier a dit qu'elle était "désolée pour votre perte" mais a expliqué qu'elle pensait qu'il avait enfreint la clause 4a de la PSPO "et nous devons suivre ces réglementations". Le conseil a par la suite émis une amende contre l'ancien combattant.

Des ordonnances PSPO sont actuellement en place autour de cinq centres d'avortement britanniques, selon des informations locales. Les activités interdites en vertu des ordonnances comprennent « les protestations, à savoir s'engager dans un acte d'approbation/désapprobation ou une tentative d'acte d'approbation/désapprobation, en ce qui concerne les questions liées aux services d'avortement », ainsi que « les veillées » lorsque les membres prient de manière audible, récitent les Écritures, s'agenouillent, aspergent d'eau bénite sur le sol ou se signent s'ils perçoivent qu'un utilisateur du service passe par là.

Les agents du Conseil ont appliqué l'ordonnance PSPO dans la zone entourant le centre d'avortement de Bournemouth depuis le 13 octobre 2022. Selon le communiqué de presse d'ADF UK, Smith-Connor a ensuite donné plus de détails sur l'incident. "Il y a vingt-deux ans, j'ai conduit mon ex-petite amie dans un établissement et j'ai payé pour qu'elle se fasse avorter. Ce fut un moment charnière dans ma vie », a-t-il déclaré. "Les conséquences de mes actions ce jour-là sont revenues me faire du chagrin des années plus tard, quand j'ai réalisé que j'avais perdu mon fils Jacob à cause d'un avortement que j'avais payé." Il a dit qu'il avait prié à l'extérieur de l'établissement de Bournemouth "pour mon fils Jacob, pour d'autres bébés qui ont perdu la vie à cause de l'avortement, pour leurs familles en deuil et pour le personnel de la clinique d'avortement". Smith-Connor a ajouté qu'il "n'aurait jamais imaginé être en mesure de risquer un casier judiciaire pour avoir prié en silence". Il a dit qu'il avait déjà participé à des avortements à l'hôpital pendant sa formation médicale dans l'armée, mais qu'il prie maintenant pour les avorteurs parce qu'il a compris "à quel point l'avortement est nocif pour les femmes et les familles, et que chaque vie humaine est précieuse - peu importe comment". petit." "Surtout, je suis ému de prier à cause de ce qui est arrivé à mon fils, Jacob", a-t-il déclaré. Dans une déclaration incluse dans le communiqué de presse, le conseiller juridique d'ADF UK, Jeremiah Igunnubole, a fait valoir que "personne ne devrait être criminalisé pour ce qu'il croit - surtout pas lorsqu'il exprime cette croyance en silence, dans l'intimité de son esprit". Le groupe de défense juridique a noté que l'incident impliquant Smith-Connor fait suite à un cas similaire dans lequel la volontaire pro-vie Isabel Vaughan-Spruce a été arrêtée pour avoir prétendument violé une ordonnance PSPO parce qu'elle aurait pu être engagée dans une prière mentale alors qu'elle se tenait à l'extérieur de l'établissement alors qu'il était fermé au public.


Nicaragua : Le régime du dictateur Daniel Ortega ( communiste) condamne un évêque catholique à 26 ans de prison

L'évêque Rolando Álvarez Lagos de Matagalpa a été reconnu coupable d'être " un traître au pays " pour les crimes présumés d' " atteinte à la sécurité et à la souveraineté nationales, diffusion de fausses nouvelles par le biais des technologies de l'information, entrave à un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions " et " aggravation désobéissance ou mépris de l'autorité.


L'évêque Rolando Álvarez Lagos

(LifeSiteNews) – Le dictateur communiste Daniel Ortega a condamné l'évêque catholique le plus détesté de son régime à 26 ans de prison. Le vendredi 10 février, le juge Héctor Ernesto Ochoa Andino, président de la chambre criminelle de la Cour d'appel de Managua, a prononcé une peine de prison de 26 ans et quatre mois contre l'évêque Rolando Álvarez Lagos de Matagalpa, accusé d'être «un traître à la pays » pour les crimes présumés de « atteinte à la sécurité et à la souveraineté nationales, diffusion de fausses nouvelles par le biais des technologies de l'information, entrave à un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions » et « désobéissance aggravée ou outrage à l'autorité ».

L'évêque a également été inhabile à perpétuité « à exercer des fonctions publiques au nom ou au service de l'État du Nicaragua » et a été déchu de la nationalité nicaraguayenne. Cette dernière peine n'a été rendue possible que par une loi et une réforme constitutionnelle adoptées par l'Assemblée nationale du Nicaragua la veille, le 9 février. Le même jour, 222 prisonniers politiques du régime d'Ortega ont été libérés et déportés aux États-Unis pour avoir tenu tête au gouvernement communiste pour sa persécution civile et religieuse de ses citoyens. L'évêque Álvarez aurait refusé de quitter le pays sans avoir d'abord parlé à ses collègues évêques et prêtres.

La peine de vendredi semble être tombée sur sa tête avec une vengeance particulière pour son refus de quitter le Nicaragua. Le membre du Congrès américain Chris Smith, qui a été une voix franche pour les catholiques persécutés du Nicaragua, a accueilli les prisonniers libérés vendredi et a de nouveau appelé le pape à défendre l'évêque persécuté. Dans une déclaration vendredi, Smith a déclaré : « Nous devons continuer à travailler pour combattre le régime brutal d'Ortega et libérer les prisonniers restants, y compris le courageux évêque Rolando Álvarez, qui refuse d'abandonner son troupeau. Il est vraiment une figure semblable au Christ avec un cœur de serviteur, et nous continuons d'exhorter le pape François à parler sans équivoque en son nom et à demander sa libération.»

«Nous continuerons à défendre ceux qui restent emprisonnés par le régime d'Ortega et qui subissent des passages à tabac et des tortures» a poursuivi Smith. « Nous savons également que les personnes libérées ont été exilées et vilipendées par le régime des d'Ortega, car Ortega craint leur voix. Ils devraient savoir que les États-Unis se tiennent sans équivoque avec eux et leur noble engagement envers la démocratie et le respect des droits de l'homme universellement reconnus.»

Les évêques du Chili ont également condamné l'emprisonnement d'Álvarez, le déclarant «injuste, arbitraire et disproportionné». «Nous déplorons et rejetons la situation vécue par Mgr Álvarez et l'Église au Nicaragua, qui viole les droits de l'homme, la dignité essentielle de la personne et la liberté religieuse» ont déclaré les évêques chiliens. Ils ont également dénoncé la déportation par Ortega des 222 prisonniers politiques et leur privation de nationalité et de droits civiques. Les évêques d'Espagne se sont joints à ceux du Chili pour demander la libération immédiate d'Álvarez. Bien que le Pape François ait déploré la situation, plutôt que de condamner la décision du régime communiste d'Ortega, le Pontife a prié pour l'évêque emprisonné et a appelé au dialogue comme par le passé.



Grande-Bretagne : Des pro-vie britanniques arrêtés pour avoir prié devant un centre d'avortement vide sont acquittés de toutes les charges.

16 février 2023 – Life Site News

UK pro-lifers arrested for praying outside empty abortion center are acquitted of all charges

BIRMINGHAM, Angleterre (Alliance Defending Freedom) – Le bénévole caritatif et le prêtre jugés pour avoir prié dans une zone de censure d'un établissement d'avortement ont tous deux été acquittés de toutes les charges dans une décision rendue par le tribunal de première instance de Birmingham ce matin. Dans une vidéo virale en décembre, Vaughan-Spruce a été vue en train d'être fouillée et arrêtée par trois policiers après avoir dit qu'elle "pourrait" prier dans sa tête.

La zone entourant l'établissement à proximité où elle a prié est couverte par une ordonnance locale de protection des espaces publics (PSPO), en vigueur depuis novembre, qui interdit la prière, la diffusion d'informations sur les services d'aide à la grossesse et d'autres activités considérées comme une «protestation». La bénévole, qui soutient les femmes en situation de crise de grossesse depuis plus de vingt ans, a été accusée de "protester et de se livrer à un acte intimidant pour les usagers des services", malgré le fait que le centre d'avortement était fermé pendant la période où elle était présente. et prier, et malgré sa déclaration claire qu'elle n'était pas là pour protester.

Réagissant au verdict ce matin, Vaughan-Spruce a fait la déclaration suivante devant le tribunal : Je suis content d'avoir été innocenté de tout acte répréhensible. Mais je n'aurais jamais dû être arrêté pour mes pensées et traité comme un criminel simplement pour avoir prié en silence sur la voie publique. Lorsqu'il s'agit de zones de censure, la prière pacifique et les tentatives d'offrir de l'aide aux femmes en situation de crise de grossesse sont désormais qualifiées de "criminelles" ou d'antisociales". Mais ce qui est profondément antisocial, ce sont les mesures actuellement prises pour censurer la liberté d'expression, la liberté d'offrir de l'aide, la liberté de prier et même la liberté de penser. Nous devons nous y opposer fermement et veiller à ce que ces libertés les plus fondamentales soient protégées, et que toutes nos lois en tiennent compte.

Prêtre innocenté après des charges de prière

De même, le père Sean Gough a été accusé d'avoir prié dans la même zone de censure à Birmingham. Il est resté silencieux, mais a clairement exprimé ses intentions en tenant une pancarte indiquant "prions pour la liberté d'expression". Il a reçu une autre accusation liée au stationnement de sa voiture, qui portait depuis un certain temps un petit autocollant de pare-chocs «les vies à naître comptent», dans la même zone. Pour avoir soutenu pacifiquement la liberté d'expression dans la zone de censure, Gough a été accusé d'avoir "intimidé les utilisateurs des services" de l'établissement d'avortement. C'était malgré le fait que tout cela s'est produit alors que le centre d'avortement était fermé. Vaughan-Spruce et Gough ont été soutenus par ADF UK, une organisation caritative engagée dans la protection et la promotion des libertés fondamentales.

Je suis heureux d'avoir été blanchi de toutes les accusations aujourd'hui et d'avoir blanchi mon nom », a déclaré Gough, ajoutant: Je maintiens mes convictions - les vies à naître comptent. Mais quelles que soient vos opinions sur l'avortement, nous pouvons tous convenir qu'un pays démocratique ne peut pas être chargé de poursuivre les crimes de pensée. Si le gouvernement impose des zones de censure autour de chaque centre d'avortement du pays, comme il envisage de le faire avec le projet de loi sur l'ordre public actuellement en discussion, qui sait combien de personnes supplémentaires seront jugées, voire risquent la prison, pour avoir offert de l'aide ou pour avoir prié dans leur esprit? J'appelle le gouvernement à se pencher sur le travail positif écrasant que font les groupes pro-vie pour soutenir les femmes vulnérables au moment où elles en ont besoin, avant de censurer les rues du Royaume-Uni et de permettre à de bonnes personnes d'être criminalisées pour des actes d'amour.

Le gouvernement envisage de nationaliser les zones de censure

Dans les prochaines semaines, la Chambre des communes débattra du déploiement des zones de censure à travers le pays. L'article 9 du projet de loi sur l'ordre public criminaliserait toute forme «d'influence» en dehors des centres d'avortement, ce qui inclurait la prière, avec une peine de prison pouvant aller jusqu'à deux ans.

Réfléchissant au verdict d'aujourd'hui à la lumière du débat parlementaire, Jeremiah Igunnubole, conseiller juridique d'ADF UK, a déclaré : L'affaire judiciaire d'aujourd'hui revêt une grande importance culturelle. Nous ne sommes pas en 1984 ( de Georges Orwell), mais en 2023 - personne ne devrait être criminalisé pour ses pensées, ses prières, son expression pacifique sur la voie publique. C'est un grand moment pour célébrer la justification du père Sean et d'Isabel. Mais notre Parlement envisage de mettre en place une législation censurée, ce qui pourrait conduire à davantage de situations où les pensées des gens sont mises à l'épreuve. Soyons clairs - si Isabel ou le Père. Sean s'était tenu au même endroit en pensant à des pensées différentes, ils n'auraient probablement pas été arrêtés. Nous sommes tous fermement opposés au harcèlement sur la voie publique. Le harcèlement est déjà illégal. Un examen du gouvernement en 2018 a révélé que le harcèlement à proximité des centres d'avortement est rare, et que la prière pacifique et les offres d'aide caritative étaient les activités les plus courantes là-bas. Le gouvernement a alors conclu que les zones de censure seraient disproportionnées. Aucun autre examen n'a été effectué depuis. Qu'est-ce qui a maintenant changé ? C'est le genre d'activité pacifique que le P. Sean et Isabel se livraient à - simplement prier, sans juger ni condamner - simplement prier. Leurs nombreuses années de soutien aux femmes en situation de crise de grossesse et de soutien aux femmes qui ont été négativement impactées par l'avortement témoignent de leur bon caractère. C'est formidable qu'ils aient trouvé justice, bien qu'avec des batailles juridiques aussi éprouvantes, le processus soit souvent la punition. Leur dossier est peut-être clos aujourd'hui, mais il devrait être marqué dans cette conversation comme un récit édifiant. Au Royaume-Uni, la liberté de pensée, la prière, les offres d'aide et les conversations pacifiques ne sont pas illégales et nous appelons le Parlement à rejeter la création de nouvelles zones de censure par le biais d'une législation d'ordre public formulée de manière vague.



USA : Le représentant Jim Jordan demande au FBI de révéler des détails concernant la « note de service anti-catholique » retirée depuis

16 février 2022 – Extraits et traduction automatique

Rep. Jim Jordan demands FBI reveal details regarding since-retracted ‘anti-Catholic memo’

WASHINGTON, D.C. (LifeSiteNews) – Le président du comité judiciaire de la Chambre des États-Unis, le représentant Jim Jordan de l'Ohio, ainsi que le représentant Mike Johnson de la Louisiane, exigent des réponses du chef du FBI concernant la « note de service anti-catholique » divulguée par l'agence de surveillance fédérale dirigée des soi-disant «catholiques radicaux-traditionalistes».

La semaine dernière, l'ancien agent du FBI devenu lanceur d'alerte Kyle Seraphin a publié un document interne de huit pages envoyé le 23 janvier, indiquant que le FBI à Richmond, en Virginie, prévoyait de mener une surveillance pour intercepter «des extrémistes violents à motivation raciale ou ethnique» qui auraient trouvé un terrain d'entente avec « l'idéologie catholique radicale-traditionaliste (RTC) », a rapporté LifeSiteNews.

Le FBI a fait marche arrière sur la note de service le lendemain de la fuite, affirmant que le document n'avait pas respecté ses «normes rigoureuses». Indépendamment de la rétractation, le mémo a suscité de nombreuses réactions négatives, ce qui a valu la condamnation de l'évêque Barry Knestout de Richmond, en Virginie, de l'évêque Joseph Strickland de Tyler, au Texas, des rédacteurs en chef de deux médias catholiques et des procureurs généraux de 19 États.

Dans une lettre du 16 février adressée au directeur du FBI, Christopher Wray, les représentants républicains Jordan et Johnson ont déclaré que l'agence fédérale devait répondre à la note de service retirée depuis, qu'ils ont qualifiée de «grave abus des ressources fédérales chargées de l'application de la loi».

Les membres du Congrès ont souligné que le FBI s'était appuyé sur des rapports anti-catholiques de groupes comme le Southern Poverty Law Center (SPLC – un groupe de gauche), Salon et The Atlantic, et avait différencié certains types de catholiques jugés plus ou moins problématiques en fonction de leur prétendues croyances. Plus précisément, l'agence a fait une distinction entre ce qu'elle a appelé une "petite minorité" de "catholiques radicaux-traditionalistes" qui pourraient avoir des opinions "antisémites, anti-immigrés, anti-LGBT et de suprématie blanche" en commun avec les prétendus extrémistes suprémacistes blancs. , par rapport à d'autres soi-disant «catholiques traditionalistes» qui, selon le FBI, «préfèrent la messe latine et les enseignements et traditions pré-Vatican II, mais sans les croyances idéologiques plus extrémistes et la rhétorique violente».

Le FBI a également nommé des questions politiques spécifiques (immigration et avortement) "qui, selon lui, catalyseraient les adhérents du RTC", ont souligné les membres du Congrès. De plus, au-delà de "tenter de séparer et de catégoriser les catholiques américains sur la base de distinctions théologiques, le FBI a souligné la nature politique de ses actions" en faisant valoir dans le mémo que la menace présumée pourrait croître "à l'approche du prochain cycle d'élections générales, " ont déclaré Jordan et Johnson.

Alors que le FBI a rétracté le mémo "et a blâmé le bureau de terrain au niveau local pour sa création et sa diffusion", Jordan et Johnson appellent le FBI à "dire clairement" la genèse, l'examen et l'approbation de ce document "et réaffirmer son "engagement à maintenir l'activité protégée par le premier amendement de la Constitution des États-Unis.

En conséquence, les membres du Congrès ont demandé au FBI de leur fournir tout document relatif aux liens présumés entre certains catholiques et «des extrémistes violents à motivation raciale ou ethnique» datant du 20 janvier 2021 à nos jours. L'agence est également invitée à fournir tous les documents qui ont fourni une "base" pour la note de service, ainsi qu'une "liste des enquêtes du FBI, des rapports des agences locales d'application de la loi et des rapports de liaison" sur lesquels le FBI de Richmond "s'est appuyé" pour faire leur " évaluations » dans la note divulguée. Jordan et Johnson veulent également une "liste de tous les employés du FBI impliqués dans la rédaction, la révision, l'approbation ou la diffusion" du document.

Le FBI est prié de fournir les documents au plus tard à 17 heures le 2 mars 2023. Les membres du Congrès ont également profité de l'occasion pour informer l'agence fédérale chargée de l'application des lois «que les divulgations des dénonciateurs sont protégées par la loi et que nous ne tolérerons aucun effort de représailles contre les dénonciateurs pour leurs divulgations». Le FBI a fait l'objet d'une surveillance accrue de la part des conservateurs après une vague d'activités d'application de la loi ciblant apparemment les adversaires idéologiques de l'administration d'extrême gauche Biden (le président se décrit comme «un catholique fervent»).

En septembre, des dizaines d'agents du FBI lourdement armés ont arrêté Mark Houck, conseiller pro-vie et père catholique de sept enfants, à son domicile devant sa famille. Peu de temps après, des agents du FBI ont arrêté un autre militant pro-vie, Paul Vaughn.  Pendant ce temps, le DOJ de l'administration Biden a inculpé le prêtre catholique pro-vie Pr. Fidelis Moscinski sur des accusations fédérales et a frappé 11 militants pro-vie, dont un survivant de 87 ans d'un camp de concentration communiste, avec des accusations fédérales pour une manifestation pacifique dans un centre d'avortement à Nashville, dans le Tennessee.



Canada – Ontario - La police est appelé contre les parents ontariens qui proteste contre l'idéologie LGBT lors d'une réunion du conseil scolaire catholique

L'un des orateurs a déclaré qu'il trouvait «honteux» que la Commission scolaire catholique ait «tourné le dos à notre foi» en «prêchant la confusion sous le couvert de l'inclusivité».

Traduction automatique

Cops called on Ontario parents protesting LGBT ideology during Catholic school board meeting

6 mars 2023 - (Corriere Canadese) et LifeSite News— La réunion du 28 février 2023 du York Region Catholic District School Board (YRCDB) pourrait encore devenir un événement marquant dans l'érosion du système scolaire catholique en Ontario. Pour l'instant, cela semble indiquer que la dernière étape du mouvement de sécularisation, anti-catholique, a peut-être « testé la résistance ». L'incitation aurait semblé assez mineure au premier abord : l'Association des enseignantes et des enseignants catholiques de l'Ontario (OECTA, le syndicat des enseignants) distribuait et affichait dans leurs salles de classe des « autocollants » les déclarant un « espace sûr ».

La terminologie en est venue à être interprétée comme étant acceptable d'être non hétérosexuel - même dans les écoles catholiques. L'OECTA n'a aucune autorité légale pour initier une politique éducative. Deux délégations de parents, accompagnées de partisans partageant les mêmes idées, sont allées exprimer leur désapprobation véhémente de la prédication subreptice apparente de l'idéologie du genre par le YRCDSB dans leurs écoles catholiques.

Carlo Ravenna, le premier délégué n'a pas mâché ses mots. Il « trouvait honteux » que le YRCDSB ait « tourné le dos à notre foi » en « prêchant la confusion sous couvert d'inclusivité ». Il a cité les exemples de l'enseignante transgenre auto-identifiée, utilisatrice de prothèses mammaires, du Halton DSB, dont la conduite a entraîné pas moins de douze fermetures d'écoles et des alertes à la bombe, parfois au nombre de vingt par jour. Il a ajouté l'exemple du jeune garçon du Renfrew Catholic District School Board dont les objections à ce que les élèves masculins s'identifient comme des femmes afin qu'ils puissent utiliser les toilettes des filles lui ont valu une expulsion et deux arrestations, comme exemples des résultats de telles directives.

M. Ravenna a fait référence à la pratique des enseignants à St. Joan of Arc H.S. qui "poussent l'utilisation de bloqueurs de puberté" pour les enfants qui peuvent être confus quant à leur sexualité comme "dégoûtante et abusive". De plus, a-t-il dit, permettre aux élèves LGBTQ de tenir des réunions dans la chapelle de l'école est le reflet d'un « abus » et un effort pour « laver le cerveau » des enfants placés sous la garde du conseil. Ses supporters l'ont chaleureusement applaudi. La deuxième déléguée, Sheree Di Vittorio, a souligné que la composante religieuse des écoles était mise de côté pour promouvoir des pratiques sexuelles contraires à la Bible et aux enseignements de l'Église. Elle a souligné le fait que les écoles mettaient de côté les Écritures « au nom de l'inclusion ».

Elle a dit, nos « enfants ont droit à leur innocence ». Les partisans de la tribune du public étaient bruyants et tumultueux dans leur soutien. Des cris de « honte » et de « démission » étaient audibles. Le président s'est senti obligé de suspendre la réunion pendant 5 à 10 minutes. Dans l'intervalle, la police locale a été appelée pour disperser la foule et les contraindre à quitter le bâtiment. Plusieurs sources ont affirmé que les représentants de l'OECTA étaient à l'origine de l'appel. Les messages électroniques au président, Mike Totten, sont restés sans réponse.

Un porte-parole du YRCDSB, Mark Brosens, n'a « pas été en mesure de dissiper ou de confirmer les allégations ». Il a fourni une déclaration écrite décrivant la position du conseil sur l'événement (ici : déclaration du conseil scolaire catholique de district de York concernant la réunion ordinaire du conseil du 28 février 2023), soulignant que le conseil a un « élément des opérations » et un « conseil d'administration ». élément fiduciaires ». Les administrateurs n'étaient apparemment pas au courant de tout cela avant la réunion. Ils le sont maintenant.

Voici ci-dessous une lettre d'un parent :

Les parents criaient pour obtenir des réponses, nous voulions une forme de réponse, n'importe quoi. Nous avons attendu que le conseil entre en pose. Pendant la pose, un des enseignants de l'OECTA a appelé la police, je ne sais pas pourquoi, il n'y a pas eu de crime. Les enseignants de l'OECTA se moquaient de nous pour avoir soulevé nos inquiétudes quant au fait qu'il s'agissait de corruption d'enfants. Les parents étaient donc mécontents que ces enseignants pensent que quelque chose d'aussi sérieux que la corruption de mineurs est drôle. Quelques mots ont été échangés mais je n'étais pas assez proche pour entendre exactement ce qui se disait. Quelqu'un nous a dit qu'il allait revenir et nous parler – je ne sais pas qui l'a dit. Mais quand ils se sont réunis à nouveau, ils sont passés à l'ordre du jour suivant, alors nous sommes tous partis. Au moins 7 voitures de police sont venus pour rien, nous étions déjà tous dehors à ce moment-là, et ils ont verrouillé les portes derrière nous, alors nous sommes rentrés chez nous. Merci!

Finlande - Päivi Räsänen, parlementaire finlandaise poursuivie pour citer la Bible

par Léo Kersauzie et Médias-Presse Info — 31 août 2023

Päivi Räsänen est membre du Parlement finlandais et endure depuis plus de quatre ans une bataille juridique pour le prétendu “crime” de partager ses convictions chrétiennes en public.

Il y a un an et demi, le tribunal de district de Helsinki a abandonné toutes les charges contre elle. Mais la procureure a fait appel de cette décision, attaquant ouvertement les doctrines chrétiennes fondamentales comme étant “diffamatoires”.

Criminaliser les croyances chrétiennes

Le procès commence ce 31 août. Elle est accusée de “provocation contre une minorité”.

Päivi Räsänen est une chrétienne dévouée qui a publiquement exprimé ses points de vue sur le mariage et la sexualité, conformément à ses croyances religieuses. Face à elle, ils ne souhaitent pas débattre, ils souhaitent criminaliser.

Cette menace est réelle et imminente partout en Europe de l’Ouest, mettant notre foi chrétienne en danger. Le clergé, les groupes chrétiens et les fidèles risquent désormais de lourdes conséquences pour simplement défendre leurs croyances religieuses.

Si Päivi perdait son procès, cela établirait un précédent dangereux qui pourrait avoir des répercussions dans de nombreux pays européens.

Fin de l`Article


La Finlande est un pays chrétien

Il n`y a aucun doute que les nations vont persécuter l`Église de Jésus-Christ et les chrétiens éventuellement avec le système de l`Antechrist -  revoir Apocalypse 13 selon Saint-Jean.

Voir Holzhauser - Interprétation de l`Apocalypse - page 321 sur Apocalypse 13

Cette puissance sera telle que jamais il n`y en aura eu de pareille depuis le commencement du monde. Car toutes les tribus, toutes les nations, toutes les langues et tous les peuples seront soumis à l`Antechrist.

Ils séviront avec une fureur inexplicable contre ceux qui confesseront et prêcheront le nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ, comme étant le vrai Messie. Car leur fureur, leur perfidie et leur puissance auront été liées jusqu`au temps de l`Antechrist.

Par les peuples sont désignés les chrétiens qui feront défection en très grande partie, à l`exception des seuls élus, lesquels seront peu nombreux en proportion de la masse de ces peuples; car presque tous les hommes se sépareront de Dieu leur créateur, et de Jésus leur rédempteur infiniment aimable, pour se livrer à l`adoration de la bête. (Barthélmi Holzhauser - Interprétation de l`Apocalypse - Allemagne - 17 ème siècle)



Le monde selon la reine d`Espagne Isabelle la catholique

Le monde est comme un vaste champ de bataille où des puissances invisibles (Satan et ses anges déchus contre les bons Anges et Notre-Seigneur Jésus-Christ) et des principautés humaines sont pris dans une lutte titanesque pour le contôle de l`âme de l`homme.

Souvenons-nous des paroles de Jésus-Christ: « Quiconque se déclarera pour moi devant les hommes, moi aussi je me déclarerai pour lui devant mon Père qui est dans les Cieux; mais celui qui m`aura renié devant les hommes, à mon tour je le renierai devant mon Père qui est aux Cieux.» (Matthieu 10,32) - Fidélité et loyauté au serment de baptême-confirmation.

«Qui n`est pas avec Moi est contre Moi (Matthieu 12,30) - Fidélité et Loyauté

L`enjeu: Le Paradis et la vie éternelle où l`enfer et la mort éternelle...



Finlande : Les accusations de discours de haine rejetées contre un législateur finlandais qui défendait le mariage traditionnel

Par Hannah Brockhaus pour l'AIIC

14 Novembre 2023 – Catholic News Agency – traduction automtique

Salle de presse de Rome, 14 novembre 2023 / 04h55 (CNA).

Une cour d'appel a rejeté mardi toutes les accusations de « discours de haine » et d'« agitation ethnique » portées contre la députée finlandaise Päivi Räsänen, ce qui a été salué comme une victoire pour la liberté d'expression. La députée finlandaise avait été inculpée en 2021 après avoir partagé publiquement en 2019 ses opinions bibliques et religieuses sur le mariage entre un homme et une femme. Bien que Räsänen, 63 ans, ait été acquittée à l'unanimité par un tribunal de district finlandais en 2022, les procureurs ont fait appel de son acquittement devant la cour d'appel d'Helsinki. L’ancien ministre de l’Intérieur encourt des dizaines de milliers d’euros d’amende et deux ans de prison. Le 14 novembre, la cour d'appel d'Helsinki a décidé à l'unanimité de confirmer l'acquittement de 2022, estimant qu'elle n'avait « aucune raison, sur la base des preuves reçues à l'audience principale, d'évaluer l'affaire à quelque égard différemment que le tribunal de district ». Il n’y a donc aucune raison de modifier le résultat final du jugement du tribunal de district.

Les accusations portées contre un évêque luthérien finlandais nommé Juhana Pohjola ont également été rejetées par la cour d'appel le 14 novembre. Pohjola avait également été jugé pour discours de haine pour avoir publié un pamphlet écrit par Räsänen en 2004 qui prônait une compréhension biblique de la sexualité et du mariage. « Je suis profondément soulagée », a déclaré Räsänen le 14 novembre via une déclaration de ses représentants légaux, l'Alliance Defending Freedom International (ADF). « Le tribunal a pleinement approuvé et confirmé la décision du tribunal de district, qui a reconnu le droit de chacun à la liberté d’expression. »
​
Ce n’est pas un crime de tweeter un verset biblique ou de s’engager dans un discours public avec une perspective chrétienne », a ajouté la mère de cinq enfants et grand-mère de 11 enfants. « Les tentatives faites pour me poursuivre en justice pour avoir exprimé mes convictions ont abouti à quatre années extrêmement éprouvantes, mais j'espère que le résultat constituera un précédent clé pour protéger le droit humain à la liberté d'expression. J’espère sincèrement que d’autres innocents seront épargnés de la même épreuve pour le simple fait d’exprimer leurs convictions. » Dans le tweet de 2019 qui a provoqué des ennuis juridiques à Räsänen, elle a critiqué sa confession pour avoir adopté l'idéologie LGBTQ+, demandant comment ces points de vue pourraient être réconciliés avec les Écritures. Dans le tweet, elle fait référence à Romains 1 : 24-27, qui déclare clairement que l’activité homosexuelle est contraire à la volonté de Dieu.

Paul Coleman, directeur exécutif d’ADF International et membre de l’équipe juridique de Räsänen, a déclaré : « Tandis que nous célébrons cette victoire monumentale, nous nous souvenons également qu’elle intervient après quatre années d’enquêtes policières, d’accusations criminelles, de poursuites et d’audiences judiciaires. »

« Les soi-disant lois sur les discours de haine » constituent une « grave menace pour nos démocraties », a-t-il soutenu.

"Nous saluons la décision de la Cour d'appel d'Helsinki dans cette affaire et nous travaillons à une plus grande victoire lorsque des affaires aussi ridicules ne seront plus portées", a ajouté Coleman. « Dans une société libre et démocratique, chacun devrait être autorisé à partager ses convictions sans crainte de censure. »


​

Alberta : Un commissaire d’école catholique canadienne réduit au silence et contraint de suivre une formation de « sensibilité » pour s’être opposé au programme LGBT


L'administratrice catholique Monique LaGrange a d'abord été critiquée pour avoir partagé  un commentaire sur les réseaux sociaux comparant le « lavage de cerveau » des enfants dans l'Allemagne nazie à l'endoctrinement LGBT qui a actuellement lieu dans de nombreuses écoles publiques à travers le Canada.

27 septembre 2023

Canadian Catholic school trustee silenced, forced to undergo ’sensitivity’ training for opposing LGBT agenda


Envoyez un message urgent aux législateurs et aux tribunaux canadiens pour leur dire de respecter les droits parentaux.

RED DEER, Alberta (LifeSiteNews) –– Le conseil d’administration des écoles régionales catholiques de Red Deer (RDCRS) a ordonné à un collègue administrateur de suivre une formation « LGBTQ+ » et de « sensibilité » à l’holocauste pour une publication sur les réseaux sociaux qu’elle a publiée comparant le programme LGBT ciblant les enfants. à celui du « lavage de cerveau » de la propagande nazie, tout en lui interdisant la plupart de ses fonctions publiques.

L'administratrice Monique LaGrange du RDCRS a appris son sort mardi en fin de journée alors qu'elle assistait à une réunion du conseil d'administration de deux jours au cours de laquelle il y avait une réunion « secrète » concernant sa publication sur les réseaux sociaux. L'avocat de LaGrange, James Kitchen, de Liberty Coalition Canada, basé en Alberta, a assisté à la réunion aux côtés de LaGrange, au cours de laquelle les administrateurs ont voté sur une motion visant à censurer sévèrement LaGrange d'exercer ses fonctions publiques en tant qu'administrateur. Kitchen a déclaré à LifeSiteNews que Dorraine Lonsdale, administratrice du RDCRS, avait déposé une « plainte » contre LaGrange, l'accusant d'avoir violé le code de conduite des administrateurs et la loi sur l'éducation de la province.

Kitchen a déclaré à LifeSiteNews que les administrateurs présents à la réunion se sont finalement prononcés en faveur d'une motion qui a déterminé que LaGrange avait effectivement violé le code de conduite des administrateurs et la loi sur l'éducation, mais n'a pas fourni de détails spécifiques sur les articles violés par LaGrange. Cependant, Kitchen a noté que ces détails devraient être fournis dans les 20 prochains jours. Kitchen a déclaré que LaGrange avait été retirée de tous les comités du conseil d'administration, qu'elle ne pourrait jamais parler au nom du conseil d'administration et qu'elle "ne serait jamais autorisée à parler ou à assister" à des "événements publics".

En parlant avec LifeSiteNews, Kitchen a noté que le plus « flagrant » est que LaGrange avait reçu l'ordre de ses collègues du conseil d'administration de suivre « une formation de sensibilité très approfondie » dans les 90 prochains jours. Cette formation doit aborder l'holocauste, « l'oppression de la communauté LGBT et les droits de l'homme » et comment « s'exprimer correctement » sur les réseaux sociaux. Elle a également reçu l’ordre d’adresser une lettre d’excuses au conseil d’administration disant qu’elle est « désolée » et admettant à quel point elle avait « tort » de faire la comparaison entre l’endoctrinement LGBT et le « lavage de cerveau » nazi. Dans l’état actuel des choses, LaGrange peut toujours assister aux réunions du conseil d’administration et a conservé ses droits de vote, mais a par ailleurs été « réduite au silence », selon Kitchen. « Il est flagrant qu’elle ait été retirée de ses fonctions démocratiquement élues… », a déclaré Kitchen à LifeSiteNews. "Mais c'est peut-être encore plus flagrant qu'elle ait cette formation obligatoire de sensibilité très intensive [à compléter]." Kitchen a déclaré que le fait que LaGrange soit forcée de suivre une « formation de sensibilité » « équivaut en réalité à une parole forcée et à une violation de sa conscience ».

LaGrange a d'abord été critiquée lorsqu'elle a publié sur les réseaux sociaux une image montrant des enfants de l'Allemagne nazie agitant des drapeaux à croix gammée lors d'un défilé, le bas du message montrant une image d'enfants agitant des drapeaux de la « fierté » LGBT avec le texte « Lavage de cerveau ». c’est un lavage de cerveau. Après que son message soit devenu viral, les appels à sa démission se sont multipliés de la part de politiciens de gauche de l'Alberta et d'autres. Cela a abouti à sa destitution de son poste de directrice de l’Alberta Catholic School Trustees’ Association (ACSTA) il y a plus de deux semaines. LaGrange a été élu en 2021 et a déclaré à propos de son expulsion de l'ACSTA qu'il était « malheureux que l'ACSTA ait décidé de prendre une décision irréfléchie de me retirer, refusant de reconnaître que le cœur de mon message était de protéger nos enfants.

En ce qui concerne la publication de LaGrange sur les réseaux sociaux, qui a été supprimée, elle a déclaré que la publication visait à protéger les enfants, pas à leur faire du mal, affirmant que son message était « centré sur l'endoctrinement et sur la façon dont les enfants sont vulnérables aux programmes maléfiques (des programmes venant d'organisations comme Planned Parenthood, l'ONU ou SOGI 123) filtrant à travers la culture. "Ce message ne compare ni n'attaque la communauté LGBTQ, il s'agit de protéger nos enfants et de garder les parents comme principaux éducateurs", a-t-elle ajouté. LaGrange a demandé à Kitchen d'être son porte-parole auprès des médias pour le moment, et il a déclaré à LifeSiteNews qu'elle était "assez découragée par le résultat d'aujourd'hui".

LaGrange envisage les « prochaines étapes » pour lutter contre la censure de son conseil d’administration.

Quant aux prochaines mesures qu'elle peut prendre, Kitchen a déclaré à LifeSiteNews que LaGrange envisage d'examiner les recours juridiques qu'elle peut engager. Kitchen a souligné qu'en Alberta, le ministre de l'Éducation ne peut révoquer qu'un conseil d'administration entier, mais pas un administrateur en particulier. Comme l'a souligné Kitchen, les conseils d'administration individuels ont le droit « en common law » de révoquer un administrateur en cas de violations graves du code de conduite. Il a également déclaré à LifeSiteNews que l'administrateur du RDCRS, Lonsdale, avait effectivement demandé au conseil d'administration de disqualifier LaGrange, mais qu'un seul autre administrateur avait exprimé son « soutien à cela ». Kitchen a noté que LaGrange a reçu beaucoup de soutien de la part de nombreux membres de sa communauté, notant comment il a soumis au conseil « 33 pages de courriels de soutien » à son client. Il espère cependant davantage de « soutien » de la part du public.

Kitchen a également déclaré à LifeSiteNews qu'avec cette "nouvelle révolution des droits parentaux", LaGrange bénéficie sans aucun doute de "beaucoup plus de soutien qu'il y a un an ou deux". Il y a eu une opposition croissante au Canada à l'enseignement de l'idéologie transgenre radicale dans les écoles, ce qui a non seulement un impact sur les enfants, mais aussi sur les enseignants qui expriment leur opposition à un tel enseignement. Cela a conduit la province de la Saskatchewan, sous la direction du premier ministre Scott Moe, à annoncer une série de politiques pro-parentales concernant le genre et l'éducation sexuelle dans les écoles publiques. La première ministre du Manitoba, Heather Stefanson, est également intervenue récemment sur la question, promettant que si son gouvernement progressiste-conservateur était réélu cet automne, elle renforcerait les droits parentaux en exigeant que les écoles informent les parents si leur enfant souhaite s'identifier comme un « sexe » différent. Cependant, à l'origine de cette tendance, c'est le premier ministre progressiste-conservateur du Nouveau-Brunswick, Blaine Higgs, qui a survécu en juillet à une tentative de ses collègues de déclencher un examen de la direction sur sa décision d'ajouter des protections parentales à sa politique sur « l'identité de genre » pour les écoles publiques. Alors que les militants LGBT s'en prennent à Higgs et Moe pour leur légère opposition à l'idéologie du genre, un récent sondage Léger a montré que les Canadiens en général sont favorables aux droits parentaux en matière d'éducation, particulièrement en ce qui concerne le matériel partagé avec les enfants. Fin de l`article



ET VOICI COMMENT LA NOUVELLE EST TRAITÉE PAR LE TRÈS MONDIALISTE ET PRO-LBGT – RADIO-CANADA


Une conseillère scolaire ayant violé son code de conduite ne sera pas congédiée

Article de Laurence Brisson Dubreuil • Radio-Canada – septembre 2023


Un conseil scolaire catholique de Red Deer, dans le centre de l'Alberta, a statué mardi qu'une conseillère scolaire qui a comparé la fierté 2SLGBTQ+ à celle des nazis de l'Allemagne ne sera pas démise de ses fonctions, malgré sa violation du Code de conduite des conseillers scolaires et de la Loi sur l'éducation.
Monique LaGrange, conseillère scolaire des écoles catholiques régionales de Red Deer (RDCRS), s'est retrouvée sous la loupe après avoir partagé une image controversée sur Facebook vers la fin du mois d'août.

Cette image montrait une photo d'enfants agitant des drapeaux nazis au-dessus d'une photo d'enfants brandissant des drapeaux inclusifs, un design du drapeau arc-en-ciel qui intègre les couleurs du drapeau trans et des minorités visibles. Le lavage de cerveau, c'est le lavage de cerveau, pouvait-on lire dans la légende de la publication. Lors d'une réunion qui s'est tenue mardi, le conseil des RDCRS a conclu que Monique LaGrange avait enfreint le Code de conduite des conseillers scolaires et de la Loi sur l'éducation de l'Alberta, mais qu'elle ne serait pas démise de ses fonctions.

Interdiction de participer aux réunions des comités

Le conseil scolaire de Red Deer a statué que Monique LaGrange n'avait plus le droit d'assister ou de participer aux réunions des comités. Ces réunions comprennent celles de l'Association des commissions scolaires de l’Alberta et de l'Association des commissaires d’écoles catholiques de l’Alberta, qui a déjà retiré à la conseillère son rôle d'administratrice.
La conseillère ne peut également pas représenter officiellement le conseil ou la division scolaire en public ni faire d'autres déclarations au sujet de la communauté 2SLGBTQ+ ou de l'Holocauste. Elle est néanmoins autorisée à assister aux réunions régulières du conseil d'administration et à soumettre des questions liées à l'éducation à des fins de discussion ou de débat. Ces dispositions sont entrées en vigueur mardi et resteront en place jusqu'à la fin du mandat de la conseillère, à l'automne 2025. Monique LaGrange a refusé un entretien et a demandé à Radio-Canada/CBC de s'adresser à son avocat.

La motion prévoit que les sanctions pourraient être levées si les conditions imposées par le conseil sont respectées à la satisfaction de ce dernier et si Monique LaGrange agit conformément à la politique du conseil et au Code de conduite des conseillers scolaires. La conseillère est également tenue de suivre avec succès une formation de sensibilisation à l'Holocauste et à la discrimination contre la communauté 2SLGBTQ+, ainsi qu'une autre portant sur les limites professionnelles des conseillers scolaires, l'utilisation appropriée des médias sociaux, la sensibilité culturelle et les droits de la personne.

Les formations ont pour but de rappeler à la conseillère scolaire son rôle et ses responsabilités [...] et de l'aider à prendre de meilleures décisions dans toute communication ultérieure, conclut la motion. Elle doit également présenter des excuses publiques sincères aux élèves et au personnel de la division scolaire, ainsi qu'au conseil scolaire, en reconnaissant le caractère inapproprié de ses actions. Le message de la conseillère LaGrange sur les médias sociaux n'est pas conforme aux principes et aux valeurs qui guident notre division, a indiqué le président du conseil d'administration, Murray Hollman.

Une vague de réactions en dehors du conseil scolaire

Le ministre de l'Éducation de l'Alberta, Demetrios Nicolaides, qui a précédemment condamné les propos de Monique LaGrange, a souligné que chaque conseil scolaire a la responsabilité de déterminer si un administrateur a enfreint son code de conduite. Si tel est le cas [les conseils] doivent décider de la manière dont ils veulent traiter la question, a-t-il affirmé mercredi.

Le président de l'Association des enseignants de l'Alberta, Jason Schilling, qui avait précédemment qualifié les commentaires de la conseillère LaGrange de répugnants, a exprimé son respect pour la procédure du conseil d'administration. Dans l'idéal, j'aurais souhaité que la conseillère LaGrange démissionne, mais j'apprécie la sévérité de certaines des conséquences que le conseil a imposées, a-t-il ajouté. De son côté, la Central Alberta Pride Society a fait savoir par voie de communiqué que ses membres étaient attristés et découragés par la décision du conseil scolaire. La société estime que si les demandes de résolution sont quelque peu adéquates, elles ne sont pas suffisantes. Nous voulons toujours qu'elle soit licenciée, que ce soit volontairement ou involontairement, peut-on lire dans la déclaration. La société ajoute que l'apparition et le discours prononcé par Monique LaGrange lors du rassemblement 1 Million March 4 Children à Red Deer le 20 septembre en disent long sur les convictions de la conseillère.

Tous les cours et toutes les formations ne changeront en rien ses convictions à l'égard de la communauté LGBTQ2S+, conclut la déclaration.

Avec les informations d'Aaron Sousa

L`inversion accusatoire et l`ignorance

Cet article était sur internet 3 octobre 2023


Cette religieuse homophobe agresse un couple de jeunes filles (VIDEO)

Le respect et la tolérance ne sont toujours pas des évidences au sein de l'Église catholique, comme vient le rappeler cet incident qui nous ramènes quelques décennies en arrière.



Ces derniers jours, une vidéo tournée dans les rues de Naples est rapidement devenue virale. On y découvre une religieuse dans les rues de la ville du sud de l'Italie, qui s'en prend verbalement et physiquement à deux jeunes femmes qui s'embrassaient en plein rue pour les besoins d'une séance de photos. Les mannequins, Serena de Ferrai et Kyshan Wilson, avaient été recrutées pour ce shooting qui n'était manifestement pas du goût de la religieuse, qui les a comparées au "diable". La religieuse homophobe a également agressé verbalement l'équipe de tournage. Fin de l`article


En réalité

Premièrement la religieuse ne fait que son travail qui est la correction fraternelle comme Notre Seigneur Jésus-Christ l`a commandé aux chrétiens dans l`Évangile en Matthieu 18,15 et aucune violence physique n`est exercée.

«Si ton frère vient à pécher, va le trouver et reprend-le seul à seul. S`il t`écoute tu auras gagné ton frère. S`il n`écoute pas, prends encore avec toi un ou deux autres pour que toute affaire soit décidée par la parole de deux ou trois témoins. Que s`il refuse de les écouter, dis-le à la communauté. Et s`il refuse d`écouter même la communauté, qu`il soit pour toi comme le païen et le publicain.» (Matthieu 18,15)

Le péché est public et la correction fraternelle est publique – la sœur les averti qu`ils scandalisent et qu`ils risque ainsi de perdre la vie éternelle si ils ne changent pas.

Le péché est sexuel (promotion de l`amour de femme à femme publiquement – mais il y a bien d`autres péché sexuels comme la promotion de l`adultère, la pornographie, ect)

Les jeunes filles, l`équipe de tournage et ceux qui en font la propagande pèchent grandement et commettent en plus le péché de scandale public. Le mot scandale implique d`inciter les autres au mal par le mauvais exemple.

Le mot scandale nous vient de L'Écriture sainte. (Matthieu 18,5) . Dans cet exemple, le mot scandale désigne une occasion de tomber dans l'erreur ou dans le péché. Une telle occasion peut aussi prendre la forme d'un discours, d'une mauvaise action. Le scandale est d'autant plus grand que le caractère public de la mauvaise action est plus manifeste.

Donc la sœur exerce la charité envers ces personnes car elle ne voudrait pas que ces filles finissent en enfer un jour si elle ne change pas.  - Elle sont déjà sur une pente glissante.


Sur L`amour du péché  

Extrait du sermon de Bossuet : SUR LA HAINE DES HOMMES POUR LA VÉRITÉ

En Dieu, qui est le juge suprême, la vérité les condamne ; en eux-mêmes et dans leur propre conscience, elle les trouble ; dans les autres hommes, elle les confond ; et c'est pour quoi partout elle leur déplaît.

«L'homme sujet à s'enivrer hait nécessairement celui qui est sobre, l'impudique celui qui est chaste, l'injuste celui qui est juste; et il ne peut soutenir la présence d'aucun saint, parce qu'elle est comme un fardeau qui accable sa conscience »  (Saint Hillaire, Tract. in Ps. CXIII, n. 10. col. 301.)

Ils haïssent la vérité, parce qu'ils voudraient premièrement que ce qui est vrai ne fût pas vrai; ensuite ils voudraient du moins ne le pas connaître , et parce qu'ils ne veulent pas connaître, ils ne veulent pas non plus qu'on les avertisse.

 Car que souhaite davantage un malfaiteur, que l'impunité dans son crime? et pour avoir cette impunité, ne voudrait il pas pouvoir abolir et la loi qui le condamne, et la vérité qui le convainc, et la puissance qui l'accable ? et tout cela n'est-ce pas Dieu même, puis qu'il est lui-même sa vérité, sa puissance et sa justice?C'est pourquoi le Psalmiste a prononcé : « L'insensé a dit dans son cœur, il n'y a point de Dieu.» (Psaume 70, 1.)

Considérez, ô pécheurs, quelle est votre audace : c'est à Dieu que vous en voulez ; et puisque ses vérités vous déplaisent, c'est lui que vous haïssez, et que vous voudriez qu'il ne fût pas.   : « Nous ne voulons point que celui-ci soit notre roi. »(Luc 19, 14). Mais afin que nous entendions que tel est le désir secret des pécheurs, Dieu a permis, chrétiens, qu'il se soit enfin découvert en la personne de son Fils. Il a envoyé Jésus-Christ au monde; c'est-à-dire il a envoyé sa vérité et sa parole. Qu'a fait au monde ce divin Sauveur ? Il a censuré hautement les pécheurs orgueilleux , il a découvert les hypocrites, il a confondu les scandaleux , il a été un flambeau qui a mis à chacun devant les yeux toute la honte de sa vie. Quel en a été l'événement ? Vous le savez, chrétiens, et Jésus-Christ l'a exprimé dans les paroles de mon texte : « Le monde me hait, dit-il, parce que je rends témoignage que ses œuvres sont mauvaises.» (Jean 7, 7 ) ;  et ailleurs en parlant aux Juifs : « C'est pour cela, dit-il, que vous voulez me tuer, parce que ma parole ne prend point en vous.» ( Jean 8, 37), et que ma vérité vous est à charge.

Il est juste et très juste que Dieu éloigne de lui ceux qui le fuient, et qu'il repousse violemment ceux qui le rejettent. C'est pourquoi, comme nous lui disons tous les jours, «Retirez-vous de nous, Seigneur, nous ne voulons pas vos voies.»  (Job. 21,14 ) ; il nous dira à son tour : « Retirez-vous de moi, maudits; et, Je ne vous connais pas.» (Matthieu 25, 41; Luc 13, 27)  et après que sa vérité aura prononcé de toute sa force cet anathème, cette exécration, cette excommunication éternelle, en un mot ce « Retirez-vous » où iront-ils ces malheureux ennemis de la vérité et exilés de la vie ? où, étant chassés du souverain bien, sinon au souverain mal ? où,  en perdant l'éternelle bénédiction, sinon à la malédiction éternelle ? où, éloignés du séjour de paix et de tranquillité immuable, sinon au lieu d'horreur et de désespoir ( l`enfer)? Là sera le trouble, là le ver rongeur, là les flammes dévorantes, là enfin seront les pleurs et les grincements de dents  (Matthieu 13, 42).  fin de l`extrait.

La sœur chrétienne italienne n`a fait que son travail de chrétienne et l`inversion accusatoire est malhonnête ou au minimum elle est le fait de l`ignorance de la doctrine chrétienne.

Voir l`article - La vraie raison pour laquelle presque toutes les grandes entreprises américaines s'inclinent devant l'agenda LGBT et Woke - page 2 dans discussion générale - L'une des campagnes de pression les plus ingénieuses et les plus efficaces jamais menées par la gauche est le "Corporate Equality Index" du HRC, qui pendant deux décennies a joué un rôle déterminant pour inciter des centaines d'entreprises américaines à soutenir les objectifs en constante évolution des militants LGBT.

USA: Un chrétien, père de 11 enfants, a été licencié après s'être opposé aux activités de "fierté" LGBT et avoir porté un t-shirt avec un verset de la Bible. (Extraits)

Corey Cunningham a perdu son emploi chez Eaton Corporation après s'être prononcé contre l'idéologie LGBT et avoir porté une chemise avec un verset biblique critiquant la fierté.



Oct 11, 2023

DAVENPORT, Iowa (LifeSiteNews) - Un chrétien, père de 11 enfants, a perdu son emploi dans une grande entreprise de l'Iowa pour avoir refusé de participer à des activités de "fierté" LGBT sur son lieu de travail et pour avoir fait part de son opposition à l'agenda LGBT.

Corey Cunningham, de Davenport, dans l'Iowa, a perdu son emploi chez Eaton Corporation, une énorme entreprise de gestion de l'énergie qui a fait de l'argent. $20.2 milliards de chiffre d'affaires en 2022. Il a fait l'objet d'évaluations positives de la part de l'entreprise et a également obtenu une certification qui a renforcé ses capacités en tant que gestionnaire de la qualité.

Ce père de 11 enfants a été licencié après avoir porté une chemise avec un verset biblique contestant le mouvement LGBT dans le cadre de campagnes d'inclusion répétées de la part de l'entreprise. La Sentinelle qui a été le premier à révéler l'affaire et à examiner les documents à l'appui. L'employé, qui travaille depuis quatre ans, "a exprimé sa désillusion lorsque les cadres supérieurs de son lieu de travail ont lancé de nombreuses initiatives d'intégration des LGBT, telles que l'installation d'un drapeau arc-en-ciel à l'extérieur de l'établissement, aux côtés du drapeau américain et du drapeau de l'État de l'Iowa", a déclaré le directeur de l'entreprise. La Sentinelle rapporté. Il a également refusé de porter du bleu et du marron en juin pour soutenir l'idéologie transgenre.

Les problèmes se sont aggravés pour Cunningham après qu'il a profité d'une journée de détente pour porter une chemise qui citait Proverbes 16:18 et disait "l'orgueil précède la destruction, un esprit arrogant précède la chute".
Un administrateur des ressources humaines a rencontré M. Cunningham "pour discuter de plaintes présumées concernant la chemise". Il aurait déjà porté cette chemise et aurait perdu son emploi à la fin du mois d'août après l'avoir portée à nouveau. Un document, revu par La Sentinelle Le directeur de l'entreprise, M. Cunningham, lui a dit qu'il n'était pas "autorisé à porter cette chemise, ni aucune autre chemise qui dénigre un groupe d'employés à l'avenir".

L'entreprise a également refusé ses demandes ultérieures d'aménagements religieux, y compris son opposition à l'utilisation des "pronoms préférés" d'une personne.

La Sentinelle signalée :

Le 27 juillet, M. Cunningham a présenté une demande d'accommodement religieux, demandant notamment à pouvoir porter des vêtements "représentatifs de Dieu et de sa parole", même si d'autres employés sont "encouragés à porter des vêtements" qui communiquent leurs croyances, une référence aux chemises de "fierté" d'Eaton récemment offertes aux employés de l'établissement. Il a également demandé à ne jamais être contraint d'appeler des personnes par des pronoms autres que ceux liés au "sexe avec lequel elles sont biologiquement nées", car "dire consciemment le contraire reviendrait à mentir".

Avant son licenciement, l'entreprise a déclaré à M. Cunningham que "respecter les souhaits d'une personne concernant l'utilisation des pronoms n'est pas un mensonge". La Sentinelle rapporte que M. Cunningham a également été informé que "le fait de ne pas utiliser les pronoms préférés constituerait une violation des lois sur les droits civils", en paraphrasant les documents examinés par le média.

Eaton n'a pas répondu à un courriel mardi matin de LifeSiteNews qui lui demandait de commenter les allégations soulevées dans l'article. La Sentinelle et si l'entreprise pouvait citer une loi spécifique stipulant que les employés doivent utiliser les "pronoms préférés" d'une personne. LifeSiteNews a également demandé si la société avait l'intention d'examiner la situation plus avant et de rechercher des moyens de respecter les droits des employés religieux. Une porte-parole a déclaré La Sentinelle Les "cérémonies ou événements du mois de la fierté" étaient facultatifs. "Nous valorisons l'inclusion et la diversité chez Eaton et nous ne tolérerons aucune forme de discrimination ou de harcèlement sur le lieu de travail", a déclaré la porte-parole.



On ruine la vie de jeunes ados avec des accusations de crimes de haine parceque ils refusent une idéologie forcée contre leur conscience.... tandis que des drapeaux canadiens ou américains sont brûlés dans toute sorte de manifestations publiques...

De jeunes Ontariens sont accusés en lien avec un drapeau de la fierté qui a été brûlé

The Canadian Press • La Presse Canadienne

KITCHENER, Ont. — Quatre adolescents ont été arrêtés et font face à de multiples accusations liées à la haine après qu'un drapeau de la fierté d'une école secondaire de l'Ontario a été brûlé.

La police régionale de Waterloo affirme que le drapeau a été endommagé dans l'après-midi du 21 septembre. Selon la police, un groupe de jeunes âgés de 15 à 17 ans aurait pris un drapeau de la fierté dans une école de Kitchener, en Ontario, aurait marché dessus et y aurait ensuite mis le feu.

Les enquêteurs affirment qu'aucun blessé n'a été signalé. Quatre jeunes font désormais face à de multiples accusations. La police affirme que les accusations comprennent des méfaits motivés par la haine, une incitation publique à la haine et un vol de moins de 5000 $.

La Presse Canadienne

Nicaragua (Amérique centrale) - Six prêtres catholiques arrêtés en une semaine par le régime communiste d'Ortega au Nicaragua

Treize membres du clergé ont été arrêtés par le régime communiste de Daniel Ortega, qui détient et traque également des laïcs catholiques.

13 octobre 2023

MANAGUA, Nicaragua (LifeSiteNews) - Le régime communiste du dictateur Daniel Ortega au Nicaragua a arrêté six prêtres catholiques depuis le début du mois, dans le cadre d'une escalade de la persécution de l'Église et d'une surveillance accrue du clergé catholique par le gouvernement.

Les trois premières arrestations Une première arrestation a eu lieu dans la nuit du 1er octobre, une quatrième le lendemain, et deux autres prêtres ont été arrêtés les 7 et 8 octobre. Les noms des prêtres détenus sont les suivants : Les pères Julio Ricardo Norori, Iván Centeno, Cristóbal Gadea, Erick Ramírez Velásquez, Yesner Cipriano Pineda Meneses et Ramón Esteban Angulo Reyes.

Selon l'agence de presse nicaraguayenne 100% Noticias. Le 8 octobre, la police sandiniste s'est présentée dans une église catholique "sous de faux prétextes pour soi-disant emmener le père Angulo à une réunion. Cependant, le prêtre n'est jamais revenu et on ne sait pas où il se trouve". La chercheuse et avocate nicaraguayenne Martha Patricia Molina a déclaré le 2 octobre sur les médias sociaux que "les paramilitaires et la police ont commencé une opération d'intimidation et d'enlèvement contre les prêtres et les paroissiens".  "Il y a trois prêtres kidnappés", écrit-elle. Au moins cinq ont été "visités", emmenés, menacés et ramenés. Dans le diocèse de León, il y a également eu des intimidations de la part de la police"

Selon Mme Molina, l'une des conséquences est que les églises sont désormais privées de messe, car certaines n'ont plus de prêtre. Elle a accusé le gouvernement communiste d'Ortega de surveiller les prêtres "quotidiennement" et de "prendre des photos d'eux", déclarant qu'elle avait des informations selon lesquelles d'autres prêtres seraient arrêtés.

Elle a également déclaré que les La dictature "n'a pas seulement provoqué l'emprisonnement de six prêtres, elle a entraîné une vague de persécutions contre les laïcs". L'évêque auxiliaire en exil de Managua, Silvio José Báez, a déploré les arrestations et la persécution constante de l'Église catholique par Ortega. "Trois nouveaux prêtres arrêtés ce soir par la dictature sandiniste de Daniel Ortega", a écrit l'évêque sur X, anciennement Twitter. "La persécution féroce contre l'Église catholique se poursuit. Je demande à l'Église du monde entier de prier pour le Nicaragua et pour notre Église persécutée !"

Selon le journal nicaraguayen La PrensaDepuis le début de l'année, 13 membres du clergé ont été arrêtés par le gouvernement. L'évêque de Matagalpa, Rolando Álvarez, est notamment toujours derrière les barreaux après avoir été condamné sur la base d'accusations forgées de toutes pièces de "traître à la patrie", suite à son refus d'abandonner ses fidèles en quittant le pays. Le courageux évêque, qui s'oppose ouvertement aux atrocités et à l'oppression du régime Ortega, a été condamné en février à 26 ans de prison. Il est administrateur apostolique du diocèse d'Estelí, où ont eu lieu plusieurs des arrestations de prêtres.

Cependant, la persécution s'est maintenant étendue aux laïcs catholiques, avec l'arrestation de fidèles et la perquisition de leur domicile. Certains ont été libérés après avoir été placés en détention, mais à condition de se présenter chaque semaine au siège de la police de leur municipalité pour y être interrogés et rencontrer le gouvernement. Les Nations unies ont été alertées de l'escalade de la persécution religieuse dans le pays.


Le Saint-Siège accueille 12 prêtres libérés de prison au Nicaragua

19 octobre 2023

Le directeur de la Salle de presse du Vatican confirme qu'il a été demandé au Saint-Siège d'accueillir les prêtres récemment libérés. Ils seront logés dans certaines installations du diocèse de Rome.

Police de la pensée et fin de la liberté de conscience au Canada?


CANADA - COLOMBIE-BRITANNIQUE - Une infirmière canadienne fait l'objet d'une quatrième audience disciplinaire pour des commentaires opposés au toilettes transgenres

Les collèges d'infirmières, les collèges de médecins, les collèges de psychologues, les associations de juristes et les autres organismes de réglementation doivent cesser de contrôler la parole et d'abuser de leur autorité", a déclaré l'avocat John Carpay.

Canadian nurse faces fourth disciplinary hearing for comments opposing transgenderism

27 Octobre 2023

Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.

VANCOUVER, Colombie-Britannique (LifeSiteNews) - Une infirmière canadienne fait l'objet d'une quatrième audience disciplinaire auprès du British Columbia College of Nurses and Midwives (BCCNM) en raison de ses commentaires défendant les femmes biologiques contre l'idéologie LGBT.  

Le 23 octobre, le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles  a entamé sa quatrième série d'audiences disciplinaires avec le BCCNM contre Amy Hamm, infirmière en Colombie-Britannique , qui a publiquement soutenu les déclarations de l'auteur britannique JK Rowling selon lesquelles seules les femmes biologiques devraient avoir accès aux salles de bains et aux vestiaires des femmes.  

"Les collèges d'infirmières, de médecins et de psychologues, les barreaux et autres organismes de réglementation doivent cesser de contrôler la parole et d'abuser de leur autorité en imposant leur idéologie à des gens comme Amy Hamm", a déclaré l'avocat John Carpay, président du Centre pour la justice.

Mme Hamm s'est retrouvée prise pour cible par le BCCNM en 2020 lorsqu'elle a coparrainé un panneau d'affichage portant l'inscription "I Love JK Rowling", en référence à la célèbre écrivaine britannique : JK Rowling", en référence au commentaires du public de Rowling dedéfendre les toilettes des femmes et d'autres espaces privés contre l'utilisation par des hommes qui ne respectent pas les règles de l'égalité des sexes.

Mme Rowling, libérale depuis toujours, a été qualifiée de "transphobe" pour ses opinions, une description qui semble avoir été donnée à Mme Hamm également. Le panneau d'affichage n'est resté affiché que 30 heures avant d'être recouvert puis retiré par la société d'affichage, Pattison Outdoor.  

Mme Hamm a raconté à Société Radio-Canada (CBC) à l'époque qu'elle avait installé le panneau parce que "les droits des femmes sont importants et nous devons les défendre, et ce n'est pas transphobe de le faire".  

Suite à cela, des plaintes ont été déposées auprès de l'Ordre et une commission d'enquête a lancé une investigation en novembre 2020. Le comité a publié un rapport de 332 pages, qui consistait principalement en des messages et des déclarations de M. Hamm sur les médias sociaux.  

Le BCCNM accusé Hamm d'avoir fait des "déclarations discriminatoires et désobligeantes à l'égard des personnes transgenres" tout en s'identifiant comme infirmière ou éducatrice en soins infirmiers. Selon l'Ordre, les déclarations de M. Hamm ont été "faites sur diverses plateformes en ligne, y compris, mais sans s'y limiter, des podcasts, des vidéos, des écrits publiés et des médias sociaux", entre juillet 2018 et mars 2021.

Le BCCNM, le plus grand organisme de réglementation des professions de santé de l'ouest du Canada, l'a d'abord accusée d'avoir fait des déclarations "médicalement inexactes", avant de lui reprocher de s'être trompée a chuté cette charge.   L'enquête dure depuis trois ans et a débuté en novembre 2020. Jusqu'à présent, M. Hamm a comparu devant le groupe à plusieurs reprises, notamment en septembre 2022 et en octobre 2022, ainsi qu'en janvier et en octobre de cette année. Les prochaines audiences devraient se poursuivre en deux blocs de sessions, du 31 octobre au 3 novembre, et du 6 au 8 novembre.  

"Il s'agit d'une affaire importante pour la liberté d'expression des professionnels réglementés dans tout le pays", a déclaré Lisa Bildy, conseillère juridique d'Amy Hamm. "Mme Hamm est accusée de s'être montrée discriminatoire et désobligeante à l'égard des personnes transgenres dans le cadre de ses activités de plaidoyer en faveur des droits des femmes fondés sur le sexe, en dehors de ses heures de travail.  

"Les organismes de réglementation professionnelle sont créés par la loi et constituent essentiellement un bras de l'État, auquel s'applique la Charte des droits et libertés", a-t-elle révélé. "Néanmoins, de nombreux organismes de réglementation tentent de plus en plus de contrôler ce que les professionnels sont autorisés à dire ou à croire sur les questions sociales et politiques de notre époque".  

Cela aura pour effet de refroidir le débat et la discussion en dehors d'une gamme étroite de points de vue autorisés", a ajouté M. Bidly. "Un consensus forcé, où les professionnels qui ne sont pas d'accord se taisent de peur de perdre leur gagne-pain, ne peut pas être dans l'intérêt du public. C'est particulièrement vrai dans les domaines de la science et de la politique publique, où l'étouffement du débat empêche la science et la démocratie de fonctionner comme prévu.



Une haltérophile canadienne risque une suspension de deux ans pour avoir critiqué les hommes concourant contre les femmes




9 Novembre 2023

(LifeSiteNews) - Une haltérophile risque une suspension de deux ans parce qu'elle s'est opposée à ce que des hommes biologiques concourent contre des femmes.

Le 7 novembre, l`haltérophile canadienne April Hutchinson annoncée que l'Union canadienne d`haltérophilie (CPU) l'a suspendue pendant deux ans après qu'elle ait exprimé ses inquiétudes quant à la domination des compétitions d`haltérophilie féminine par des hommes prétendant être des femmes.  

"Je risque maintenant une interdiction de deux ans de la part de la CPU pour avoir parlé publiquement de l'injustice des hommes biologiques autorisés à narguer les concurrentes et à piller leurs gains", a-t-elle posté sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.  Apparemment, j'ai échoué dans mon rôle d'"actrice secondaire" dans le spectacle d'horreur qu'est mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] en ce moment", a-t-elle poursuivi. Naturellement, la CPU a jugé que MA plainte écrite (privée) concernant les brimades masculines était "frivole et vexatoire".

Le jury de la CPU a accusé Hutchinson d'avoir violé le code de conduite et la politique en matière de médias sociaux. Sur son médias sociaux. Hutchinson plaide ouvertement pour que les sports féminins soient réservés aux femmes biologiques, notant que les hommes ont un avantage injuste sur les femmes.   En outre, en septembre, Hutchinson a été ciblée pour avoir traité son adversaire de "mâle biologique" à la télévision et sur les réseaux sociaux.  Mme Hutchinson a fait part à plusieurs reprises de ses inquiétudes à la CPU concernant la compétition avec des hommes, mais celle-ci n'a pas tenu compte de ses préoccupations, préférant la suspendre pour avoir exprimé son malaise.   "Sur la base des informations fournies, la commission disciplinaire recommande que AH soit suspendue de la CPU pour une durée de deux ans", peut-on lire dans le dossier d'éthique de la CPU.
Hutchinson a répondu que la décision a été rendue "alors qu'une lettre de 13 pages a été envoyée à la CPU en octobre pour démentir toutes les accusations".  
De toute évidence, quelqu'un a dû payer le prix pour que l'IPF oblige le CPU à être plus favorable aux femmes", a-t-elle ajouté. "Que cela serve de leçon à toutes les athlètes féminines pour qu'elles se taisent et supportent la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]".  "En vérité, mon combat ne s'arrête pas là", a déclaré Hutchinson. "Restez à l'écoute..."

Finlande - La persécution continue contre Päivi Räsänen pour avoir cité la Bible

— par Pierre-Alain Depauw — 17 janvier 2024 - Médias-Presse Info

Le parquet finlandais n’est pas disposé à accepter sa défaite dans la persécution judiciaire qu’il a lancée il y a des années contre la femme politique Päivi Räsänen et l’« évêque » luthérien Juhana Pohjola pour le « crime » de défendre en public ce que la Bible enseigne sur les relations homosexuelles.

Les procureurs finlandais ont demandé à la Cour suprême du pays de juger l’ancien ministre ainsi que le pasteur luthérien pour « discours de haine » en raison de commentaires sur les enseignements chrétiens liés au mariage et à l’homosexualité.

Acharnement

Les accusations portées contre le député finlandais et ancien ministre de l’Intérieur Päivi Räsänen ont déjà été rejetées à deux reprises, une fois par un tribunal de première instance et une seconde fois par une cour d’appel. Cependant, les procureurs veulent porter leur cas devant le plus haut tribunal de Finlande dans le but d’imposer des amendes de plusieurs centaines de milliers d’euros à l’encontre de  ces deux personnes et de censurer leur discours.

“Après mon acquittement complet devant deux tribunaux, je n’ai pas peur de comparaître devant la Cour suprême”, a déclaré Päivi Räsänen dans un communiqué par l’intermédiaire de ses avocats de l’Alliance chrétienne pour la liberté (ADF).

“Même si je suis pleinement consciente que tout procès comporte des risques, un acquittement par la Cour suprême créerait un précédent encore plus positif pour le droit de chacun à la liberté d’expression et de religion”, a ajouté Päivi Räsänen. “Et si le tribunal décide d’annuler les acquittements des tribunaux inférieurs, je suis prête à défendre la liberté d’expression et de religion jusqu’à la Cour européenne des droits de l’homme, si nécessaire.”

Une société malade...

USA: Un vétéran chrétien accusé de crime de haine pour avoir détruit une idole satanique

31 Janvier 2024

Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.  (Extraits)

Christian veteran charged with hate crime for destroying Satanic idol

DES MOINES, Iowa (LifeSiteNews) - Un vétéran chrétien de la marine est accusé de crime de haine après avoir détruit une idole du Temple satanique installée au Capitole de l'État de l'Iowa.

Les procureurs du comté de Polk ont fait passer l'accusation portée contre Michael Cassidy au rang de crime de haine. "M. Cassidy a démonté l'autel du Baphomet le 14 décembre au Capitole de l'État de l'Iowa et a détruit la coiffe, selon un rapport de la patrouille de l'État de l'Iowa", a déclaré le bureau de l'avocat dans un communiqué de presse. communiqué de presse Mardi. "D'après les informations fournies par les victimes, le coût de remplacement ou de réparation du bien se situe entre $750 et $1,500. Ce montant ferait de l'infraction un méfait criminel du troisième degré, un délit aggravé, selon l'article 716.5 du code de l'Iowa".

L'affiche a été installée près d'une scène de la Nativité au capitole de l'État. Alors que certains républicains, comme le gouverneur de Floride Ron DeSantis, critiqué D'autres, comme le gouverneur de l'Iowa Kim Reynolds, ont déclaré que l'exposition devait rester en place et que la réponse à l'exposition satanique était une plus grande liberté d'expression.

"En outre, les preuves montrent que l'accusé a fait des déclarations aux forces de l'ordre et au public indiquant qu'il avait détruit la propriété en raison de la religion de la victime", a déclaré le bureau du procureur. "Cela renforce l'accusation de méfait criminel au troisième degré en violation des droits individuels, un crime de classe D, conformément à l'article 729A.2 du code de l'Iowa. Cassidy risque jusqu'à cinq ans de prison pour ses actes et/ou des milliers de dollars d'amende s'il est reconnu coupable. Il sera traduit en justice le 15 février.

Le vétéran de la marine, originaire du Mississippi, a déjà déclaré qu'il était motivé par sa religion pour démolir l'idole. "Le monde peut dire aux chrétiens d'accepter avec soumission la légitimation de Satan, mais aucun des fondateurs n'aurait considéré que l'approbation par le gouvernement d'autels sataniques à l'intérieur des bâtiments du Capitole était protégée par le premier amendement", a déclaré M. Cassidy.  "Les valeurs antichrétiennes ont été de plus en plus répandues au cours des dernières décennies, et les chrétiens ont largement agi comme la proverbiale grenouille dans la marmite d'eau bouillante. "J'ai vu cette statue blasphématoire et j'ai été scandalisé", a déclaré M. Cassidy en décembre de l'année dernière. "Ma conscience est captive de la parole de Dieu, et non d'un décret bureaucratique. J'ai donc agi.

Les conservateurs se sont rapidement ralliés à sa cause, récoltant plus de $80 000 euros pour sa défense juridique sur le site Internet GiveSendGo. De nombreux conservateurs ont également critiqué les accusations de crime de haine. "Le satanisme est littéralement diabolique. Ce n'est pas un "crime de haine" que de détruire une statue dédiée au mal", a déclaré le prêtre anglican Calvin Robinson. a écrit sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter). "L'installation d'une statue de Satan semble plus proche d'un crime de haine que la décapitation d'une statue dédiée à la haine, au mal et au mensonge par définition", a déclaré le commentateur conservateur John Hawkins.  Un crime de haine... contre le diable", a écrit Joel Berry, rédacteur en chef du Babylon Bee. D'autres ont appelé le gouverneur Kim Reynolds et le procureur général Brenna Bird, tous deux républicains, à intervenir.

Mexique - Parlementaire mexicaine condamnée pour avoir qualifié un député « trans » d’« homme biologique »

par Joaquim De Alburquerque — 9 février 2024 - Médias-Presse Info

L’Amérique latine n’échappe pas à la négation du réel, cette folie venue d’Occident. La Chambre Suprême du Tribunal Électoral du Pouvoir Judiciaire de la Fédération (TEPJF) du Mexique a ratifié la condamnation de la parlementaire María Teresa Castell, du Parti d’action nationale (PAN), pour « violence politique basée sur le genre » à l’encontre de l’un de ses collègues.

De quelle violence cette jeune femme s’est-elle rendue coupable ? Elle a qualifié « Salma » Luévano, l’un de ses collègues notoirement transgenre, d’ « homme biologique »… Le fait que le député transgenre soit membre du parti présidentiel d’Andrés Manuel López Obrador n’est peut-être pas étranger à la condamnation d’une parlementaire de l’opposition. Interdiction de dénoncer le fait que des transgenres occupent les places réservées aux femmes dans la vie politique C’est une interview de María Teresa Castell, diffusée via la chaîne YouTube Atypique Te Ve, et désormais supprimée, qui a été prise comme preuve.

María Teresa Castell déclarait, entre autres choses, qu’ « aujourd’hui, deux hommes biologiques, qui sont des députés trans, occupent des places de femmes et veulent que les femmes soient effacées ». Selon le tribunal mexicain, les propos de María Teresa Castell « constituent une violence symbolique » et un « rejet social de la communauté LGBTTTIQA+ » (ndlr : ils ont encore allongé l’acronyme !).

La peine prononcé contre María Teresa Castell est une amende d’un montant de 6 735,40 pesos mexicains (environ 395 dollars américains) et l’inscription de son nom dans le Registre national des personnes sanctionnées dans les affaires politiques contre les femmes pour leurs raisons de genre ! Après avoir entendu le jugement du Tribunal, María Teresa Castell a réagi :

« J’ai été qualifiée de transphobe et ces derniers jours, j’ai même été accusée d’être une meurtrière pour avoir voulu exercer ma liberté parlementaire et défendre l’intégrité et le bien-être des générations futures. »

Cependant, la représentante fédérale a souligné que « son combat n’est pas vain et qu’il ne s’arrête pas là », et a assuré qu’elle poursuivrait « avec détermination la bataille ». Gabriel Quadri, représentant fédéral du PAN ; et Rodrigo Iván Cortés, président du Front national pour la famille (FNF), avaient déjà reçu des sanctions similaires.

Gabriel Quadri a été condamné fin 2022 par le tribunal électoral pour avoir déclaré que les personnes « trans » occupent les places réservées aux femmes au Congrès de l’Union, l’organe législatif fédéral du Mexique composé de la Chambre des députés et du Sénat. Rodrigo Iván Cortés a connu un sort similaire le 10 août 2023 pour avoir qualifié Luévano d’« un homme qui se dit femme ».

Joaquim De Alburquerque

Les chrétiens sont confrontés à une érosion croissante de la liberté religieuse en Occident : rapport

Le rapport intitulé "Free to Believe ? L'intensification de l'intolérance à l'égard des chrétiens en Occident" documente 168 incidents de persécution ou de discrimination injuste à l'encontre de chrétiens dans 16 pays entre 2019 et 2023.


La militante pro-vie Isabel Vaughan-Spruce est confrontée à la police alors qu'elle prie silencieusement près d'un centre d'avortement à Birmingham, en Angleterre.

Christians face increasing erosion of religious freedom in the West: report

9 février 2024

(LifeSiteNews) - Un nouveau rapport du Family Research Council (FRC) met en évidence la persécution et l'intolérance croissantes à l'égard des chrétiens en Occident.  Le rapport intitulé "Free to Believe ? The Intensifying Intolerance Toward Christians in the West" documente 168 incidents de persécution ou de discrimination injuste à l'encontre de chrétiens dans 16 pays entre 2019 et 2023.

Tony Perkins, président de la FRC, a qualifié le rapport de "cri d'alarme" et a déclaré : "Ces histoires sont alarmantes et montrent les diverses façons dont les gouvernements occidentaux - qui devraient être les porte-drapeaux du respect de la liberté de religion et d'expression - sapent le droit humain fondamental à la liberté de religion".

Les auteurs du rapport admettent que leur travail est "loin d'être exhaustif", mais il met en évidence "les facteurs qui contribuent aux violations de la liberté religieuse des chrétiens par les gouvernements occidentaux". Le pays qui compte le plus grand nombre d'incidents dans le rapport de la FRC est les États-Unis, avec 58 cas, suivis du Royaume-Uni, avec 43 cas, et du Canada, avec 36 cas.

La majorité des cas enregistrés en 2020 et 2021 étaient liés aux restrictions du COVID-19, de nombreux responsables d'églises ayant été condamnés à des amendes pour avoir organisé des services en personne pendant les bouclages ou parce que des chrétiens ont perdu leur emploi pour avoir refusé de se soumettre aux injections de COVID-19 en raison d'objections morales et religieuses.

Le deuxième thème abordé au cours des quatre dernières années est celui des chrétiens licenciés, condamnés à des amendes, arrêtés ou même emprisonnés pour s'être exprimés contre l'agenda LGBT ou l'avortement, ainsi que pour avoir prié ou prêché en public.

Le rapport met en lumière le cas de l'ancien député finlandais Päivi Räsänen, qui a été jugé pour "discours de haine" pour avoir publié un verset de la Bible qui condamne les actes homosexuels. Ce cas est "emblématique" de la tendance croissante à dépeindre tout ce qui contredit "Le rapport de la FRC qualifie les "valeurs laïques progressistes" de bigotes ou de haineuses.

Les auteurs soulignent que le Royaume-Uni est particulièrement draconien lorsqu'il s'agit de censurer la liberté des chrétiens d'exprimer leurs opinions, l'exemple le plus frappant étant celui des "zones tampons" autour des cliniques d'avortement. De nombreux catholiques fidèles et autres chrétiens ont été arrêtés et condamnés à des amendes pour avoir prié pacifiquement devant des usines d'avortement, y compris ceux qui, comme la militante pro-vie Isabel Vaughan-Spruce, ont été arrêtés pour avoir prié silencieusement dans leur tête.  "Cela indique une tendance très dangereuse lorsque des personnes priant silencieusement sont arrêtées sur la base de présumés délits d'opinion", indique le rapport.

Le FRC souligne également la façon dont les chrétiens ont été injustement discriminés dans les écoles et les universités pour avoir défendu le mariage et la morale sexuelle traditionnelle. Par exemple, Jessica Tapia, enseignante chrétienne en Californie, a été licencié début 2023 pour avoir refusé de cacher la "transition de genre" d'élèves à leurs parents.

Le rapport inclut le cas de Josh Alexander, l'adolescent canadien qui a organisé une manifestation à la St. Joseph Catholic High School pour protester contre l'utilisation des toilettes des femmes par les hommes. Il a été renvoyé, puis arrêté pour intrusion lorsqu'il est retourné dans son établissement. Josh Alexander dit ses parents ont été mis en congé de leur poste d'enseignant dans l'Ontario simplement parce qu'ils sont liés à lui.

En Allemagne, une école chrétienne hybride a été fermée en 2023 par les autorités gouvernementales "pour avoir violé le 'mandat éducatif' de l'Allemagne". L'enseignement à domicile et les écoles hybrides qui permettent aux élèves d'être partiellement scolarisés à la maison sont effectivement interdits en Allemagne, et les écoles privées sont soumises à des réglementations strictes de la part de l'État.  En 2020, un hôpital suédois a refusé d'embaucher deux infirmières qui refusaient de pratiquer des avortements pour des raisons religieuses. La Cour européenne des droits de l'homme a refusé d'examiner leur cas.

Le rapport ne mentionne pas les attaques menées par les services de renseignement américains contre les catholiques traditionnels aux États-Unis, notamment la Mémo interne du FBI montrant que l'agence surveillait des "catholiques traditionalistes radicaux" qui auraient attiré des "extrémistes violents".  En septembre 2022, des agents du FBI ont fait une descente au domicile de Mark Houck, un conférencier catholique pro-vie, et l'ont arrêté devant ses enfants terrifiés pour une altercation mineure avec un militant pro-avortement agressif un an auparavant. LifeSiteNews a révélé l'affaire histoire croustillante à l'époque.

Quelques semaines plus tard, une équipe du SWAT a fait une descente au domicile d'un autre père pro-vie de 11 enfants, Paul Vaughn, pour avoir participé à un sauvetage pacifique de 2021 dans un centre d'avortement de Nashville, dans le Tennessee, qui a depuis été contraint de cesser de pratiquer des avortements pour se conformer à la législation en vigueur dans l'État.

Espagne: Un prêtre espagnol risque trois ans de prison pour avoir critiqué l'islam, un "crime de haine" présumé

8 mars 2024 -

Spanish priest faces three years in prison for alleged ‘hate crime’ of criticizing Islam

(LifeSiteNews) - Un prêtre espagnol est accusé de "crime de haine", passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans, pour un essai critiquant l'islam. Selon l'ANCEn février, le père Custodio Ballester a été convoqué par un tribunal régional en Espagne pour répondre à des accusations de "crime de haine" pour ses critiques de l'islam. S'il est reconnu coupable, il risque jusqu'à trois ans de prison et une amende de plus de $1 600 euros.

Les poursuites ont été engagées en 2020, lorsque le procureur général de Catalogne a affirmé que la déclaration de M. Ballester, faite en 2016, intitulé "L'impossible dialogue avec l'islam" répond aux critères d'un "crime de haine". M. Ballester, qui est curé à Barcelone, a écrit son essai en réponse à une lettre d'information de la Commission européenne. lettre pastorale par son supérieur, l'archevêque de Barcelone, le cardinal Juan José Omella, intitulé "Le nécessaire dialogue avec l'islam".

Ballester a cité la sourate 9:29 du Coran au début de son article :« Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu, qui ne regarde point comme défendu, ce que Dieu et son apôtre ont défendu (ici on parle de Allah et Mahomet son apôtre), et a ceux d`entre les hommes des Écritures qui ne professent pas la vraie religion. Faites leur la guerre jusqu`à ce qu`ils payent le tribu de leurs propres mains et qu`ils soient soumis.»

Note: J`ai vérifié dans le Coran traduit de l`arabe par Kasimirski - Gf Flammarion - préface Mohammed Arkoun - 1970 - Garnier-Flammarion - et c`est bien écrit ainsi en la sourate 9,29 - aucun mensonge ici. Ces lois sur les crimes de haine sont faites pour faire taire tout opposant à l`agenda mondialiste...

"Dans certains pays où les musulmans sont au pouvoir, les chrétiens sont brutalement persécutés et tués", déclare le prêtre espagnol dans son essai. Il a rappelé que le prophète Mohamed "a passé toute sa vie à soumettre ceux qui s'opposaient à lui par la guerre.

La Liste de surveillance de OpenDoors montre que la majorité des 50 pays dans lesquels les chrétiens sont le plus persécutés sont des États islamiques. Je connais des musulmans qui n'ont pas été offensés et qui ont parfaitement compris que je ne faisais pas référence à eux, mais à ceux qui vivent l'islam de manière violente et radicale", a déclaré M. Ballester à l'agence CNA.

Lorsqu'on lui a demandé s'il était prêt à passer trois ans en prison s'il était condamné, le prêtre espagnol a répondu : "Il ne me semble pas juste d'être condamné pour quelque chose que j'ai dit, mais en Espagne, tout est possible. "Il n'existe plus de véritable droit à la liberté d'expression en Espagne", a ajouté M. Ballester.