La marche folle des États-Unis en Ukraine

L'ORGUEIL DE LA VIE

L'orgueil , dit saint Augustin, dresse mesme des pièges aux bonnes œuvres pour les faire périr. C'est cet orgueil qui veut faire dépendre toutes choses de soy, et qui ne veut dépendre de rien ; qui osteroit à Dieu, s'il luy étoit possible, la souveraine puissance qu'il a surtous les estres ; qui demande les sacrifices de toutes les créatures, et qui est si fin, si délicat et si imperceptible dans un grand, qu'il est l'âme de toutes ses actions et de tous ses mouvemens sans qu'il s'en apperçoive. C'est luy qui allume les plus sanglantes guerres, et qui sacrifie la vie d'un million d'hommes au moindre de ses intérests sous des prétextes spécieux.C'est luy qui appauvrit les provinces et les royaumes pour se satisfaire, qui se plaist à voir les hommes à ses pieds.

ŒUVRES CHRÉTIENNES DES FAMILLES ROYALES DE FRANCE - année 1870 - section Livres catholiques anciens


La marche folle des États-Unis en Ukraine

Les hommes vicieux, confus et criminellement imprudents qui dirigent la politique américaine et prolongent délibérément ce conflit destructeur et immensément dangereux et impossible à gagner, sont indifférents à la ruine de l'Ukraine et à la mort massive de ses jeunes hommes.

30 Mars 2023 – LifeSiteNews - traduction automatique

The US’s March of Folly in Ukraine


OPINION

(American Thinker) - On essaie de lire sur l'état de la guerre en Ukraine, bien qu'il soit extrêmement difficile de percer le brouillard de la propagande et des mensonges évidents. Mais lentement, l'image d'une victoire russe déterminée, lente, écrasante et douloureuse émerge. Les pertes ukrainiennes sont presque certainement à des niveaux insupportables et insoutenables. Les estimations les plus proches sont de l'ordre de 250 000 morts, des ordres de grandeur supérieurs à ceux de la Russie, qui puise dans une population beaucoup plus importante. L'Ukraine perd une génération de sa jeunesse masculine, tout cela pour soutenir une hégémonie planétaire déclinante des États-Unis.

Les hommes vicieux, confus et criminellement téméraires qui dirigent la politique américaine et prolongent délibérément ce conflit destructeur et immensément dangereux, impossible à gagner, sont indifférents à la ruine de l'Ukraine et à la mort massive de ses jeunes hommes, de la simple chair à canon pour ceux qui marchent dans les couloirs du Département d'État et du Pentagone. Comme ils sont indifférents à la conséquence impensable que pourrait être l'issue finale de cette guerre.

Cette guerre n'aurait jamais eu lieu si la proposition de Kissinger, et de bien d'autres, d'une Ukraine neutre et non membre de l'OTAN avait été acceptée par les États-Unis en 2021, comme la Russie l'avait raisonnablement demandé, et si l'Ukraine, sous la direction des États-Unis, avait cessé ses huit ans de guerre parrainée par les États-Unis contre les russophones et les ethnies russes du Donbass, et avait appliqué les accords de Minsk II. Une Ukraine neutre, pas de systèmes d'armement américains à l'intérieur des frontières de l'Ukraine, la fin de la persécution impitoyable de la population du Donbass par Kiev... et le résultat : pas de guerre.

Mais le complexe militaro-industriel américain voulait une guerre et en a eu une. L'objet : Pour saigner et affaiblir la Russie avec un bourbier semblable au Vietnam, ainsi, selon les fantasmes des penseurs néoconservateurs américains, l'une des deux nations capables de dire non à l'Amérique est retirée de la liste restreinte des pays qui entravent leur rêve américain de la seule domination de la planète Terre. L'issue de cette guerre totalement provoquée par les États-Unis pourrait être bien différente de celle qui empoisonne les rêves fous des néoconservateurs américains. La Russie semble survivre assez confortablement aux sanctions américaines, alors que de nouveaux clients apparaissent en Asie pour son gaz naturel et d'autres ressources vitales, son rouble reste fort, 80 % de ses habitants soutiennent apparemment leur gouvernement, les économies européennes, en particulier allemandes, sont libres de tomber alors que le coût du gaz naturel liquéfié américain dépasse le coût du gazoduc russe par des coûts énormes, et que les BRIC développent de nouvelles routes commerciales et de nouvelles méthodes de paiement en Asie et dans le sud du monde, menaçant le dollar en tant que monnaie de réserve mondiale.

Tout cela, avec le risque de guerre nucléaire avec une Russie qui se sent en fait menacée par le comportement agressif gratuit du Complexe militaro-industriel américain depuis trente ans à son égard, notamment :

L'expansion incessante de l'OTAN vers l'Est, malgré les promesses explicites de tous les dirigeants occidentaux de 1990 qu'une telle expansion ne se produirait jamais si la Russie acceptait la réunification allemande, retirait ses troupes d'Europe de l'Est et dissolvait le Pacte de Varsovie ; Invitations en 2008 à l'Ukraine et à la Géorgie à rejoindre l'OTAN, bien connues à l'époque pour être aussi totalement inacceptables pour la Russie que la tentative de conversion similaire de Cuba par l'Union soviétique en 1962 l'était pour les États-Unis ; la profonde implication des États-Unis dans le coup d'État de 2014 qui a renversé le président pro-russe démocratiquement élu de l'Ukraine ; l'installation par les États-Unis de systèmes d'armes sophistiqués dans les nouveaux pays de l'OTAN, dont la Pologne, les pays baltes et la Roumanie ; et Le traitement de l'Ukraine par l'administration Biden en 2021 en tant que membre de facto de l'OTAN.

Le motif de l'envoi par la Russie de 190 000 soldats en Ukraine le 24 février 2022 était sa perception d'une menace et une guerre de huit ans menée par le régime corrompu de Kiev contre la population russe du Donbass. L'affirmation selon laquelle l'entrée de la Russie en Ukraine était la première étape de sa prétendue conquête convoitée de l'Europe est un mensonge ridicule. Ceux qui le prononcent n'y croient pas une minute, et pas un seul étudiant averti en relations internationales n'a cru que la Russie constituait une menace agressive pour l'Europe à tout moment depuis l'effondrement de l'Union soviétique en décembre 1991. L'affirmation selon laquelle en Ukraine , la Russie est motivée par la conquête du monde serait risible, si ce morceau de propagande n'avait pas été répété de façon si omniprésente par les médias occidentaux et donc avalé en entier par un public inattentif et à peine conscient.

Les mensonges des médias sur la prétendue motivation du conflit (médias de propagande mondialiste), et leur silence total et compréhensible sur l'histoire pertinente qui exposerait ces mensonges, se retrouvent dans leurs reportages sur les progrès et l'état de la guerre elle-même.  À en juger par les comptes rendus traditionnels, la Russie est toujours en train de perdre, d'être saignée à mort, ses défaites énormes, ses victoires négligeables, son matériel militaire et ses munitions presque épuisés, subissant des pertes massivement plus importantes que ses ennemis, et a été considérablement affaiblie en tant que puissance militaire malgré tout. Un jour, Bakhmut est militairement "hors de propos", le lendemain, on nous dit qu'il est tenu jusqu'au dernier homme parce que sa chute ouvrirait la voie à de nouvelles conquêtes russes vers l'ouest. Vladimir Poutine est en train de mourir – faites votre choix – du cancer, de la maladie de Parkinson, de la démence. Vladimir Poutine est impopulaire, sur le point d'être tué ou déposé, entouré d'ennemis, etc., etc. Tout cela n'est que propagande désespérée des élites occidentales et de leurs porte-parole médiatiques, qui commencent lentement à réaliser l'ampleur de la catastrophe qu'est en train de devenir la guerre en Ukraine qu'ils ont provoquée.

Et tandis que la guerre continue, des gouttes de sueur commencent à apparaître sur le front d'importants dirigeants occidentaux, alors que la possibilité réelle émerge que le gouvernement américain ait fait sauter les pipelines Nordstream - ce qui serait l'un des actes de terrorisme les plus énormes de l'histoire. Et - ne l'oubliez pas - c'était un acte de terrorisme dirigé non seulement contre la Russie, mais contre l'allié proche de l'Amérique, l'Allemagne, pour qui ces pipelines étaient la clé de sa compétitivité industrielle et du bien-être de sa population. Quelle serait la conséquence, pour l'OTAN, pour les relations américano-européennes, pour les gouvernements européens, pour l'image de l'Amérique dans le monde, si cet acte stupéfiant provenait de la Maison Blanche de Biden ?

L'Occident doit changer de cap en Ukraine, et vite. S'il continue à prolonger une guerre qui ne peut être gagnée, à redoubler  ses erreurs passées, à engendrer délibérément en Russie un sentiment d'isolement et de menace, il se trouvera bientôt au point où cette guerre ne pourra être poursuivie que par l'insertion directe de troupes de l'OTAN pour remplacer les Ukrainiens tragiquement épuisés et détruits. De cette façon - l'insertion des troupes de l'OTAN - réside la possibilité sérieuse d'une guerre beaucoup plus large. Car, quoi qu'il arrive sur le champ de bataille conventionnel, les Russes ne toléreront pas la conversion de l'Ukraine en une vaste base militaire des États-Unis sur son perron. Fin.


Belarus - Loukachenko demande un cessez-le-feu en Ukraine

Article de The Canadian Press  - 31 Mars 2023 - (extraits)

Le président biélorusse Alexandre Loukachenko, un allié du président russe Vladimir Poutine, a appelé de manière inattendue à un cessez-le-feu en Ukraine.

Dans son discours sur l'état de la nation prononcé vendredi à Minsk, il a déclaré qu'une trêve devait être annoncée sans conditions préalables et que tous les mouvements de troupes et d'armes devaient être interrompus. «Il est nécessaire d'arrêter maintenant avant qu'une escalade ne commence», a déclaré M. Loukachenko, ajoutant qu'une contre-offensive ukrainienne anticipée utilisant des armes fournies par l'Occident entraînerait «une escalade irréversible du conflit».

Mais le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a répondu que la Russie devait continuer à se battre, affirmant que l'Ukraine avait rejeté toute négociation sous la pression de ses alliés occidentaux. M. Peskov a également qualifié d'«extrêmement dangereuses» les remarques du premier ministre hongrois Viktor Orban concernant l'Union européenne qui envisage d'envoyer des troupes de maintien de la paix en Ukraine.

Zelensky rencontre le pape François mais rejette les plans du Pape pour la paix en Ukraine

Les pourparlers de paix que le pape François avait précédemment mentionnés semblent encore moins susceptibles de se concrétiser après un nouveau rejet par l'Ukraine.


CITÉ DU VATICAN (LifeSiteNews) – Quelques semaines après que le pape François a fait allusion à des pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rencontré le Pape samedi et a ensuite publiquement rejeté les possibilités de paix discutées entre les deux nations. Le 13 mai, le pape François a reçu Zelensky en audience privée pendant environ 40 minutes, lors d'une visite qui avait fait l'objet de rumeurs les jours précédents mais qui n'a été confirmée qu'à la dernière minute. C'était la première fois qu'ils se rencontraient depuis le début du conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine en février 2022.

15 mai 2023 – LifeSite News – Traduction automatique

Zelensky meets Pope Francis but rejects papal plans for peace in Ukraine

Le président ukrainien était également à Rome pour rencontrer le Premier ministre italien Giorgia Meloni, dans le cadre d'une série de visites en cours dans des nations européennes rencontrant des politiciens et des chefs d'État. Accueillant Zelensky au Vatican – qui portait sa tenue habituelle au lieu d'un costume formel – le pape François a principalement parlé de la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Le bureau de presse du Saint-Siège a déclaré que François avait souligné la "situation humanitaire et politique en Ukraine causée par la guerre en cours".

Le Pape Francois et Zelenksy "ont convenu de la nécessité de poursuivre les efforts humanitaires pour soutenir la population", tandis que le Pape "a souligné le besoin urgent de "gestes d'humanité" envers les personnes les plus fragiles, les victimes innocentes du conflit". Le secrétaire du Vatican pour les relations avec les États, l'archevêque Gallagher, s'est en outre entretenu avec Zelensky de la "nécessité de poursuivre les efforts pour parvenir à la paix" ainsi que de la vie de l'Église catholique en Ukraine. Le président ukrainien a offert au pape François une plaque de gilet pare-balles, peinte avec une image de la Vierge Marie, ( note perso : Le président Zelensky est juif de religion) tandis que le Pape a offert à Zelensky un moulage en bronze d'une branche d'olivier.

Contexte de la réunion

La visite de Zelensky intervient deux semaines après que François a reçu le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal au Palais apostolique. Les deux hommes ont également parlé du conflit, soulignant le sort des enfants déplacés. Puis, lors de son vol de retour de Hongrie le 30 avril, le Pape François a soudainement déclaré que le Vatican était impliqué dans l'organisation de pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine. Il a déclaré : « Je suis prêt à faire tout ce qui doit être fait. De plus, une mission est en cours, mais elle n'est pas encore publique. Voyons comment… Quand ce sera public, j'en parlerai.

Comme l'a noté LifeSite, divers responsables russes et ukrainiens ont rapidement et fermement nié toute existence ou même connaissance de tels pourparlers de paix. Andrii Yurash, l'ambassadeur d'Ukraine auprès du Saint-Siège, a également déclaré le 3 mai que "l'Ukraine ne le sait pas". Yurash a ajouté qu'il avait une réunion privée prévue avec Francis pour le 4 mai, et que "je vais certainement lui demander ce que c'est". L'assistant proche du Pape - le cardinal secrétaire d'État Pietro Parolin - a ensuite soutenu les propos du pape, ajoutant qu'il était "surpris" par le déni russe et ukrainien, déclarant qu'"à ma connaissance, ils étaient et sont au courant". Le déni conjoint "me surprend et je ne sais pas à quelle motivation ou raisonnement il répond", a déclaré Parolin.


Zelensky rejette le plan papal

Mais peu de temps après sa rencontre avec le pape le 13 mai, Zelensky a ajouté un doute supplémentaire à un tel processus de paix, révélant les détails de la réunion privée. L'ancien acteur devenu président a écrit en ligne qu'il était reconnaissant à François "pour son attention personnelle à la tragédie de millions d'Ukrainiens" et qu'ils ont parlé des "dizaines de milliers d'enfants déportés". Zelensky a ajouté qu'il avait demandé au pape de soutenir la propre vision de la paix du président, qui impliquait de n'avoir "aucune égalité" entre l'Ukraine et la Russie dans le processus. De plus, j'ai demandé à condamner les crimes en Ukraine. Parce qu'il ne peut y avoir d'égalité entre la victime et l'agresseur. J'ai également parlé de notre formule de paix comme étant le seul algorithme efficace pour parvenir à une paix juste. J'ai proposé de rejoindre sa mise en œuvre.

Alors que Zelensky a salué le pape en disant que la visite était un "grand honneur", il a été moins favorable dans ses commentaires ultérieurs aux médias. Après l'audience papale, Zelensky a ensuite mené des interviews rapportées par les médias italiens, au cours desquelles il a dénigré les efforts du pape François pour la paix. "Avec tout le respect que je dois à Sa Sainteté, nous n'avons pas besoin de médiateurs, nous devons exprimer des actions pour une paix juste", a-t-il déclaré. "La guerre est en Ukraine et le plan de paix doit être ukrainien", a ajouté Zelensky, qui est devenu président en avril 2019 après avoir joué dans une comédie à la télévision ukrainienne pendant quatre ans qui le dépeint comme le président du pays et qui s'est terminée peu de temps avant qu'il ne remporte l'élection. . "J'ai invité le pape comme l'un des dirigeants à travailler sur la formule de paix", a-t-il dit, ajoutant "mais nous ne pouvons pas inviter la Russie qui bloquerait tout".

Avec Zelensky désavouant ainsi publiquement le processus de paix rapporté par le Pape jusqu'à ce que le Saint-Siège se conforme aux désirs ukrainiens, le rôle du Vatican dans la réalisation de la paix semble être encore plus entravé.

Deux jours seulement avant de rencontrer Zelensky, François a également reçu l'ambassadeur russe sortant auprès du Saint-Siège, Alexander Avdeev. Le Pape avait souvent cité ses bonnes relations avec l'ambassadeur, qui occupait ce poste depuis début 2013. Le remplaçant d'Avdeev n'a pas encore été annoncé. Le père Antonio Spadaro S.J., directeur de La Civiltà Cattolica, dirigée par les jésuites, a abordé la question après la visite de Zelenksy. Il a déclaré que ni la Russie ni l'Ukraine "ne veulent parler de paix parce que cela ressemble à une défaite". "La logique de la guerre n'est pas de parler de médiation, mais de parler de victoire, alors que la tâche du Saint-Siège est d'essayer de mettre fin aux hostilités", a déclaré Spadaro à Il Giornale lundi. "Mais si vous voulez parvenir à une solution, vous devez être ouvert à la médiation nécessaire.


Note : l`Ukraine va recevoir des avions de combat – F-16 – bientôt – aucun signe de paix en vue...

Zelensky décrypté par l’ex-officier du renseignement militaire Scott Ritter

Média Presse Info - 18 juillet 2023

Scott Ritter est un ancien officier du renseignement militaire américain :

« En tant qu’ancien officier du renseignement, je me suis demandé pourquoi personne n’a mené d’enquête sur Volodymyr Zelensky, le président de l’Ukraine ? Son ascension au pouvoir, à mon avis, représente une manipulation incroyable de l’opinion mondiale qui entrera dans l’histoire comme une étude de cas classique en ingénierie psychologique sociale : un comédien ordinaire qui est arrivé au pouvoir parce qu’il avait promis une paix tant attendue, qui a ensuite entraîné ses concitoyens dans une guerre sanglante qui ne peut être décrite que comme un massacre. Avec l’aide de collègues et d’experts ayant un aperçu de première main de Zelensky, j’ai déversé des documents et des vidéos pour produire un film qui capture cette enquête. Cette histoire a tellement de rebondissements que j’ai dû la diviser en deux parties. Dans le premier épisode, présenté ici, je répondrai à la question sur l’improbable montée au pouvoir de Zelensky, et sur la façon dont le président ukrainien a accumulé sa vaste richesse, une somme qui n’a fait qu’augmenter depuis le début de la guerre avec la Russie. Et, peut-être plus important encore, pourquoi j’ai décidé d’appeler ce film “Agent Zelensky”. »

Manipulation de l’opinion mondiale

À voir absolument. La version sous-titrée en français n’est pour l’instant disponible que via Twitter.


A Scott Ritter Investigation: Agent Zelensky - Part 1 - Lors de la visite de Zélensky au pape - vers la fin de la vidéo - Zélensky qui est juif de religion a fait ternir en noir l`image de l`Enfant-Jésus sur l`icône donnée au pape - un geste de provocation et de manque de respect pour le pape et l`Église catholique - les juifs ne croient pas que Jésus est Fils de Dieu - à 34,40 sur la vidéo.

OPINION

Pourquoi l'Occident n'a-t-il pas négocié un accord de neutralité ukrainienne avec la Russie ?


Why didn’t the West negotiate a Ukrainian neutrality deal with Russia?


7 août 2023 - Note du président de LifeSiteNews, Steve Jalsevac : Il est devenu évident que les États-Unis ne veulent pas et n'ont jamais voulu mettre fin à cette guerre des ambitions mondialistes occidentales utilisant l'Ukraine pour vaincre et démanteler la Russie afin de prendre le contrôle de ses vastes ressources naturelles. C'est une guerre qui n'a jamais eu besoin de se produire, aurait pu se produire et s'est presque terminée en mars 2022, et menace maintenant l'Europe et peut-être le monde avec une apocalypse nucléaire plus probable que jamais dans l'histoire. Tous les citoyens occidentaux devraient exiger que les États-Unis et l'OTAN mettent fin à leur opposition aux négociations de paix et cessent d'inciter l'Ukraine à continuer à mener cette guerre impossible à gagner et extrêmement dangereuse.

(Courageous Discourse et LifeSiteNews) — L'écrivain et journaliste canadien, Aaron Maté, vient de publier ce qui me semble être la conversation la plus intelligente et la plus éclairante sur la guerre en Ukraine que j'aie entendue jusqu'à présent. J'ai étudié l'histoire européenne pendant quarante ans et j'ai vécu en Autriche pendant 15 ans au total. Au cours des 18 derniers mois, j'ai essayé en vain de répondre à la question : pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas au moins essayé de négocier avec la Russie un accord de neutralité de style autrichien pour l'Ukraine ?

Considérez que si un accord de neutralité était conclu et que les Russes le violaient par la suite, CELA serait un motif clair de guerre. Au lieu de cela, le gouvernement des États-Unis a simplement et fermement rejeté le point de vue de la Russie sur la question – un point de vue que la Russie a clairement et à plusieurs reprises depuis au moins 2008. Notez que l'attitude arrogante et dédaigneuse du gouvernement américain envers la Russie depuis 2008 était en dépit du fait que des éminences de la guerre froide telles que George Kennan ont exhorté le gouvernement américain à abandonner son plan d'expansion farfelu de l'OTAN en 1997.

Comme Kennan l'a dit dans un Essai du 5 février 1997 du New York Times intitulé « A Fateful Error » : Pourquoi, avec toutes les possibilités d'espoir engendrées par la fin de la guerre froide, les relations Est-Ouest devraient-elles se centrer sur la question de savoir qui serait allié avec qui et, par implication, contre qui dans un avenir fantaisiste, totalement imprévisible et des plus improbables ? conflit militaire ? L'élargissement de l'OTAN serait l'erreur la plus fatale de la politique américaine de toute l'ère de l'après-guerre froide. On peut s'attendre à ce qu'une telle décision enflamme les tendances nationalistes, anti-occidentales et militaristes de l'opinion russe ; nuire au développement de la démocratie russe ; de restaurer l'atmosphère de la guerre froide dans les relations Est-Ouest, et pour pousser la politique étrangère russe dans des directions décidément pas à notre goût... Plusieurs des compagnons de la Guerre froide de Kennan, dont Robert McNamara et Paul Nitze, étaient entièrement d'accord avec lui, comme en témoigne leur lettre du 26 juin 1997 au président Bill Clinton.

Revenons à la question centrale de cet essai : pour ceux qui ne connaissent pas le traité d'État de 1955 et la neutralité autrichienne : Le traité interdisait l'unification avec l'Allemagne ou la restauration des Habsbourg et prévoyait des garanties pour les minorités croates et slovènes d'Autriche. La neutralité autrichienne et l'interdiction des bases militaires étrangères en Autriche ont ensuite été incorporées dans la constitution autrichienne par la loi du 26 octobre 1955. Les 40 000 soldats soviétiques en Autriche ont été retirés fin septembre. Le petit nombre de troupes occidentales qui restaient a été retiré fin octobre.  

La neutralité autrichienne a été honorée depuis lors et a très bien servi le peuple autrichien. La capitale autrichienne, Vienne, est régulièrement classée comme ayant la meilleure qualité de vie sur terre. Alors, pourquoi le gouvernement américain n'a-t-il pas négocié avec la Russie une neutralité à l'autrichienne pour l'Ukraine ? Le professeur Mearsheimer soupçonne que seule la pure stupidité peut l'expliquer. Aaron Maté soupçonne le cynisme. Les titulaires de hautes fonctions politiques qui préfèrent envoyer des centaines de milliers de jeunes hommes à la mort sans au moins essayer la diplomatie sont tout simplement des gens terribles à tous égards.

Gerhard Schröder : les États-Unis ont empêché Kiev de négocier avec Moscou

Médias-Presse Info— 23 octobre 2023


L’Allemagne n’est plus souveraine dans sa politique étrangère

L’Ukraine était prête à signer un accord de paix avec la Russie, mais le gouvernement américain ne l’a pas autorisé. Gerhard Schroeder, ancien dirigeant allemand, le confirme. « Nous avons mené une politique étrangère largement souveraine. Aujourd’hui, nous n’avons plus cela », a déclaré l’homme politique allemand. Dans une interview publiée samedi par le journal Berliner Zeitung, l’ancien chancelier a déclaré que « les seuls qui pourraient mettre fin à la guerre en Ukraine sont les Américains ».

Schröder a souligné que la délégation ukrainienne qui a participé aux négociations avec la Russie à Istanbul en mars 2022 n’est parvenue à aucun accord de paix « parce qu’elle n’y était pas autorisée ». « Avant, ils devaient dire aux Américains tout ce dont ils parlaient », explique Schröder. « C’est quelque chose que tous ceux qui connaissent les faits savent, mais on ne peut pas le dire. Fin mars, la guerre aurait pu prendre fin, un accord avait été conclu en Turquie, mais les Britanniques et les Américains s’y sont opposés. Ils ont créé le massacre de Bucha et, sous le contrôle des médias, ont blâmé les Russes, afin d’avoir le soutien de l’opinion publique. Ils sont responsables des centaines de milliers de morts qui en découlent. »

Selon lui, les Ukrainiens ont montré leur volonté de faire des concessions sur diverses questions, notamment l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, mais « en fin de compte, rien ne s’est produit ». « Mon impression : rien ne pouvait arriver parce que tout était décidé à Washington », a-t-il déclaré. Schröder affirme également que « les États-Unis ne voulaient pas de compromis entre l’Ukraine et la Russie ».

Selon Gerhard Schröder, les Ukrainiens ont montré leur volonté de faire des concessions sur diverses questions, notamment l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN

« Les Américains croient que les Russes peuvent être vaincus, continue Schröder. Ce qui se passe maintenant, c’est que deux acteurs, la Chine et la Russie, limités par les États-Unis, se réunissent. Les Américains croient qu’ils sont suffisamment forts pour contrôler les uns et les autres. À mon humble avis, c’est une erreur », a déclaré l’ancien chancelier allemand, ajoutant que l’on constate désormais « que la partie américaine est déchirée ».

Commentant les raisons du lancement de l’opération militaire spéciale en Ukraine, l’homme politique a souligné qu’ « il est clair pour lui » que la Russie se sent menacée par l’approche des forces militaires de l’OTAN à ses frontières. A cet égard, il a également souligné que les autres membres de l’OTAN, comme la Pologne et les pays baltes, ne devraient pas se croire en danger. « Les Russes ne déclencheraient une guerre contre aucun membre de l’OTAN », a-t-il réitéré.

La Russie se sent menacée par l’approche des forces militaires de l’OTAN à ses frontières estime Schröder

Schröder estime que pour parvenir à un accord de paix, l’Allemagne et la France doivent faire avancer le processus de négociation, même si Berlin a déjà fourni une grande quantité d’armes à l’Ukraine « pour le plus grand plaisir des industries de défense américaines et allemandes ». « Mais pourquoi [le chancelier allemand Olaf] Scholz et [le président français Emmanuel] Macron n’ont-ils pas combiné les livraisons d’armes avec un projet de dialogue de paix ? Macron et Scholz sont les seuls à pouvoir parler à Poutine », a-t-il déclaré.

L’ancien chancelier allemand a souligné que « la fourniture d’armes n’est pas une solution éternelle », mais que « personne ne veut parler ». « Ils sont tous barricadés dans les tranchées. Combien de personnes supplémentaires devront mourir ? » Interrogé sur l’explosion du gazoduc Nord Stream 2, Schröder a encore souligné que la décision de le réparer serait « raisonnable ».

Dans le même temps, il a admis qu’il ne savait pas si les États-Unis avaient fait sauter le pipeline ; cependant « Il n’y a qu’un seul indice : Biden a déclaré à Scholz début 2022 que Nord Stream ne pourrait pas entrer en service si la Russie attaquait l’Ukraine. Chacun peut en tirer ses propres conclusions. »

Francesca de Villasmundo

Les élites mondialistes paniquent à propos de l'Ukraine, maintenant que la réalité les a rattrapées.

Globalist elites are panicking over Ukraine now that reality has caught up to them

18 Mars 2024 - LifeSite News

(LifeSiteNews) - Alors que des preuves de plus en plus nombreuses émergent de l'Ukraine sur la conscription forcée de plus en plus brutale, les élites européennes paniquent devant les signes indiquant que les États-Unis se préparent à se retirer non seulement de l'OTAN, mais aussi de la guerre par procuration qu'ils sont en train de perdre contre la Russie.

Des images choquantes continue d'apparaître d'hommes ukrainiens contraints par la force au service militaire.  Selon Zerohedge, des manifestations ont éclaté en Ukraine en raison des mesures de plus en plus sévères prises pour arracher les Ukrainiens à la rue afin de les envoyer mourir sur le front d'une guerre brutale. L'armée ukrainienne manquant cruellement d'effectifs, elle a même eu recours à des femmes - et à des personnes atteintes du syndrome de Down - sur les lignes de front.

Une fuite d'un rapport des services de renseignement militaires français, révélée la semaine dernière, explique ces mesures désespérées.  Citant des taux de pertes choquants et la destruction de l'armée ukrainienne entraînée par l'OTAN lors d'une contre-offensive désastreuse l'été dernier, un article paru dans un magazine français affirme que la défaite imminente en Ukraine est la cause de la panique observée en Europe, et plus particulièrement du comportement imprudent de son dirigeant, Emmanuel Macron. Le président français averti la semaine dernière, il n'excluait pas d'envoyer des troupes pour combattre la Russie en Ukraine, ce que les autres dirigeants de l'OTAN se sont empressés de désavouer. Qu'est-ce qui peut expliquer cette offre pour "déclencher une nouvelle guerre mondiale" ?

Le 7 mars, l'hebdomadaire français Marianne publié trois documents confidentiels montrant comment et pourquoi l'Ukraine - et l'OTAN - ne peuvent probablement pas gagner la guerre. Il montre le terrible coût humain du projet raté d'absorption de l'Ukraine, dans un ordre mondial dirigé par l'OTAN.

Intitulé "Guerre en Ukraine - de la prudence à la panique - derrière laquelle se cache le visage de Macron", il cite trois rapports produits par les services de renseignement militaire français. Le premier indique que l'armée ukrainienne formée par l'OTAN a été détruite lors de l'offensive ratée de 2023. Elle indique également que l'Ukraine est "à court d'hommes à mobiliser", la perte récente d'Avdiivka montrant qu'elle n'est plus en mesure de tenir la ligne de défense contre les Russes. Cette vidéo choquante, prise à Avdiivka, alors sous contrôle ukrainien, montre des femmes en pleurs dénonçant la décision de Zelensky de les envoyer au front :

Le département d'État américain est bien sûr au courant de tout cela. Le récent rapport du l'éloignement de l'architecte du coup d'État ukrainien, Victoria Nuland, la voit remplacée par l'homme qui a supervisé le retrait des États-Unis d'Afghanistan.

Défendre le féminisme ?

L'Ukraine a élargi la conscription des femmes par le gouvernement en octobre 2021, en modifiant et en élargissant le recrutement des femmes en février 2022.  En juin 2022, l'enrôlement de femmes par l'Ukraine a été célébré par le Conseil atlantique mondialiste, qui déclarée "Les femmes soldats ukrainiennes reflètent la forte tradition féministe du pays". En juillet, la Washington Post était rapport que les femmes représentaient 20 % de l'armée ukrainienne - en soulignant leur rôle en tant que personnel médical de combat, mais sans mentionner le combat en première ligne. En septembre 2022, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé qu'il était fier du nombre record de femmes dans son armée.

"Notre armée était et est toujours l'une de celles qui comptent le plus grand nombre de femmes dans leurs rangs", a déclaré UkrInform. rapporté il dit. Les rapports disent que le nombre de femmes soldats a quadruplé depuis 2014, pour s'établir à 60,000, dont au moins 5 000 dans des rôles de combat. Les références féministes du régime mondialiste en Ukraine n'ont pas seulement poussé les femmes dans les zones de combat les plus meurtrières, mais ont profité d'un commerce lucratif de... grossesse commerciale devenant ainsi la capitale mondiale des «mère porteuses". Avant la guerre, l'Ukraine gagnait des milliards grâce à la vente légale et illégale de bébés, étant l'un des rares pays à proposer leur achat à des ressortissants étrangers.

Les seuls à applaudir cette guerre sont les élites mondialistes paniquées, qui ne savent plus comment expliquer cette défaite sanglante et imminente à une population qu'elles ont dupée en lui faisant croire à une victoire certaine.

Des pertes terribles

Le deuxième rapport montre que le nombre croissant de vidéos inquiétantes montrant une résistance violente à la conscription forcée est motivé par un besoin désespéré de main-d'œuvre. Elle affirme que l'Ukraine a besoin de 35 000 nouvelles recrues chaque mois pour maintenir sa force de combat face à des pertes dévastatrices, mais , l'Ukraine "recrute moins de la moitié" de ce nombre.

Elle affirme que la célèbre contre-offensive de l'été 2023 a "détruit" la moitié de l'armée ukrainienne, perdant six des douze brigades de combat. Elle a déjà exposé un engagement de l'OTAN admis par le ministre polonais des affaires étrangères, Radek Sikorski, le 8 mars, qui a déclaré que "les troupes des pays de l'OTAN sont déjà en Ukraine" :

Le rapport confidentiel français note que la présence des forces occidentales est plus importante que ce qui a été publiquement admis, avec des effectifs britanniques, français et américains en nombre significatif, ce qui constitue un dangereux déclencheur de guerre totale. Enfin, un troisième document décrit la perte d'Avdiivka comme une "déroute", suivie d'une retraite paniquée de l'ancienne ligne de front par les forces ukrainiennes - qui auraient subi des pertes allant jusqu'à 1 000 hommes par jour.

Le prix des rêves mondialistes

Note perso: Voir le livre de Zbigniew Brzezinski - Le Grand Échiquier - un homme des Rockefellers - et du Council on Foreign Relations -  1997 - page 119 - l`Ukraine est intégrée à l`Europe.

L'OTAN est une organisation mondialiste. Son site web énumère ses nombreuses activités non militaires, mais manifestement des objectifs mondialiste  - y compris une page en défendant son engagement en faveur des "femmes, de la paix et de la sécurité". Sur cette page, on peut lire "L'OTAN reconnaît l'impact disproportionné des conflits sur les femmes et les filles.

Comment concilier cela avec le fait de pousser les femmes au combat dans une guerre par procuration de l'OTAN? Sa guerre en Ukraine a été concoctée non seulement pour absorber l'Ukraine dans son orbite, mais aussi pour effondrer la Russie. Il s'agit d'un projet raté, dont l'objectif était de mettre en place un ordre mondial en promettant des "garanties de sécurité". Il n'a pas réussi à garantir la sécurité de l'Allemagne contre la destruction de son approvisionnement stratégique en gaz, très probablement par ses alliés de l'OTAN eux-mêmes.

Elle n'a pas non plus réussi à sécuriser l'Ukraine, dont l'existence est menacée par la conquête, les pertes humaines et le déclin démographique. L'ONU rapports que près de 6,5 millions d'Ukrainiens ont fui le pays. Cela ne veut pas dire que la Russie est une nation modèle. La gouvernance russe n'est pas et ne sera jamais une démocratie libérale dans le meilleur sens du terme.

La guerre est une leçon de choses sur le prix que les élites mondiales sont prêtes à payer en vies humaines et en argent emprunté pour poursuivre leurs fantasmes insensés de domination. La guerre ne montre pas qui a raison, mais seulement qui est à gauche. Ce qui reste de l'Ukraine est un désastre qui menace la vie politique de la classe politique européenne et britannique qui a contribué à le créer. Ceux qui se trouvent aux États-Unis passeront simplement à autre chose, dans un pivot probable vers la Chine.

L'Ukraine est le terrain d'essai de la DIIA, le modèle de gouvernance numérique que la mondialiste Samantha Power veut exporter dans tous les pays occidentaux. C'est le lieu d'une guerre d'expansion et de domination qui a échoué.

La panique des élites européennes est due au fait que les États-Unis vont tout simplement plier bagage, comme l'a dit le colonel Douglas Macgregor récemment comme cela a été le cas au Vietnam et en Afghanistan. Ces élites n'ont d'autre réponse que la propagande et la censure au cauchemar réalisé par leurs rêves.

Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, les mécanismes de l'État profond destinés à la miner n'ont pas disparu. Ces agences sont devenues les moteurs du "changement de régime", dans le but d'établir un gouvernement mondial. Alors que cet empire recule, la leçon de l'histoire récente est claire. Les organisations créées et contrôlées pour diriger la propagande pro-OTAN ne disparaîtront pas avec la guerre. Elles se retourneront contre les populations intérieures de l'Occident.