IMPORTANT:le pere Vlasic de Medjugorje est bani de la pretrise....

La perte de l'état clérical du P. Vlasic n'est pas un jugement sur Medjugorje

Explications du procureur général de l'Ordre des Frères mineurs (Franciscains)


ROME, Mercredi 29 juillet 2009 (ZENIT.org) - L'acceptation, par Benoît XVI, de la perte de l'état clérical du père Tomislav Vlasic, ne constitue pas un jugement sur les témoignages d'apparition de Marie à Medjugorje, a expliqué le procureur général de l'Ordre des Frères mineurs (Franciscains).

Dans une déclaration à ZENIT, le P. Francesco Bravi, ofm, a affirmé que cette mesure n'a pas été imposée par le Saint-Siège mais qu'il s'agit de la conséquence de la demande présentée par le P. Vlasic, qui était jusqu'à présent membre de l'Ordre des Frères mineurs, d'être dispensé non seulement du célibat sacerdotal mais aussi des voeux religieux.

« C'est lui qui l'a demandé », a déclaré le P. Bravi.

Le procureur général de l'Ordre des Frères mineurs a par ailleurs précisé que s'il est vrai que le P. Vlasic était vicaire à la paroisse de Medjugorje à l'époque des premiers témoignages des apparitions (1981), il vivait en Italie depuis plus de vingt ans (depuis 1985).

Le P. Vlasic était religieux de la province franciscaine de San Bernardino di Siena (L'Aquila) et avait fondé la communauté « Kraljice mira potsuno Tvoji - po Mariji k Isusu » (Reine de la Paix, tous à toi - à Jésus par Marie).

Le P. Bravi a expliqué que le P. Vlasic a demandé au Saint-Siège d'être dispensé des obligations du ministère sacerdotal, car il refuse d'accepter les sanctions que lui avait imposé la Congrégation pour la doctrine de la foi par le décret (prot. 144/1985) du 25 janvier 2008, signé par le cardinal William Levada, préfet, et par Mgr Angelo Amato, secrétaire de la Congrégation.

Le décret fut publié, à la demande de la Congrégation pour la doctrine de la foi, par Mgr Ratko Peric, évêque de Mostar-Duvno, diocèse dans lequel est située la ville de Medjugorje. Il explique que les sanctions ont été imposées suite à des accusations portées contre le P. Vlasic. Il était notamment accusé de « diffusion d'une doctrine douteuse, de manipulation des consciences, de mysticisme suspect, de désobéissance à des ordres donnés de façon légitime ». Il était également accusé d'avoir violé le sixième commandement (actes impurs).

Le décret établissait cinq sanctions, dont l'obligation de demeurer dans une maison de l'Ordre franciscain de la région de Lombardie, en Italie, choisie par le ministre général de l'Ordre, le P. José R. Carballo, et l'interdiction de maintenir des liens avec la communauté Reine de la paix, et avec ses membres.

Le décret interdisait d'effectuer « des accords juridiques et d'agir dans des organismes administratifs » sans autorisation écrite du ministre général de l'Ordre. Il établissait par ailleurs l'obligation de suivre une formation théologique et spirituelle avec une évaluation finale, et l'émission de la profession de foi, avec l'approbation de la Congrégation pour la doctrine de la foi.

Le décret interdisait enfin « l'exercice du 'soin des âmes', la prédication, les interventions publiques et révoquait la faculté de confesser ».

Le P. Francesco Bravi a expliqué à ZENIT que le P. Vlasic refusait de reconnaître les accusations portées contre lui et qu'il refusait donc également les sanctions. Comme conséquence de ce rejet, il a demandé à être dispensé de l'exercice de son ministère sacerdotal et de sa condition de religieux. Il lui est en même temps interdit d'exercer toute forme d'apostolat et de faire des déclarations, spécialement sur Medjugorje.

Il lui est arrivé de proposer, publiquement et par écrit, des interprétations des messages reçus par les voyants, mais celles-ci ont parfois été contredites par les voyants eux-mêmes. Il a notamment affirmé que la communauté « Reine de la Paix », qu'il avait fondée, était née à la demande explicite de la Vierge, ce que la voyante Majija Pavlovic a nié dans une lettre adressée au Saint-Siège.

L'évêque de Mostar a affirmé publiquement qu'il ne croyait pas à la véracité des apparitions de Medjugorje mais le dossier est actuellement examiné par la Congrégation pour la doctrine de la foi.

Dans son ouvrage publié en 2007 en italien « L'ultima veggente di Fatima » (La dernière voyante de Fatima), le cardinal Tarcisio Bertone, secrétaire d'Etat et ancien secrétaire de la Congrégation pour la doctrine de la foi, écrit : « Les déclarations de l'évêque de Mostar reflètent une opinion personnelle, elles ne sont pas un jugement définitif et officiel de l'Eglise. Tout est renvoyé à la déclaration de Zara des évêques de l'ex-Yougoslavie, du 10 avril 1991, qui laisse la porte ouverte à de futures enquêtes. La vérification doit donc se poursuivre. En attendant, les pèlerinages privés avec un accompagnement pastoral des fidèles, sont autorisés. Enfin, tous les pèlerins catholiques peuvent se rendre à Medjugorje, lieu de culte marial où il est possible de s'exprimer à travers toutes les formes de dévotion ».

Jesús Colina

car il refuse d'accepter les sanctions que lui avait imposé la Congrégation pour la doctrine de la foi par le décret (prot. 144/1985) du 25 janvier 2008, signé par le cardinal William Levada, préfet, et par Mgr Angelo Amato, secrétaire de la Congrégation.

Le décret fut publié, à la demande de la Congrégation pour la doctrine de la foi, par Mgr Ratko Peric, évêque de Mostar-Duvno, diocèse dans lequel est située la ville de Medjugorje. Il explique que les sanctions ont été imposées suite à des accusations portées contre le P. Vlasic. Il était notamment accusé de « diffusion d'une doctrine douteuse, de manipulation des consciences, de mysticisme suspect, de désobéissance à des ordres donnés de façon légitime ». Il était également accusé d'avoir violé le sixième commandement (actes impurs).

Le P. Francesco Bravi a expliqué à ZENIT que le P. Vlasic refusait de reconnaître les accusations portées contre lui et qu'il refusait donc également les sanctions.

Il lui est arrivé de proposer, publiquement et par écrit, des interprétations des messages reçus par les voyants, mais celles-ci ont parfois été contredites par les voyants eux-mêmes. Il a notamment affirmé que la communauté « Reine de la Paix », qu'il avait fondée, était née à la demande explicite de la Vierge, ce que la voyante Majija Pavlovic a nié dans une lettre adressée au Saint-Siège.

Dieu que ca va faire mal lorsque Med sera condamné Un schisme .......fort probable que plusieurs refuseront de se ranger derriere Rome.

Oui, effectivement. C'est sans doute pour cette raison que Rome n'a toujours pas condamné officiellement Medjugorje, en tout cas je ne vois pas d'autre explication.

LISA22 a écrit:Il y a eu une apparition de la Vierge Marie et de l'ange Saint Michel au Mans le 25 décembre 1997 auprès d'une jeune femme née un 13 mai et de son grand père aujourd'hui décédé un 13 mai.
Lors de cette apparition la Vierge avertit du risque important de déclenchement d'une guerre mondiale sur cette période de crise économique.
Afin d'éviter celle-ci la Vierge a posé sur le monde la grippe h1n1, de façon à faire diversion auprès des Etats qui occupés à lutter contre elle, ne commencèrent pas une guerre. De plus elle a demandé qu'un message de prudence et d'avertissement soit communiqué à toutes les Ambassades de France dans le monde (la grippe A s'est déclenchée juste après)
Elle a aussi prédit les séïsmes de Laquila et de Haïti en donnant le nombre exacts de décès et leur date.
Pour renseignement s'adresser au Tribunal de Grande Instance de Saint Brieuc, où ceci à été révélé le 6 mai 2008 ou au ministère des affaires étrangères

LISA22 a écrit:C'est moi qui l'ai vu

LISA22 a écrit:Je vous certifie avoir vu une femme avec un chapelet, et écraser un serpent à un moment accompagnée, d'un ange que mon grand père a nommé ange Saint Michel.
j'irai voir le curé de mon village (elle m'avait demandé d'aller au tribunal) de façon à voir avec lui s'il pense que c'est la Vierge ou l'oeuvre du diable.
bonne journée

LISA22 a écrit:Bonjour,
J'ai pris contact aujourd'hui avec le curé de ma commune, j'ai rendez-vous demain pour discuter avec lui. Je verrai ce qu'il en dit et ou il m'oriente.
Je vous tiens au courant.

LISA22 a écrit:Bonjour,
J'ai vu le curé de ma commune aujourd'hui à 16 h. Il pense que ça peut être plusieurs choses, que l'essentiel est de prier et de vivre sereinement, que si cette apparition m'a aidée, c'était une bonne chose.
Il m'a dit que la Vierge et l'Ange Saint Michel apparaissaient rarement. I l m'a dit que je pouvais avoir besoin de voir un exorciste ou un évêque et qu'il ne pouvait pas m'aider davantage.

LISA22 a écrit:Je vous remercie pour votre message ; il m'a remontée le moral, c'est vrai que j'ai été un peu déçu de mon entrevue avec le curé. Je vais essayer d'avoir un rendez vous avec un évêque, ou peut être lui écrire la totalité de ce qu'il s'est passé ce jour et surtout de tout ce qui a été dit.
Je verrai cela la semaine prochaine.
Merci pour votre accompagnement.