La grande machine de propagande progressiste

La grande machine de propagande progressiste

Source : site américain – The Catholic Thing - traduction automatique

David Carlin

VENDREDI 24 JUILLET 2020

La société stable est composée de personnes qui sont largement d'accord sur certaines «vérités évidentes». Quand elles sont considérés comme évidentes, presque personne n'en doute. Et si vous faites partie de ces rares personnes à en douter, les gens penseront que vous êtes au moins très étrange et peut-être même dangereux. Ils voudront peut-être vous punir pour votre dissidence. Ils peuvent même souhaiter vous mettre à mort. Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, ces croyances tenues pour acquises ont été le résultat d'une croissance lente et largement spontanée. Mais au XXe siècle, le Parti communiste (PC) en Union soviétique a démontré qu'il était possible de fabriquer soudainement et intentionnellement un consensus social. (Quelque chose de très similaire s'est produit en Allemagne nazie). En URSS, tous les organes de propagande - journaux, magazines, maisons d'édition, films, radio, télévision, écoles, collèges, universités, etc. - étaient contrôlés soit par le Parti Communiste soit par l'État, qui était à son tour totalement contrôlé par le Parti Communiste. Seuls les messages approuvés par le Parti Communiste ont accès au grand public; toute dissidence politique a été effectivement réduite au silence.

Bien sûr, la propagande officielle n’a pas convaincu tout le monde. Mais en l'absence de contre-propagande, il a convaincu un grand nombre de personnes. Quant aux non persuadés, ils étaient généralement assez prudents pour fermer leur bouche. Et s'ils étaient assez imprudents pour ne pas le faire, ils étaient soit fusillés, soit envoyés au Goulag (prison et camp de travaux forcés).

Cette chose exacte ne peut pas se produire aux États-Unis car nous ne sommes pas un État à parti unique et nous valorisons la liberté d'expression, de pensée, de presse et de religion. En grande partie à cause de notre héritage protestant, nous valorisons le droit au jugement privé; en d'autres termes, le droit à la dissidence, à penser par nous-mêmes. Mais si le modèle soviétique (ou nazi) ne peut pas exister ici, quelque chose de très semblable peut exister et existe. Permettez-moi de l'appeler la Grande Machine de Propagande Progressiste. Elle est composée d'un certain nombre d'éléments apparemment indépendants: (1) les principaux médias journalistiques, imprimés et électroniques; (2) l'industrie du divertissement: films, télévision, musique populaire; (3) nos principaux collèges, universités et facultés de droit; (4) la plupart de nos écoles publiques; (5) les dénominations protestantes et juives libérales; (6) les Partis politiques

Le message de propagande diffusé par cette Grande Machine de Propagande Progressiste est si bien coordonné que certains pensent qu'il y a un appareil de commandement et de contrôle derrière tout le système. Je ne le crois pas moi-même, mais je ne suis pas surpris que beaucoup le fassent. Cela donne certainement l'impression d'être contrôlé dans les coulisses.

Et quel est le contenu de la propagande que la Grande Machine de Propagande Progressiste diffuse auprès du public américain, notamment auprès des jeunes générations?

Que, à l'exception de l'adultère (ou des types d'infidélité équivalents), il n'y a rien de moralement répréhensible dans les relations sexuelles entre (ou entre) deux (ou plus) d`adultes consentants à condition qu'ils prennent des précautions raisonnables contre la maladie et les grossesses non désirées.

Quant à l'adultère, il n'est pas intrinsèquement mauvais; il n'est faux que dans la mesure où il implique tromperie et rupture de promesse. À condition que cela se fasse avec le consentement exprès ou tacite du conjoint trompé, il est tout à fait irréfutable.

Que l`avortement est moralement irréprochable et souvent admirable.

Que la conduite homosexuelle est naturelle pour de nombreuses personnes - celles qui sont «nées de cette façon». Par conséquent, la conduite homosexuelle n'est pas seulement moralement permise pour ces personnes, elle est virtuellement obligatoire; car ce serait une perversion de la nature pour une personne ayant une orientation homosexuelle donnée par la nature (ou donnée par Dieu) de s'abstenir de toute conduite conforme à cette orientation.

Que le mariage homosexuel est une chose splendide, tout aussi splendide que le mariage hétérosexuel.

Que si vous vous opposez à l'homosexualité ou au mariage homosexuel, vous êtes un haineux.

Et si vous vous opposez, non pas parce que vous ressentez personnellement de la haine, mais parce que votre religion vous dit de vous y opposer, alors vous avez une religion de haine.

Qu'un homme / garçon trans est un homme et qu'une femme / fille trans est une femme.

Que l` euthanasie volontaire est moralement irréprochable, souvent admirable.

Que l` euthanasie involontaire est moralement irréprochable dans de nombreux cas.

Que toute conduite est moralement permise sans nuire directement et manifestement aux autres.

Que les États-Unis sont - non seulement dans un passé lointain mais encore aujourd'hui - un pays profondément raciste; c'est et a toujours été une société raciste «systémique».

Que si vous n'êtes pas d'accord avec la proposition  vous êtes vous-même raciste.

Que le christianisme - au moins dans ses formes anciennes, par exemple, le catholicisme et le protestantisme évangélique - est une religion désuète et méchante.

Combien d'Américains croient réellement aux éléments de cette liste de doctrines de la Grande Machine de Propagande Progressiste? Eh bien, la plupart des personnes qui gagnent leur vie au sein du la Grande Machine de Propagande Progressiste sont des croyants, ou du moins des demi-croyants - bien que sans doute quelques-uns prétendent simplement croire pour conserver leur emploi.

De plus, la plupart des jeunes (âgés de 17 à 29 ans) y croient, en particulier les jeunes qui aspirent à être «cool». De nombreux dirigeants d'entreprise, en particulier les dirigeants de très grandes entreprises, croient ces éléments ou n'y voient aucune objection; car s'ils s'y opposaient, leurs affaires seraient sujettes à une dénonciation publique et peut-être même à des boycotts. Mieux vaut «acheter une protection» en étant d'accord avec les doctrines et en contribuant de l'argent à la cause.

Quant au reste de la population américaine, la plupart d'entre nous sont intimidés. Comme les anti-communistes en Russie (et les anti-nazis en Allemagne), nous avons décidé que la discrétion est la meilleure partie de la valeur. Nous avons décidé de nous taire et de nous occuper de nos propres affaires. Mais comme des millions de personnes l'ont appris sous le communisme et le nazisme, la lâcheté - tôt ou tard - ne vous protégera pas.