À l'intérieur de la petite oligarchie PR payée des milliards pour créer une machine de propagande mondiale

À l'intérieur de la petite oligarchie PR payée des milliards pour créer une machine de propagande mondiale

Opinion

Dans un système fonctionnel, les médias grand public nous auraient alertés sur le plan de match et exposé les menteurs et les fraudes en cours de route. Mais ils ne l'ont pas fait, et la raison pour laquelle ils ne l'ont pas fait est que les médias grand public ne sont plus libres de rapporter la vérité.

18 avril 2023 – LifeSiteNews – traduction automatique

Inside the small PR oligarchy being paid billions to create a global propaganda machine

Résumé :

Les entreprises de relations publiques et les sociétés qui détiennent les agences de publicité sont un rouage central de la machine de propagande mondialiste.

Ils s'assurent que le même message est diffusé dans de nombreux endroits différents de manière cohérente. On estime que de 2/3 à 80 % du contenu diffusé et publié par les médias d'entreprise provient d'entreprises de relations publiques telles que ces quatre entreprises.  

Les quatre plus grandes holdings publicitaires au monde sont Publicis Groupe, WPP, Omnicom Group et Interpublic Group, et toutes sont étroitement liées aux médias d'entreprise, au complexe militaro-industriel et aux décideurs politiques.

Une poignée de sociétés d'investissement privées dominent tous les aspects de nos vies et possèdent tout ce pour quoi nous dépensons notre argent. Les deux plus grands sont Vanguard et BlackRock. Vanguard et/ou BlackRock figurent également parmi les 10 premiers actionnaires des quatre plus grandes de sociétés holding d'agences de publicité.

Le 1 % des personnes les plus riches du monde fournit la justification idéologique qui motive la mise en œuvre de la grande réinitialisation dans le monde entier. Le terme que le milieu universitaire utilise pour décrire cette cabale mondialiste est « la classe capitaliste transnationale » ou CCT – TCC.

(Mercola) — Dans son livre « One Idea to Rule Them All, Reverse Engineering American Propaganda », Michelle Stiles révèle comment le public américain (et en fait la population mondiale dans son ensemble) a été endoctriné et dupé par des sociétés de relations publiques (RP) qui dirige les campagnes de propagande de la cabale mondialiste. Je vais interviewer Michelle sous peu pour ce livre. L'agence de relations publiques crée un plan média global pour un client donné. Il décide des articles à écrire et où ils doivent apparaître. Il décide ensuite où les annonces seront diffusées et quand. Ainsi, alors que les sociétés pharmaceutiques semblent avoir une influence plutôt directe sur les médias, ce sont vraiment les sociétés de relations publiques qui exercent le plus grand contrôle, en particulier en ce qui concerne l'organisation de tout cela.

Ils s'assurent que le même message est diffusé dans de nombreux endroits différents de manière cohérente. En tant que telles, les entreprises de relations publiques sont un rouage central de la machine de propagande mondiale et doivent être comprises comme telles. Par ailleurs, il existe deux désignations pour les sociétés de relations publiques : les sociétés de relations publiques et les sociétés de portefeuille d'agences de publicité. Les sociétés holding d'agences de publicité font des relations publiques, mais sont principalement basées sur des agences de publicité.

Une poupée russe comme modèle du monde

Ils s'assurent que le même message est diffusé dans de nombreux endroits différents de manière cohérente. En tant que telles, les entreprises de relations publiques sont un rouage central de la machine de propagande mondiale et doivent être comprises comme telles. Par ailleurs, il existe deux désignations pour les sociétés de relations publiques : les sociétés de relations publiques et les sociétés de portefeuille d'agences de publicité. Les sociétés holding d'agences de publicité font des relations publiques, mais sont principalement basées sur des agences de publicité.

Ces sociétés mères, à leur tour, sont détenues par des actionnaires, et les principaux actionnaires sont les mêmes dans toutes : Vanguard et Blackrock. Ces investisseurs institutionnels sont également propriétaires les uns des autres. Ils sont actionnaires les uns des autres, ce qui érode le concept de concurrence et renforce encore plus le monopole mondial.

Quatre sociétés de portefeuille publicitaire dominent le paysage médiatique

Les quatre plus grandes sociétés de holding publicitaires au monde sont actuellement Publicis Groupe, WPP, Omnicom Group et Interpublic Group, et Stiles note qu'elles sont toutes « profondément liées aux médias d'entreprise, au complexe militaro-industriel et aux élites politiques.» Chaque agence, à son tour, a des filiales et des sociétés affiliées plus petites, ce qui nous donne à nouveau l'illusion qu'il y a beaucoup plus d'acteurs qu'il n'y en a réellement. Et, comme pour tout le reste, Vanguard et/ou BlackRock figurent parmi les 10 principaux actionnaires de ces quatre principales sociétés holding d'agences de publicité.

Ils possèdent également de grandes sociétés de médias et les plus grandes sociétés pharmaceutiques.  Pour plus de clarté, dans son livre, Stiles répertorie les trois premiers comme WPP, Omnicom et Interpublic, mais en novembre 2021, Publicis a dépassé WPP en termes de valeur marchande, prenant la première place en tant que plus grande société de portefeuille publicitaire au monde. Cependant, WPP a toujours un revenu annuel plus important. Cela dit, tous les quatre affichent des revenus annuels de plusieurs milliards de dollars.

En 2022 : WPP, basé à Londres, qui possède des agences dans 112 pays, a réalisé 17,847 milliards de dollars. Les clients notables incluent Amazon, Microsoft, NBC, Healthline, le Forum économique mondial (WEF) et Pfizer.

Publicis a réalisé 14,957 milliards de dollars au service de clients des secteurs technologique, pharmaceutique et bancaire.

Omnicom, basée à New York, a gagné 14,289 milliards de dollars grâce à ses plus de 200 agences, qui desservent plus de 5 000 marques d'entreprise, universités, organisations à but non lucratif et organisations non gouvernementales (ONG).

Le chiffre d'affaires du groupe Interpublic était de 10,928 milliards de dollars et sa clientèle comprend l'armée américaine, ABC, Columbia Records, Unilever, U.S. Bank, Facebook et ExxonMobil, pour n'en nommer que quelques-uns.

Selon Stiles, environ deux tiers à 80 % du contenu diffusé et publié par les médias d'entreprise proviennent d'entreprises de relations publiques.

En d'autres termes, une partie des soi-disant « nouvelles » des médias grand public sont de la propagande. Remarquablement, lorsque vous additionnez les revenus de ces quatre principales sociétés de publicité, cela reste inférieur à 60 milliards de dollars, ce qui semble un prix modeste pour contrôler jusqu'à 80 % du paysage mondial des médias grand public. De toute évidence, c'est de l'argent bien dépensé, du point de vue du mondialiste.

La « classe capitaliste transnationale » Comme l'a noté Stiles, le terme que le milieu universitaire utilise pour décrire cette cabale mondialiste est "La classe capitaliste transnationale" ou TCC. "Ce sont 1% des personnes les plus riches du monde qui fournissent la justification idéologique qui pousse les actions souhaitées à être mises en œuvre dans le monde entier dans la poursuite de leurs intérêts communs par le biais d'organisations gouvernementales transnationales", écrit-elle.

Elle poursuit en citant le livre du sociologue Peter Phillips, "Giants: The Global Power Elite", dans lequel Phillips détaille : … le vaste réseau d'interdépendance des 17 sociétés d'investissement géantes gérant plus de 43 000 milliards de dollars de capital, qui sont elles-mêmes investies les unes dans les autres, les quasi-géants… et détiennent des participations dans les 1 500 plus grandes sociétés du monde entier, ce qui leur donne énorme pouvoir dans les salles de conseil d'administration de toute la planète. Les dirigeants de ces entreprises se réunissent lors de diverses conférences d'élaboration de politiques tout au long de l'année pour réseauter, élaborer des stratégies et finaliser des recommandations sous la forme de rapports et de livres blancs qui influencent fortement la géopolitique mondiale… Si vous vivez encore en pensant qu'il n'y a pas d'élite mondiale entremêlée contrôlant et maîtrisant la souveraineté des États-nations et dominant le paysage idéologique, prenez le temps de lire le livre de Phillip. C’est une confrontation avec la réalité aussi vivifiante qu’une douche froide… Philips dresse le portrait de 389 des acteurs les plus puissants du capitalisme au monde… C'est un très petit écosystème de connexions entrelacées, de chevauchement financier, de prestige d'élite et de contrôle des messages dans lequel ils habitent… Il y a des intégrations, des intégrations croisées, des partenariats, un chevauchement de leadership et un réseautage constant parmi les 1 %. C'est évident.

Jusqu'à présent, une question évidente mais négligée est la suivante : si une toile géopolitique et idéologique profondément complexe a déjà été établie, qui sont les tisseurs et que font-ils ? Qui est responsable de l'organisation à une si grande échelle ? Les gens qui étudient ce genre de choses ont de nombreux noms pour les tisserands : « The Deep State », « The 1% », « The Elites », « GloboCapitalist », « The Powers That Be » ou simplement « Globalists ».

Probablement que les vrais leaders resteront toujours cachés, et les leaders décrits dans le livre de Phillips le sont plus ou moins. N'oubliez pas que les loups ne vont pas s'annoncer au grand public. Si les choses tournent mal, leur anonymat les protège. En fin de compte, la connaissance des noms n'est pas aussi importante que la compréhension du jeu systématique du « gagnant prend tout » auquel ils jouent. Mais malgré toutes leurs réunions privées, les globalistes n'auraient pas pu construire ce monopole caché où ils possèdent tout, n'eût été leur contrôle des médias. Ils ont assez bien caché leur contrôle des médias pendant longtemps, mais pendant la COVID, la régurgitation mot à mot de mensonges absurdes et facilement confirmés a révélé qu'il y avait, sans aucun doute, une organisation à cette la folie.

Ici, Publicis semble être un candidat de choix en tant que principal tireur de ficelle, vu comment il est associé au Forum économique mondial, qui mène l'appel à une « réinitialisation » de l'économie mondiale et à une refonte complète de notre mode de vie.

Le gouvernement américain dépense des milliards en propagande

Alors que les intérêts privés sont au centre de la cabale mondialiste ou de l'État profond, c'est une erreur de penser que les gouvernements ne participent pas à leurs plans - ou à leur propagande. Comme l'a rapporté Stiles, entre 2007 et 2015, le gouvernement fédéral américain a dépensé plus de 4 milliards de dollars en services de relations publiques, plus 2,2 milliards de dollars supplémentaires pour les sondages, la recherche et les services de conseil sur le marché. Pourquoi un gouvernement « du peuple, par le peuple, pour le peuple » a-t-il besoin de toutes ces relations publiques ? En bref : endoctriner le public avec les récits et les points de vue des mondialistes. "Construire la confiance prend du temps car le caractère ne se révèle que par l'action", note Stiles, et cela est bien connu des escrocs et des propagandistes. Sans un certain niveau de confiance, une escroquerie ne fonctionnera pas, et nous découvrons maintenant que la cabale mondialiste a passé des décennies à orchestrer une escroquerie si grande que beaucoup ne peuvent toujours pas y croire. Ils ont infiltré le milieu universitaire, la science et à peu près toutes les branches du gouvernement, et pas seulement aux États-Unis.

Dans un système fonctionnel, les médias grand public nous auraient alertés sur le plan de match et exposé les menteurs et les fraudes en cours de route. Mais ils ne l'ont pas fait, et la raison pour laquelle ils ne l'ont pas fait est que les médias grand public ne sont plus libres de rapporter la vérité. Il a été capturé par la machine de propagande mondialiste et sa fonction principale est de diffuser les récits créés par les sociétés de relations publiques au nom de la cabale. "La propagande est un sport d'homme riche", écrit Stiles. Elle ajoute: Imaginez qu'avec des tas d'argent, vous pouvez acheter la "confiance", vous permettant de monopoliser les idées. Vos idées au sommet de la chaîne alimentaire assurent une domination continue du marché et un levier financier sur une population manipulée.

Vous allez le faire de différentes manières ; en créant des fondations qui «donneront» de grosses sommes d'argent aux organisations que vous souhaitez influencer, en parrainant des organisations qui influencent les dirigeants nationaux et mondiaux et en créant des organisations à but non lucratif qui peuvent promouvoir votre message tout en paraissant indépendantes. Cela prend des décennies, mais vous êtes une personne patiente. Après tout, la domination idéologique mondiale ne devrait pas se faire du jour au lendemain. Lorsque suffisamment d'entités existent ou ont été capturées, le citoyen moyen est soumis à la meilleure pseudo-réalité que l'argent puisse acheter. C'est une réalisation diabolique - la corruption et la prise de contrôle du marché libre idéologique. Vos idées saturent le paysage et vos victimes impuissantes luttent pour trianguler la «vérité», piégées dans une toile d'araignée littérale de voix et d'entités faisant autorité, qui sont interconnectées et bien financées.

La création d'un syndicat d'idées

Stiles passe en revue les différentes manières dont les technocrates mondialistes et les transhumanistes ont réussi à créer un «syndicat d'idées» où leurs idées occupent toujours la première place. L'une des manières a été de capturer les influenceurs de la société par le leurre des « subventions et la promesse de nominations, de publications et de prestige ». Cette stratégie a eu pour effet de placer sur le devant de la scène des personnes de faible intégrité et moralité - la plupart sont essentiellement des personnes prêtes à se vendre - tout en limitant simultanément l'influence des penseurs indépendants qui ne peuvent être achetés.

Une autre stratégie très efficace consiste à "contrôler le domaine des idées en finançant abondamment certains thèmes et récits tout en affamant sélectivement d'autres en voie d'extinction", écrit Stiles.  Cela se fait régulièrement par le biais de fondations caritatives. Grâce à la «charité», la cabale peut financer les idées que la superclasse globaliste approuve tout en affamant simultanément les idées et les idéaux opposés.

Comme l'a noté Stiles : La véritable menace des fondations réside « dans leur capacité à fournir des trésors de guerre dans la bataille des idées », à choisir des gagnants et des perdants et à corrompre le paysage idéologique fluide… Les idées non conformistes, non conventionnelles ou tout simplement non conformes à l'idéologie dominante adoptée par les administrateurs de la fondation seraient laissées à flétrir sur la vigne, ayant peu de portée ou de pouvoir d'influence.

Une grande partie de ce qu'on appelle la « vérité » aujourd'hui est étayée par la « recherche ». « La recherche dit » est l'essence de l'objectivité supposée et l'épine dorsale d'un argument supérieur laissant le boursier sans recherche dans la poussière. La logique est la suivante : toutes les idées valables obtiennent un financement pour la recherche ; vos idées n'ont aucune recherche à l'appui ; par conséquent, vos idées sont inférieures.

Comme vous pouvez facilement le voir, toutes les idées n'ont pas les mêmes chances d'avancer si le levier de contrôle du financement est biaisé. Avec ce schéma en place, des flottilles intellectuelles entières de science spécialisée pourraient être créées et utilisées pour réquisitionner la politique sociale, la législation et les décisions judiciaires en dirigeant les robinets d'argent qui affluent vers le milieu universitaire… Le contrôle par la fondation des fonds destinés aux universités peut être considéré comme un étranglement des centres de germination idéologiques ciblant les créateurs d'idées et leurs moyens de subsistance.

La troisième façon de créer un syndicat d'idées consiste à utiliser des groupes de façade - des organisations tierces qui prétendent être indépendantes mais qui sont en réalité des agents d'un programme particulier. "Avec suffisamment d'argent, les groupes de façade peuvent se permettre de mettre en place la vérité des concepteurs dès la sortie de la chaîne de montage pour prendre en charge littéralement n'importe quelle plate-forme", écrit Stiles, ajoutant : «Grâce aux milliards de dollars dépensés par le biais de fondations, d'entreprises de relations publiques et de la technique tierce , les Américains nagent littéralement dans une mer de vérité fabriquée.»

Contrôler les vues concurrentes

Donc, pour résumer, maintenir le contrôle sur les idées et les récits dominants implique à la fois la monopolisation des idées et la suppression simultanée des opinions concurrentes, et les sociétés de relations publiques et les médias remplissent les deux fonctions. Comme l'a noté Stiles, même lorsque les médias présentent des points de vue opposés, ils le font avec beaucoup de prudence. "La vérité qui a le pouvoir de renverser l'illusion de la démocratie se verra ériger un pare-feu contre elle", et les médias ne franchiront tout simplement pas ce pare-feu, aussi "neutres" qu'ils prétendent être.