Canada: Les dirigeants de Pornhub tentent de rebaptiser honteusement un site en proie à des scandales

Les dirigeants de Pornhub tentent de rebaptiser honteusement un site en proie à des scandales

14 octobre 2024 - Traduction automatique et extraits

Pornhub execs attempt shameful rebrand of scandal-plagued website

(LifeSiteNews) - Deux cadres supérieurs de Pornhub, qui a été racheté à MindGeek par Ethical Capital Partners en 2023, ont récemment participé au podcast Patrick Bet David pour tenter de redémarrer leur marque. Depuis plusieurs années, Pornhub est mêlé à une série de scandales ininterrompus. Pornhub est le plus grand site porno au monde, avec 33,5 milliards de visites en 2018 et des milliards de clics par mois en 2020. Une grande partie de ce contenu présente le traitement violent et dégradant des femmes, l’intégration de pratiques telles que « l’étouffement » et, comme il s’est avéré, des agressions sexuelles criminelles. En février 2020, la militante Laila Mickelwait a fondé le groupe Traffickinghub pour dénoncer ces horreurs.

Il est rapidement devenu un mouvement, avec plus de 600 organisations participantes et plus de 2,2 millions de personnes dans 192 pays signant la pétition Traffickinghub. En décembre 2020, le New York Times a publié un exposé dévastateur de Nicholas Kristof intitulé The Children of Pornhub, les sociétés de cartes de crédit ont commencé à couper les liens, les dirigeants de MindGeek ont été traînés devant des parlementaires canadiens pour répondre à des questions, et plusieurs recours collectifs intentés par des victimes de Pornhub ont été intentés contre l’entreprise (ces actions en justice sont en cours). De plus, un certain nombre d’États ont adopté une législation sur la vérification de l’âge qui a eu un impact sévère sur le trafic de Pornhub.

En bref, Pornhub a vraiment besoin d’être rebaptisé – c’est pourquoi Solomon Friedman, membre du « groupe de propriété » d’Ethical Capital Partners, et Alexandra se sont assis pour une conversation avec Patrick Bet David de Valuetainment. Ils devaient présenter Pornhub comme une entreprise qui avait vu la lumière et changé.

Ce que je retiens principalement de l’interview, c’est qu’il est facile de comprendre pourquoi ils sont allés sur le podcast de Bet David. Bet David était mal préparé pour l’interview et a clairement indiqué dès le départ que les seuls aspects de l’activité de Pornhub qui l’intéressent sont le contenu mettant en scène des mineurs et des mineurs accédant à du porno. Il n’a pas attaqué la pornographie elle-même, et il n’a pas poussé Friedman ou Alexandra sur le type de contenu que Pornhub présente fièrement comme allant de soi. Il leur a également permis de faire affirmation après affirmation sans réaction. Dans l’ensemble, je dirais que l’interview a été un grand succès de relations publiques pour Pornhub. Ils ont obtenu ce qu’ils voulaient. Je parie que David les a fait paraître plutôt bien.

Friedman a commencé par affirmer que la pornographie est « protégée constitutionnellement » dans toutes les démocraties occidentales. En fait, la pornographie pourrait être interdite dans de nombreux pays s’il existait une volonté politique de le faire. J’ai interviewé JD Vance à plusieurs reprises pendant sa course au Sénat de l’Ohio, et il a noté qu’une interdiction générale de la pornographie pour les moins de 18 ans serait possible, juste pour commencer ; au Canada, le précédent juridique pour interdire la pornographie existe, comme je l’ai détaillé dans un article pour l’Interim (que vous pouvez lire ici). Ross Douthat a également proposé d’interdire le porno aux États-Unis. Il n’y a aucune raison impérieuse pour que la pornographie addictive et hardcore qui infecte l’esprit de plusieurs générations soit considérée comme un discours protégé.

L’intention de Friedman sur le podcast était claire : tracer une ligne rouge vif entre Pornhub lorsqu’il appartenait à MindGeek, et Pornhub maintenant qu’il a été acquis par Ethical Capital Partners . Friedman et Alexandra ont tous deux insisté sur le fait qu’il n’y avait aucun contenu pour mineurs sur Pornhub, et Friedman a affirmé que l’exposé du Times avait conduit à des « réformes significatives », créant une « opportunité d’acheter l’entreprise ». Tous deux ont insisté sur le fait qu’il est désormais impossible de télécharger du contenu sans une pièce d’identité gouvernementale ; qu’une personne examine manuellement chaque vidéo ; qu’ils sont un « leader » à cet égard. Friedman a affirmé qu’aucun autre site pornographique n’a le même niveau de sécurité, ce qui est une évaluation accablante par inadvertance de l’industrie dans son ensemble. Selon Friedman et Alexandra, les abus précédents chez Pornhub n’étaient que le résultat de la « révolution du contenu utilisateur » qui s’est heurtée à l’industrie pour adultes. La technologie a dépassé les mesures de protection, mais maintenant, ont-ils affirmé, cela a été corrigé.

Alexandra est avec Pornhub depuis 2013, mais lorsque Bet David l’a poussée sur ce qu’elle savait de la violence sexuelle sur la plateforme, elle a commodément affirmé qu’elle ne pouvait pas répondre à de telles questions en raison du litige en cours. Friedman a insisté sur le fait que chaque plate-forme générée par les utilisateurs va être « exploitée » par des criminels, mais n’a pas mentionné que Pornhub présente systématiquement des violences explicites contre les femmes. Les dirigeants de Pornhub ont insisté sur le fait qu’ils retirent maintenant les vidéos sur demande et « posent des questions plus tard », bien que Laila Mickelwait déclare que leurs affirmations sont une imposture.

Dans une tournure intéressante, Friedman a tenté de dépeindre Pornhub comme un grand défenseur de l’innocence des enfants, disant à Bet David que cela n’a aucun sens de permettre aux enfants d’accéder à des sites pornographiques parce que les enfants n’ont pas de cartes de crédit et que cela dévalorise les achats publicitaires qui financent leur entreprise (ils n’ont pas voulu divulguer de chiffres, mais Bet David a noté que les sources en ligne estiment un revenu annuel de plus d’un demi-milliard de dollars). « Nous ne voulons pas qu’un seul mineur accède au site », a insisté Friedman. Il a également affirmé que la raison pour laquelle le trafic de Pornhub a chuté de 80% en Louisiane après que l’État ait passé la vérification de l’âge n’était pas à cause de l’âge du public, mais parce que les gens ne veulent pas donner leurs informations privées à un site pornographique.

Friedman et Alexandra ont insisté sur le fait qu’ils soutenaient la « vérification de l’âge basée sur l’appareil », qui obligerait Apple, Google et Microsoft à mettre en œuvre des paramètres d’âge « adulte » sur tous les appareils afin d’éloigner les mineurs de la pornographie. (Pour mémoire, je soutiens toutes les méthodes pour éloigner les enfants de la pornographie.) Friedman a déclaré que cela a déjà été testé en France et a affirmé que si les sites pornographiques sont tenus de mettre en œuvre une vérification de l’âge, les utilisateurs seront simplement poussés vers des « sites non conformes » et que cela fera peu de différence. Il a ensuite tenté de jouer le bon gars en ajoutant, de manière moralisatrice, qu’en plus de garder les enfants hors des espaces pour adultes, nous devons également « garder les espaces pour enfants à l’abri des adultes ».

Les deux dirigeants de Pornhub ont prétendu être religieux. Alexandra portait une croix visiblement grande sur un collier, bien que Bet David ne lui ait pas posé de questions à ce sujet. Il a demandé à Friedman s’il était vrai qu’il était rabbin, et Friedman a répondu : « J’ai été éduqué en tant que rabbin, mais je n’ai jamais exercé en tant que rabbin. »

Bet David a ensuite diffusé un clip d’un rabbin condamnant la pornographie parce qu’elle dégrade les femmes et reconnecte le cerveau masculin pour voir les femmes comme des objets, et Friedman a répondu en défendant la pornographie. Il n’a pas monté de défense religieuse de la pornographie, et Alexandra est rapidement intervenue pour insister sur le fait que les femmes aiment aussi le porno et représentent 30 % des utilisateurs de Pornhub.

Pour le reste, l’interview a consisté en des mots et des phrases à la mode que les progressistes utilisent habituellement pour défendre leurs pratiques ignobles. Friedman a insisté sur le fait que le « travail du sexe » était inclus dans le droit à l’autonomie corporelle et a déclaré que leurs « valeurs fondamentales » sont le « consentement » et la « liberté d’expression ». Le duo a réussi à répondre à pratiquement toutes les questions de Bet David sur les scandales qui ont secoué Pornhub et Bet David ne les a pas poussés sur des questions fondamentales liées à la pornographie, à la dégradation des femmes ou à la recherche actuelle sur la violence sexuelle inspirée par la pornographie. Si Pornhub espérait pouvoir utiliser l’interview pour plaider en faveur de leur « rebranding » en acceptant (ou en demandant) une interview avec Patrick Bet David et Valuetainment, ils sont probablement très satisfaits du résultat. J’aimerais les voir s’asseoir avec un intervieweur qui est réellement préparé et prêt à les défier.

Les écrits de Jonathon ont été traduits dans plus de six langues et, en plus de LifeSiteNews, ont été publiés dans le National Post, la National Review, First Things, The Federalist, The American Conservative, The Stream, le Jewish Independent, le Hamilton Spectator, le Reformed Perspective Magazine et LifeNews, entre autres. Il est rédacteur en chef de The European Conservative.


Un rabbin co-dirige le plus important site pornographique au monde

Médias-Presse Info — 11 mai 2023

Solomon Friedman cumule plusieurs fonctions : c’est un avocat, un rabbin et un magnat de la pornographie.

La société de capital-investissement qu’il a aidé à fonder, Ethical Capital Partners, a acheté le plus important site pornographique au monde, Pornhub.

Pornhub est le site pornographique le plus visité mais aussi l’un des plus controversés. Il fait l’objet d’une série de poursuites intentées par des personnes qui affirment que ses anciens propriétaires n’ont pas empêché la publication sur le site Web d’images de maltraitance d’enfants, d’agressions sexuelles et d’autres rapports sexuels illégaux et non consentis. Plus de 2,2 millions de personnes ont signé une pétition en ligne pour fermer le site. La nouvelle de son achat à la mi-mars par Ethical Capital Partners a stupéfié de nombreux avocats d’Ottawa. Pourquoi l’un de leurs principaux confrères souhaiterait-il s’investir dans quelque chose d’aussi toxique que Pornhub ?

Le rabbin et avocat Friedman a répondu la question. « Contrairement à une salle d’audience où je représente une personne à la fois », affirme-t-il, « ici, l’ampleur du changement et de l’effet positif est énorme. » Friedman et ses collègues investisseurs d’Ethical Capital Partners affirment qu’ils vont contribuer à éliminer certains des maux les plus graves des sites pornographiques, notamment la pornographie de vengeance et les images d’abus sexuels sur des enfants.

Né dans une famille orthodoxe de l’ouest d’Ottawa, Friedman a grandi dans une famille de neuf frères et sœurs. « J’ai été élevé dans une maison avec plus d’ordinateurs que d’enfants », dit Friedman. « Mon premier ordinateur était un terminal connecté à un serveur Unix. » En tant que jeune homme, Friedman a suivi une voie conservatrice. Il a déménagé en Israël à 18 ans, a étudié le droit talmudique pendant trois ans et a été ordonné par le tribunal rabbinique de Jérusalem. À cette époque, en 2006, il était déjà marié et père de jumeaux. Friedman est entré ensuite à la faculté de droit de l’Université d’Ottawa. Il a obtenu son diplôme parmi les meilleurs de sa classe et a travaillé comme auxiliaire juridique à la Cour suprême du Canada pour le juge Morris Fish, un ancien avocat de la défense. La plupart de ses affaires concernaient le droit pénal.

Friedman a décroché un emploi d’associé dans l’un des principaux cabinets de défense d’Ottawa, Edelson Clifford D’Angelo Barristers LLP$. En 2015, Friedman est nommé associé du cabinet d’Edelson. Ce fut une ascension fulgurante. Edelson a déclaré au magazine Precedent, une publication pour les avocats basée à Toronto : « Friedman sera finalement le leader ici. « Il y a trois ans, Friedman a lancé son propre cabinet d’avocats avec Fady Mansour, l’un des principaux avocats canadiens d’origine arabe. Solomon Friedman a évoqué sa décision d’investir dans Pornhub avec ses proches. La route de Friedman vers Pornhub a commencé il y a plus de deux ans lorsque son cabinet d’avocats a élargi son secteur d’activité pour inclure le travail de conseil aux entreprises : Friedman et Mansour offriraient des conseils aux entreprises inclus dans des offres publiques d’achat lorsque des questions de droit pénal ou de réglementation étaient en jeu.

Ce travail les conduits à la société mère de Pornhub, MindGeek. MindGeek est une société enregistrée au Luxembourg mais possède un grand bureau à Montréal et possède non seulement Pornhub, mais également un portefeuille de sites pornographiques, notamment YouPorn, Redtube, Brazzers, Men.com, Sean Cody, Trans Angels et Nutaku. Ensemble, ils dominent le monde de la pornographie sur Internet. Pornhub reçoit à lui seul plus de 100 millions de visiteurs de sites Web par jour, dont quatre millions au Canada. En 2022, selon Pornhub, il a enregistré plus de 36 milliards de visites. Entreprise privée, elle génère des revenus grâce à son réseau publicitaire, TrafficJunky, ainsi qu’aux frais d’adhésion et aux licences de logiciels.

Mais en décembre 2020 le New York Times a propulsé l’entreprise sous les projecteurs internationaux : une chronique d’investigation de Nicholas Kristof a allégué que Pornhub monétisait le viol d’enfants, la pornographie de vengeance et les vidéos de caméras espions de femmes prenant une douche. Les dirigeants de Pornhub ont nié tout acte répréhensible, mais le scandale a secoué l’entreprise jusqu’à sa fondation. MasterCard et Visa ont suspendu leurs services de paiement sur le site Web, des victimes ont déposé des plaintes et un comité permanent de la Chambre des communes a tenu des audiences sur le fonctionnement de Pornhub. L’année dernière, deux des principaux dirigeants de MindGeek, Feras Antoon et David Tassillo, ont quitté l’entreprise. (Le manoir montréalais d’une valeur de 19 millions de dollars d’Antoon a brûlé en avril 2021 dans un incendie criminel qui n’a toujours pas été résolu.)

Les acheteurs potentiels ont encerclé l’entreprise en difficulté. Une offre publique d’achat aurait été montée par Chuck Rifici, un entrepreneur basé à Ottawa et cofondateur de Canopy Growth. Plusieurs membres actuels d’Ethical Capital Partners, dont Friedman et Mansour, deviennent partie d’une société de capital-investissement, Bruinen, mise en place par Rifici dans le cadre du processus. Lorsque cette offre s’est effondrée, Ethical Capital Partners s’est regroupé et a déposé sa propre offre. Mansour est maintenant l’associé directeur de l’entreprise, tandis que l’investisseur, entrepreneur en cannabis et promoteur immobilier Rocco Meliambro en est le président. MindGeek a supprimé 10 millions de contenus générés par les utilisateurs de Pornhub suite à l’histoire du New York Times, et a introduit un programme avec l’aide de la société d’identité numérique, Yoti, pour vérifier l’âge et l’identité personnelle de toute personne téléchargeant du contenu sur le site.

MindGeek – qui emploie 700 ingénieurs – a introduit d’autres mesures pour identifier, désactiver et signaler le matériel d’abus sexuel d’enfants. Friedman affirme que sa technologie « révolutionnaire » – un outil breveté appelé SafeGuard – permet à MindGeek d’identifier le matériel illégal et d’ajouter une empreinte à une base de données accessible par d’autres plateformes de médias sociaux . L’empreinte numérique perdure même si la vidéo est modifiée ou si son format de fichier est modifié. Bref, le rabbin Friedman promet que les pires aspects de la pornographie disparaîtront, ce qui lui permet aussi de prétendre que la pornographie qu’il promeut n’est pas critiquable. Pour améliorer son image, l’entreprise a d’ailleurs l’intention de parrainer des articles de recherche, des conférences universitaires et de créer d’autres forums pour « déstigmatiser » et démystifier le commerce de la pornographie sur Internet. En gros, il s’agit de faire passer le message que la pornographie doit être banalisée. « Je pense qu’ils essaient de blanchir l’histoire », déclare Laila Mickelwait, une femme californienne qui a lancé une campagne en ligne pour fermer Pornhub. Laila Micklewait rétorque que le nouveau système de vérification de Pornhub pour le téléchargement de contenu ne garantit pas que toutes les personnes visibles ont donné leur consentement pour la publication de ces images pornographiques. D’autres poursuites, dit-elle, sont à venir.

A aucun moment, Solomon Friedman n’explique comment son activité de pornocrate est compatible avec son statut rabbinique.