France:La loi sur l'interdiction du port du voile intégral.Vous en pensez quoi?

La loi sur le voile intégral promulguée

Mots clés : voile intégral, burqa, FRANCE

Par Agnès Leclair
20/10/2010 | Mise à jour : 12:33 Réactions (135)
Le texte n'entrera en vigueur qu'après une période d'information de six mois.

Après des mois de débats enflammés, la loi sur l'interdiction du port du voile intégral vient de voir le jour. Le texte interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public a été promulgué et publié mardi au Journal officiel, moins d'une semaine après le feu vert des Sages.

La méconnaissance de cette interdiction «est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe», pouvant s'élever jusqu'à 150 euros. Une peine susceptible d'être remplacée ou assortie de l'obligation d'accomplir un stage de citoyenneté. Seule modification au texte depuis son passage au Parlement le 14 septembre: la loi ne peut s'appliquer dans les lieux de culte ouverts au public, au risque de violer la liberté religieuse.

Il faudra cependant attendre le 12 avril 2011, soit un délai de six mois à compter de la promulgation, pour que le texte entre en vigueur. «Une période longue et nécessaire pour expliquer aux quelques milliers de personnes concernées le sens de cette loi. Elle n'a pas été conçue pour stigmatiser une pratique religieuse», rappelle-t-on au ministère de la Justice. Dès mercredi, le fait de forcer une femme à se dissimuler le visage est toutefois punissable. Dans ce cas, la peine peut aller jusqu'à un an de prison et 30.000 euros d'amende.

Jugée difficile à mettre en œuvre par ses détracteurs, la loi sur l'interdiction du voile intégral bénéficie donc d'une période confortable de mise en place. Un plan pédagogique interministériel est à l'étude pour préparer le terrain avant l'application du texte l'année prochaine et éviter les couacs. Via les préfectures, le gouvernement compte en effet mobiliser le tissu associatif, les associations de femmes et de jeunes notamment, pour faire connaître et promouvoir le texte. Les forces de l'ordre devraient recevoir de leur côté une circulaire afin de les aider à appliquer au mieux la loi.

«Il est difficile de savoir comment les femmes qui ont fait le choix de porter le voile intégral vont réagir, souligne le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), Mohammed Moussaoui. Cette période de six mois de médiation et de dialogue est un point positif», ajoute-t-il. Via les imams et les cadres religieux, le CFCM va en profiter pour continuer de rappeler que d'un point de vue théologique le port du niqab n'est pas prescrit et que cette pratique risque de stigmatiser les musulmans.

Un rapport sur la mise en œuvre de l'interdiction devra enfin être rendu par le gouvernement en avril 2012 stipule la loi, soit dix-huit mois après sa promulgation. Il dressera le bilan «des mesures d'accompagnement élaborées par les pouvoirs publics et des difficultés rencontrées». Le dossier ouvert en juin 2009 par le député PCF André Gerin est loin d'être refermé.

LIRE AUSSI :

» Les Sages valident la loi sur le voile islamique intégral

Par Agnès Leclair

edelweiss a écrit:Essenien écrit :
"ll m'arrive de porter la soutane et je n'en ai pas honte."
Bravo Essenien. C'est un admirable témoignage de la part d'un serviteur du Seigneur.
Profites en bien car un jour arrivera où cela sera interdit.

C'est très courageux de ta part alors qu'un simple col romain beaucoup plus discret pose déjà beaucoup de problèmes.

Observez autour de vous.
Il ne faut pas de symboles religieux.
Mais qui sont les premiers à abandonner les symboles religieux ? C'est les chrétiens.

L'autre jour, j'ai visité une chapelle dans un hôpital. Quelle ne fut pas ma surprise de voir à l'intérieur un coran, un Christ et un bouddha placé côte à côte et à égalité près de l'autel. C'est l'aumônier catholique qui au nom de l'oecuménisme et de la paix entre les peuples qui m'a dit avoir pris cette initiative.

Si toutes les religions se valent alors pourquoi refuser l'islamisation de notre pays ?
Si bouddha est équivalent à Jésus pourquoi rester chrétien ?

Je crois sincèrement que les chrétiens doivent refuser ce genre de niaiseries dans le but de ne pas apporter la confusion dans les esprits et dans le but de respecter les musulmans qui n'ont absolument pas envie de voir le coran mis à égalité avec le Christ

MichelT a écrit:C`est comme si St-Paul avait mis - la Bible, un statue d`Artémis, et le livre des morts Égyptiens considérant qu`ils se valent tous...et St-Paul aurait échoué dans sa mission....

Tous les dieux de l'antiquité, grecs, romains, égyptiens et autres, étaient des démons (et non de simples faux dieux). Prier ces dieux aujourd'hui, boudha, allah et les autres, c'est ni plus ni moins, prier satan. Nous pouvons prier notre Dieu Trine à leurs côtés, pour les sauver, mais non prier leurs démons. (c'est exactement ce qu'a fait Benoit XVI à la mosquée en Turquie, il y a quelques temps, lors de son voyage dans ce pays).

Bientôt nous allons voir des statues du diable dans les lieux de culte oecuméniques car le satanisme est aussi une religion.

Pour en revenir aux histoires de voile et plus généralement aux musulmans, j'aimerais avoir votre avis sur une question qui me préoccupe: pratiquement, que devons-nous faire face à la montée organisée de l'Islam? Le Pape exhorte les dirigeants européens à accueillir les réfugiés des révolutions arabes. Evidemment, nous sommes obligés par charité de les aider. Mais après? Toujours entretenir ce mouvement à sens unique, c'est aggraver la situation du christianisme en Occident.

D'un côté, les catholiques pratiquants sont peu nombreux, et ils sont considérés comme des extrémistes dangereux par une grande partie de la population. De l'autre, les musulmans extrémistes sont accueillis comme une minorité qu'il faut aider, et pourtant cette minorité s'accroît: on a l'impression que les musulmans "modérés" deviennent tous islamistes l'un après l'autre...

Annie a écrit:Pour en revenir aux histoires de voile et plus généralement aux musulmans, j'aimerais avoir votre avis sur une question qui me préoccupe: pratiquement, que devons-nous faire face à la montée organisée de l'Islam? Le Pape exhorte les dirigeants européens à accueillir les réfugiés des révolutions arabes. Evidemment, nous sommes obligés par charité de les aider. Mais après? Toujours entretenir ce mouvement à sens unique, c'est aggraver la situation du christianisme en Occident.

D'un côté, les catholiques pratiquants sont peu nombreux, et ils sont considérés comme des extrémistes dangereux par une grande partie de la population. De l'autre, les musulmans extrémistes sont accueillis comme une minorité qu'il faut aider, et pourtant cette minorité s'accroît: on a l'impression que les musulmans "modérés" deviennent tous islamistes l'un après l'autre...

Finalement, où en sommes-nous? Est-ce que quelqu'un connaît des chiffres fiables sur le problème? Il y avait eu une enquête dans le magazine "la Vie" sur les religions en France, avec la carte d'implantation de l'Islam, mais aussi du catholicisme etc... Mais c'était il y a un certain nombre d'années. Où en sommes-nous, et à quoi devons-nous nous attendre? Quelle est la solution?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Annie a écrit:J'ai vraiment hâte de savoir ce que dira le Pape aux rencontres d'Assise (27 octobre, non?). Il a déjà précisé qu'il serait très clair sur l'identité de la foi catholique et qu'il ne faut pas confondre le dialogue religieux et l'adaptation du catholicisme aux autres religions. Peut-être que nous comprendrons mieux alors quelle conduite nous devons adopter.

Annie a écrit:J'ai vraiment hâte de savoir ce que dira le Pape aux rencontres d'Assise (27 octobre, non?). Il a déjà précisé qu'il serait très clair sur l'identité de la foi catholique et qu'il ne faut pas confondre le dialogue religieux et l'adaptation du catholicisme aux autres religions. Peut-être que nous comprendrons mieux alors quelle conduite nous devons adopter.

Francesco a écrit:

Annie a écrit:J'ai vraiment hâte de savoir ce que dira le Pape aux rencontres d'Assise (27 octobre, non?). Il a déjà précisé qu'il serait très clair sur l'identité de la foi catholique et qu'il ne faut pas confondre le dialogue religieux et l'adaptation du catholicisme aux autres religions. Peut-être que nous comprendrons mieux alors quelle conduite nous devons adopter.

J'ai bien hate moi aussi de connaitre sa position.

Hellfest et possession démoniaque
Extraits d'un article de Valeurs actuelles consacré au Hellfest :

"Le Hellfest rassemblera encore 70 000 fans de “musique extrême” cette année. Les groupes qui s’y produisent ne lésinent pas sur les symboles antichrétiens. [...] La provocation envers la religion chrétienne passe par des paroles et des prestations très explicites sur scène. En 2010, la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) est allée devant les tribunaux. Elle demandait seulement aux organisateurs de présenter les traductions des chansons de la centaine d’artistes présents cette année-là. Des paroles souvent d’une violence extrême : «Les vampires attaquent l’église / Écrasons le prêtre saint / Orientons la Croix vers l’Enfer / Fré missez dans les flammes de Satan» ou «Venez à moi, seigneur de poussière / Entendez mes cris, princes des cauchemars/ Touchez-nous de vos lèvres morbides/ Laissez-nous goûter votre faute» du groupe Morbid Angel, qui participe encore à cette édition. D’autres textes, des groupes Belphegor ou Apocalyptica, sont impubliables en raison de leur caractère scatologique. Sur scène, les shows des “artistes” présentent des images de croix retournées et de messes sataniques. [...]

«Que ce soit à cause de son nom, d’une culture morbide, de certains groupes qui s’y produisent utilisant une imagerie à caractère sataniste, le festival véhicule une contre-culture ambiguë qui peut être choquante pour la foi chrétienne, soulignait l’an dernier la communauté chrétienne de Clisson dans une lettre cosignée par l’évêque de Nantes, Mgr James. […] L’exaltation de la haine, de la mort ne conduit qu’au désespoir. Des parents le constatent avec inquiétude.» [...]

Ces protestations ont convaincu certains sponsors privés, tels que Ouest-France et Coca-Cola, de se désengager mais le conseil régional des Pays de la Loire, dirigé par la gauche, et d’autres collectivités locales continuent de soutenir le Hellfest (à hauteur de 20 000 euros par an pour la Région). [...] Le festival devant déménager l’an prochain (le champ utilisé actuellement doit accueillir un lycée), un financement public de l’ordre de 50 000 à 100 000 euros sera débloqué, sur les 650 000 euros nécessaires pour financer cette opération. [...] Deux groupes ont néanmoins été déprogrammés pour l’édition 2011, dont Satanic Warmaster, «en raison de ses titres de chanson irrespectueux envers les victimes de la Shoah», affirme le collectif anti-Hellfest (ce que contestent les organisateurs du festival)."

Au chapitre De exorcizandis obsessis a daemonio, le Rituel romain donne quelques éléments qui permettent de diagnostiquer les cas de réelle possession diabolique, comme le fait de parler des langues non connues par la victime, l’esprit de blasphème, d’horreur instinctive ou inconsciente des choses saintes, la révélation de choses cachées ou futures, sans raison naturelle qui puisse l’expliquer ... Prêtre de la Congrégation St Jean, exorciste, le Père Paul-Marie répond à Valeurs actuelles :

"Le démon comme tout ange est présent par mode d’action, car étant esprit de nature angélique, il n’est pas dans un lieu. Il possède une personne humaine lorsque son action sur cette personne est si forte que celle-ci n’a plus le “dominium” sur elle-même. Cette action démoniaque ne se manifeste pas 24 heures sur 24 mais quand cela plaît au démon. Le premier signe de la possession est donc une perte de maîtrise de la personne sur elle-même qui ne relève pas d’une pathologie psychiatrique ou psychologique. Le démon, investissant la personne possédée, peut se manifester à travers elle par des pouvoirs qui ne relèvent pas de ceux de la nature humaine. Les causes de possession sont multiples mais requièrent de façon générale un acte volontaire personnel de soumission au démon par alliance avec lui (pacte satanique) ou un acte volontaire personnel motivé par l’illusion trompeuse de s’asservir les puissances angéliques (magie)."

Michel Janva

Je me souviens a l'epoque, toute les familles ce retrouvaient a la messe le dimanche, tout les enfants avaient les habits du dimanche.
Faudrait revenir comme avant, la cause la peut etre l'eglise qui c'est eloignee des etats.

alex a écrit:Ne croyez-vous pas que ceci est bien pire ? (je ne sais ce qu'il en est chez vous au Canada et au Québec)

Hellfest et possession démoniaque
Extraits d'un article de Valeurs actuelles consacré au Hellfest :

"Le Hellfest rassemblera encore 70 000 fans de “musique extrême” cette année. Les groupes qui s’y produisent ne lésinent pas sur les symboles antichrétiens. [...] La provocation envers la religion chrétienne passe par des paroles et des prestations très explicites sur scène. En 2010, la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) est allée devant les tribunaux. Elle demandait seulement aux organisateurs de présenter les traductions des chansons de la centaine d’artistes présents cette année-là. Des paroles souvent d’une violence extrême : «Les vampires attaquent l’église / Écrasons le prêtre saint / Orientons la Croix vers l’Enfer / Fré missez dans les flammes de Satan» ou «Venez à moi, seigneur de poussière / Entendez mes cris, princes des cauchemars/ Touchez-nous de vos lèvres morbides/ Laissez-nous goûter votre faute» du groupe Morbid Angel, qui participe encore à cette édition. D’autres textes, des groupes Belphegor ou Apocalyptica, sont impubliables en raison de leur caractère scatologique. Sur scène, les shows des “artistes” présentent des images de croix retournées et de messes sataniques. [...]

«Que ce soit à cause de son nom, d’une culture morbide, de certains groupes qui s’y produisent utilisant une imagerie à caractère sataniste, le festival véhicule une contre-culture ambiguë qui peut être choquante pour la foi chrétienne, soulignait l’an dernier la communauté chrétienne de Clisson dans une lettre cosignée par l’évêque de Nantes, Mgr James. […] L’exaltation de la haine, de la mort ne conduit qu’au désespoir. Des parents le constatent avec inquiétude.» [...]

Ces protestations ont convaincu certains sponsors privés, tels que Ouest-France et Coca-Cola, de se désengager mais le conseil régional des Pays de la Loire, dirigé par la gauche, et d’autres collectivités locales continuent de soutenir le Hellfest (à hauteur de 20 000 euros par an pour la Région). [...] Le festival devant déménager l’an prochain (le champ utilisé actuellement doit accueillir un lycée), un financement public de l’ordre de 50 000 à 100 000 euros sera débloqué, sur les 650 000 euros nécessaires pour financer cette opération. [...] Deux groupes ont néanmoins été déprogrammés pour l’édition 2011, dont Satanic Warmaster, «en raison de ses titres de chanson irrespectueux envers les victimes de la Shoah», affirme le collectif anti-Hellfest (ce que contestent les organisateurs du festival)."

Au chapitre De exorcizandis obsessis a daemonio, le Rituel romain donne quelques éléments qui permettent de diagnostiquer les cas de réelle possession diabolique, comme le fait de parler des langues non connues par la victime, l’esprit de blasphème, d’horreur instinctive ou inconsciente des choses saintes, la révélation de choses cachées ou futures, sans raison naturelle qui puisse l’expliquer ... Prêtre de la Congrégation St Jean, exorciste, le Père Paul-Marie répond à Valeurs actuelles :

"Le démon comme tout ange est présent par mode d’action, car étant esprit de nature angélique, il n’est pas dans un lieu. Il possède une personne humaine lorsque son action sur cette personne est si forte que celle-ci n’a plus le “dominium” sur elle-même. Cette action démoniaque ne se manifeste pas 24 heures sur 24 mais quand cela plaît au démon. Le premier signe de la possession est donc une perte de maîtrise de la personne sur elle-même qui ne relève pas d’une pathologie psychiatrique ou psychologique. Le démon, investissant la personne possédée, peut se manifester à travers elle par des pouvoirs qui ne relèvent pas de ceux de la nature humaine. Les causes de possession sont multiples mais requièrent de façon générale un acte volontaire personnel de soumission au démon par alliance avec lui (pacte satanique) ou un acte volontaire personnel motivé par l’illusion trompeuse de s’asservir les puissances angéliques (magie)."

Michel Janva

Vous écrivez Francesco
Cette action démoniaque ne se manifeste pas 24 heures sur 24 mais quand cela plaît au démon.

Ce qui me dérange, c'est que cela choque de demander à une femme musulmane voilée de quitter son voile intégral, mais moi, si je vais en Iran par exemple, même en temps que chrétienne, je devrais me voiler.

ce qui me perturbe, c'est la distance qu'il y a entre l'ouverture donnée en France (et ailleurs en général dans les pays occidentaux) et la fermeture dans certains pays nettement intégristes.

l'islam dur des intégristes ne sera jamais compatible avec la démocratie

c'est un peu comme les franc-maçons se disant catholique, c'est fait pour tromper le monde et rendre plus acceptables ces hérésies (islam et Fm).