La conférence du Dr Richard Day en 1969 – Une vision du Nouvel Ordre Mondial.

La conférence du Dr Richard Day en 1969 – Une vision du Nouvel Ordre Mondial.

Le Dr Day était l`ancien directeur de Planned Parenthood (planning familial) de la famille Rockefeller. Le 20 mars 1969 a Pittsburg devant un parterre de pédiatres, il décrit ce que sera le Nouvel Ordre Mondial. Il était franc-maçon de haut-grade et pédiatre a la Mount Sinaï School of Medecine de New-York.
Point principaux – Il faut s`attendre a :
1. Une réduction de la population
2. Une autorisation requise pour faire des enfants
3. Une nouvelle compréhension de la sexualité
4. Une sexualité sans procréation
5. Une contraception disponible partout dans le monde
6. Des subventions pour l`avortement
7. L`encouragement de l`homosexualité
8. La destruction de la famille
9. L`aide a la mort et la pilule pour mourir
10. Un accès réduit aux soins pour se débarrasser des personnes âgées
11. Un accès aux soins sévèrement contrôlé
12. La réduction de la médecine libérale
13. Des difficultés de diagnostic des nouvelles maladies incurables
14. Une réduction de la recherche sur la cancer pour réduire la population
15. Une augmentation des maladies cardiaques
16. Une éducation accélérée
17. La réunion de toutes les religions
18. Une révision de la Bible
19. Une éducation scolaire comme outil d`endoctrinement
20. Un contrôle de l`accès a l`information
21. La disparition de certains livres des bibliothèques
22. Une modification des lois pour accentuer le désordre moral et social
23. Une augmentation de la consommation des drogues et de l`alcool
24. Une limitation de la liberté de voyager
25. La nécessité d`augmenter le nombre des prisons
26. Une réduction de sentiment d`insécurité
27. L`utilisation de la criminalité pour contrôler la société
28. Une baisse de l`hégémonie américaine dans l`économie mondiale
29. Un déracinement social
30. Un développement du sport
31. Une augmentation de la violence sexuelle dans le divertissement
32. L`implantation de micropuces comme cartes d`identités
33. Un contrôle de l`alimentation
34. Un développement de la météorologie
35. Une falsification des découvertes scientifiques
36. L`utilisation du terrorisme en vue de renforcer la surveillance
37. Une augmentation de la vidéosurveillance
38. L`abolition de la résidence privée
39. L`établissement d`un système totalitaire mondial

Certaines de ces choses sont devenus réalité et d`autres pour le futur.

ca ne va pas durer!!!que la sainte vierge nous protege!!!!

Si vous voulez rire (jaune), regardez les émissions "conversations d'avenir" sur la chaîne Public Sénat. Ce sont les délires du penseur français officiel de la mondialisation, Jacques Attali...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les émissions durent 15 minutes, mais ça devient intéressant en général vers la dixième minute, quand Attali s'enflamme et imagine l'avenir mondialisé et meeeeerveilleux.



Immobilier: les logements actuels disparaîtront au profit d'immeubles "jetables" d'une durée de vie de 20 ans. Les gens ne seront plus propriétaires d'un logement, mais d'un "droit de tirage" sur une surface donnée. C'est-à-dire, un droit au logement qu'ils ne pourront pas transmettre à leurs enfants.

Ce sera magnifique: en cas de mutation, par exemple, on pourra facilement se voir attribuer un logement dans une "bourse d'échange", grâce à ce fameux "droit de tirage" de... disons par exemple 50 mètres carrés. (S'il dit "50", c'est qu'il pense "30"). Pourquoi si petit? Mais parce que les gens ont tendance à ne plus "cohabiter". Cette "décohabitation" entraîne des besoins de surfaces moins importantes!!!!

Mais rassurez-vous, ma bonne dame, il sera encore possible d'acquérir des logements de qualité à la campagne. Mais évidemment, seuls les plus riches pourront devenir vraiment propriétaires...


Puce Rfid: Ma-gni-fique! Chacun se fera implanter une petite puce de rien du tout, qui contiendra son identité (pas besoin de sortir sa carte d'identité), l'état de son compte en banque (pas besoin de sortir sa carte bleue en faisant ses courses), et son état de santé (pas besoin de trimbaler son dossier médical)... Quel progrès! Tout le monde sera localisé facilement par toutes sortes de satellites... Le bonheur!

Mais rassurez-vous, ma bonne dame, il sera possible de brouiller les émissions de ces puces. Mais il faudra y mettre le prix: ce sera possible seulement pour les plus riches.



Santé: il est évident que, pour limiter les dépenses de la Sécu, on ne pratiquera plus d'opérations compliquées sur des personnes de 110 ans (s'il dit "110", il pense "80").

Bref, le peuple des goyms vivra dans des boîtes impersonnelles, ils n'auront pas de vie de famille, ceux qui ne produiront pas d'argent (les personnes âgées par exemple) ne seront ni logées, ni nourries, ni soignées.... Pendant que les "happy few" riches possèderont toutes les belles baraques à la campagne.


Et Attali conclut lui-même: "les grands gagnants de ce système de logement seront évidemment les grands groupes financiers spécialisés!"

On a vraiment hâte d'y être!

Annie a écrit:Immobilier: les logements actuels disparaîtront au profit d'immeubles "jetables" d'une durée de vie de 20 ans. Les gens ne seront plus propriétaires d'un logement, mais d'un "droit de tirage" sur une surface donnée. C'est-à-dire, un droit au logement qu'ils ne pourront pas transmettre à leurs enfants.

Puce Rfid: Ma-gni-fique! Chacun se fera implanter une petite puce de rien du tout

Et Attali conclut lui-même: "les grands gagnants de ce système de logement seront évidemment les grands groupes financiers spécialisés!"

Dire qu'ils sont sérieux...

Merci Annie pour cette trouvaille incroyable, ça laisse sans voix.

MichelT a écrit:Certaines de ces choses sont devenus réalité et d`autres pour le futur.

Leurs plans ont très bien réussi, il faut le reconnaître car de nombreux points sont en effet notre actuelle réalité...

Je réfléchis bcp sur le sujet de cette mondialisation(ie de l'avenement d'UN gouvernement mondial qui regnerait sur TOUTES les populations mondiales autant sur l'aspect économique,religieux que social.....).Et je suis onbliger d'admette,ds ma réflexion que ca ressemble plus a une Utopie qu'a autre chose....

Ne pensons qu'a l'échac grandissant de l'union européenne et de l'euro.....Ne pensons que la possible réunion des musulmans intégristes avec les capitalistes occidentaux ,des chinois(et leur non respect de la charte des droits de l'homme) avec les socialistes....

Il est évident que la réflexion concrete nous amene a un mur..IE QUE CETTE IDÉE D'UN GOUVERNEMENT MONDIAL EST UNE UTOPIE....

Toutefois,nous savons que les textes des peres de l'église et les révélations des saints annoncent que viendra un jour un personnage (antéchrist) qui regnerait sur le monde entier et persécuterait les gens contre son gouvernement....


Alors,comment associé ces 2 idées(gouvernement mondial compte tenu de la réalité actuelle du monde et le regne du personage l'antéchrist)?

Selon moi,la seule possibilité que je vois est que le monde tel que nous le connaissons va changer et ce,suite a des catastrophes majeures qui vont changer la société mondiale entiere.....D'ailleurs,c'est ce que les révélations annoncent...

Vous en pensez quoi?

J'ai tendance à penser qu'il n'y aura qu'au temps de l'antéchrist que pourra être possible ce gouvernement mondial bâti peut-être sur les ruines de la société et les royaumes du grand monarque de même que l'empire chrétien s'est bâti sur les ruines de l'empire romain, l'antéchrist voulant toujours singer l'oeuvre de Dieu pour montrer au monde sa puissance car il voudra lui aussi être Dieu.

Je ne crois pas que le gouvernement mondial soit une utopie, parce qu'il a été testé en URSS. C'est sûr qu'il avait été édifié sur les ruines du Saint Empire de Russie, qui avait su associer des peuples de langues et de cultures différentes. N'empêche...

L'URSS était une grande mosaïque d'Etats totalement différents. Et, si ça marchait, c'est parce que le peuple était abruti par un régime de terreur qui créait des famines de temps en temps pour assujettir tout le monde. Les élites avaient été éliminées. Il n'y avait ni savoir, ni éducation morale. La religion avait été presque éradiquée et survivait dans le secret. Et les mécontents étaient arrêtés, torturés, tués ou déportés. Ceux qui veulent la mondialisation ne cherchent pas à établir une démocratie mondiale, évidemment. ça, non, ça ne marcherait pas, c'est sûr. Et c'est pour cette raison qu'il faut se méfier des mondialistes.

L'utopie, c'est uniquement le début. Il faut que des leaders politiques y croient pour convaincre le peuple que c'est le Nirvana. Il y aura alors moins de résistance pour instaurer cette abomination. Mais ne nous y trompons pas. Le but n'est pas le bonheur des gens, évidemment, c'est le contrôle absolu de l'"espèce humaine", et la perte de son âme.



Pour les acteurs humains de la mondialisation, le but est uniquement le contrôle de leurs semblables et le pouvoir. Mais pour Satan, c'est évidemment la destruction de l'Eglise, qu'il pourra obtenir si les hommes sont tous réduits à l'esclavage. Histoire de gagner un maximum d'âmes.

Ce qu'il est important d'évaluer, dans cette optique, ce ne sont pas les progrès de la démocratie mondiale, ce sont au contraire les progrès du processus d'esclavage des gens. Abrutissement par les média, baisse du niveau scolaire, pensée unique, moeurs décadentes, baisse de la pratique religieuse...

Et tout ça, nous le voyons évoluer maintenant, avant la Fin des Temps. Donc a priori, ce n'est pas la marque de la venue de l'Antéchrist... C'est le règne de la Terreur et de la persécution que seul Dieu pourra détruire (au cours des trois jours de Ténèbres).

Peut-être que le règne de l'Antéchrist sera plus spirituel? Pour l'instant, nous ne voyons qu'une mondialisation matérielle.

??????

Rémi a écrit:J'ai tendance à penser qu'il n'y aura qu'au temps de l'antéchrist que pourra être possible ce gouvernement mondial bâti peut-être sur les ruines de la société et les royaumes du grand monarque de même que l'empire chrétien s'est bâti sur les ruines de l'empire romain, l'antéchrist voulant toujours singer l'oeuvre de Dieu pour montrer au monde sa puissance car il voudra lui aussi être Dieu.

Je partage ton avis.

Je ne crois pas que le gouvernement mondial soit une utopie, parce qu'il a été testé en URSS. C'est sûr qu'il avait été édifié sur les ruines du Saint Empire de Russie, qui avait su associer des peuples de langues et de cultures différentes. N'empêche...

L'URSS était une grande mosaïque d'Etats totalement différents. Et, si ça marchait, c'est parce que le peuple était abruti par un régime de terreur qui créait des famines de temps en temps pour assujettir tout le monde. Les élites avaient été éliminées. Il n'y avait ni savoir, ni éducation morale. La religion avait été presque éradiquée et survivait dans le secret. Et les mécontents étaient arrêtés, torturés, tués ou déportés.

C'est un exemple intéressant bien que limité a une région précise.La,nous parlons du MONDE ENTIER(incluant toutes les races,langues,cultures,religions différentes....).Et le régime totalitaire Russe n'a duré que 80 années.....

Nous pourrions aussi prendre l'exemple de l'Empire Austro Hongrois qui a duré bcp plus longtemps mais qui n'était pas un bloc totalitaire.....et les efforts importants du dernier emperreur ont prouvé qu'il était utopique de vouloir unifié tant de gens avec des cultures,langues différentes....De facon démographique du moins.

Hitler a essayé d'installer une hégémonie européenne(avec visée probable sur le monde) et il a échoué....Certains disent que si les allemands avaient réussit a completer la bombe atomique(IL SEMBLE QUE LEURS RECHERCHES EN CE SENS ÉTAIENT TRES AVANCÉES),ils auraient peut etre réussit a instauré un gouvernement mondial mais combien de nations auraient été completement détruite...peut etre meme des continents....

Il y aura alors moins de résistance pour instaurer cette abomination. Mais ne nous y trompons pas. Le but n'est pas le bonheur des gens, évidemment, c'est le contrôle absolu de l'"espèce humaine", et la perte de son âme.

Je vais te pauser la question de facon différente Annie.Selon toi,comment ces mondialistes vont faire pour vendre aux islamistes intégristes,aux chinois communistes d'oublier leur religion ,leur culture pour une nouvelle?Explique moi comment cette mondialisation pourrait se faire?

Personnelement,je ne pense pas que ce soit possible actuellement.Il y aura bien des destructions voir la disparition de certaines régions du monde avant que ce gouvernement mondial,qui sera de l'antéchrist,se manifeste....

Nous savons que ce personnage,qui sera un humain(juif de la race de Dan selon les peres de l'église)aura des dons et des pouvoirs extra-ordinaires comme aucun autre humain avant lui(sauf le Christ bien sur).Peut etre que son charisme pourra éblouir suffisamment les humains pour leur faire croire qu'il est Dieu et donc,qu'ils quittent leurs racines....

Mais d'ici la,je ne vois pas comment cela pourra se réaliser....

Vous ne comprenez pas, parce que vous partez du principe que le gouvernement mondial sera une démocratie mondiale. Ce n'est pas le cas. Même Jacques Attali n'y croit pas, et pourtant, pour lui tout est bleu et rose. Pour lui, ce gouvernement doit apparaître après une époque troublée de crises et de révolutions. Le gouvernement mondial est une prise de pouvoir par la force, c'est tout. Ensuite, une dictature sanglante, comme il n'y en a jamais eue.

C'est pourquoi je distingue le mondialisme du règne de l'antéchrist, qui sera, lui, plutôt bien accueilli.

Ils travaillent lentement par étapes. Combien de temps cela a pris pour réaliser l`Union Européenne.

La prochaine étape sera l`Union Nord-Américaine signée en 2005 sans consultation des peuples. Chaque nouveau leader comme un peu les macons apporte sa pierre a l`édifice selon des ordres qu`il recoit du Bildeberg ou au G20. Ca va prendre encore 50 ans avant d`unir l`Amérique du Nord puisque les USA ne laisseront pas facilement leur souveraineté alors ils vont préparer l`opinion publique et favoriser entre-temps l`intégration économique.

Le troisieme pole sera l`Asie avec le Japon, la Corée et peut-etre la Chine plus tard. Enfin on verra ca ne se fera pas demain matin mais par étapes lentes apres des essais et des erreurs car ils ont des problemes en Europe actuellement.

Il est sur que la démocratie authentique et la souveraineté nationale se meurt. Les vrais décideurs sont au Bildeberg, au Council on Foreign Relations, a la Commission Trilatérale. Ils travaillent comme le PDG qui vide une cie pour laisser une carcasse avec un siege social vide et le transfert de pouvoir a une autre cie.

Le moteur de ces changements c`est la finance internationale et la pensée qui la motive est la pensée talmudique. Ceux qui poussent ces changements ne sont pas pro-chrétien et se fiche pas mal de la chrétienté.

La plus belle preuve de leur action est la signature sans consultation publique ou du congres de l`Union Nord-Américaine en 2005 par le président Bush, le premier-ministre du Canada Paul Martin et le président du Mexique mettant fin éventuellement a la souveraineté de nos pays. Lou Dobb cet excellent journaliste de CNN a compris que ils ne faisaient rien contre l`immigration illégale mexicaine parceque ils ne veulent plus de frontiere mexicano-américaine de toute facon alors ils veulent un mélange des peuples. La femme dans la video le dit bien - cet accord pratiquement secret ce fait contre le peuple par une petite clique au plus haut niveau sans consultation publique. Moi j`appelle cela un complot et ce complot ce fait selon les ordres recu par Bush, Paul Martin et le président du Mexique par le Council on Foreign Relations ou se trouve la classe corporative et financiere la plus plus puissante du monde selon les plans établis et coordonés au Bildeberg et a la Commission Trilatérale. Chaque gouvernement amene sa pierre a l`édifice maconnique. Ca prouve que nous ne connaissons pas vraiment ces gens. Lou Dobb a du quitter CNN pour avoir parlé de cela et quand aux autres journalistes et journaux pas un mot de cet accord qui aurait du faire la premiere page de tout les journaux d`Amériques. Donc c`est comme la Pravda en URSS nos journaux sont controlés par cette classe globaliste qui ne révele au public que les choses pas importantes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Toujours le Council on Foreign Relations qui pousse son agenda anti-démocratique pour les multinationales et la finance mondiale. Ce sont des menteurs et notez le fait que toute personne qui les critiques se fait taxer de conspiracy theorist - - Lou Dobb est un conspiracy theorist - c`est surement la raison pour laquelle il n`est plus a CNN alors que il était un excellent journaliste économique.

Pour lui, ce gouvernement doit apparaître après une époque troublée de crises et de révolutions. Le gouvernement mondial est une prise de pouvoir par la force, c'est tout. Ensuite, une dictature sanglante, comme il n'y en a jamais eue.

Et donc,ca impliquerait qu'un gros pourcentage de la population sous tutelle de ce gouvernement mondial serait contre celui ci?Est ce bien cela?

C'est pourquoi je distingue le mondialisme du règne de l'antéchrist, qui sera, lui, plutôt bien accueilli.

J'ai plutot l'impression que ce gouvernement mondial serait l'étape précédent le court regne de l'antéchrist ....ie 3 ans selon les peres de l'église....

Ce gouvernement mondial(ou l'idée de celui ci) ne ferait que préparer le regne du monstre ....

oui mais il y aura bien la paix entre? le gouvernement mondial et l antechrist? non?

Combien de temps cela a pris pour réaliser l`Union Européenne.

Qui semble s'écrouler actuellement.....


Car,bien que nous savons qu'il y a déja eu des tentatives de gouvernement totalitaire a grande échelle(Russie,empire austro hongrois,empire romain,etc...),aucune n'a étendu son emprise a l'échelle mondiale.....C'est donc la preuve que c'est presqu'une utopie......ou du moins,c'est tres difficlement réalisable....

C'est facile de dire:voila,ds 25 ans,il y aura ci ou ca mais c'est le COMMENT que je veux comprendre car les exemples prouvent que ce type de gouvernement(compte tenu de la réalité des races,langues,religions,cultures,etc...)est difficilement imaginable....


La seule piste pouvant expliquer l'avenement de ce gouvernement serait une suite de guerres ou de catastrophes majeures qui favoriseraient un pays ou groupe de personnes en particulier....C'est mon avis du moins.

Personnelement,j'ai l'impression que ce gouvernement mondial totalitaire sera uniquement celui de l'antéchrist et arrivera suite a des guerres et catastrophes majeures....comme annoncées par les révélations privées...

mick a écrit:oui mais il y aura bien la paix entre? le gouvernement mondial et l antechrist? non?

Ca dépend de l'avis de la personne.Selon moi,le seul gouvernement mondial sera celui de l'antéchrist.....et nous savons que ce n'est pas avant au moins 40 ans(et ca ne veut pas dire que ca va arriver ds 40 ans mais pas avant.....).

Les révélations des saints et messages de la Vierge Marie annoncent des tribulations majeures pour un futur pas trop éloigné......


Puis une ERE de paix....


Puis le regne de l'antéchrist (et son gouvernement monmdial).

Mais ca,c'est juste mon avis basé sur les révélations privées sérieuses.

Donc, c'est un problème de logique: comment situer l'abomination du gouvernement mondial dans la série d'événements annoncés?
Quand on se réfère au livre "veillez et priez car l'heure est proche", qui recense des centaines de prophéties, on voit en effet qu'il doit y avoir

D'ABORD de graves troubles et calamités naturelles, la famine, la révolution, une guerre terrible, une persécution monstrueuse,

ENSUITE une intervention divine au cours de trois jours de ténèbres, pour "lessiver" le monde de façon radicale,

PUIS une ère de paix de 25 à 40 ans accompagnée de nombreuses conversions (dont celle des Musulmans, mais pas celles des Jfs),

ENFIN une nouvelle période dangereuse pour la foi, avec la venue de l'Antéchrist, le combat final et la venue du Christ en gloire.



On peut donc se poser plusieurs questions:

1) A quelle époque appartient la mondialisation?

J'ai l'impression qu'elle appartient à notre époque, c'est-à-dire la première: calamités, révolutions, guerre, persécutions. Même si le but du Malin est de préparer la venue de l'Antéchrist, il en sera empêché par l'intervention divine. Le fait sur lequel je me base pour dire que cette mondialisation est pour AVANT les châtiments, c'est la mention des "persécutions terribles" dans les prophéties. Il y a incompatibilité totale entre le NOM et l'Eglise.

Le deuxième argument, c'est que cette mondialisation, qui en est aux derniers stades (les mondialistes ne se cachent même plus et le phénomène s'accélère), a quand-même pris des siècles. Comment restaurer tout ça en 40 ans après les châtiments?

Alors que la venue de l'Antéchrist, quand le monde sera converti et en paix, est encore plausible parce que, jusqu'à la fin, il restera des jfs.



2) Question annexe: comment l'Antéchrist, qui sera certainement déjà né, survivra-t-il aux châtiment?

On trouve une réponse dans les Visions d'Anne-Catherine Emmerich, dans "les mystères de l'Ancienne Alliance": l'homme qui est à l'origine de toutes les hérésies de l'Asie (Brahmanisme etc), et qui était imprégné dès son enfance de pensées diaboliques, a survécu au déluge parce que ses parents l'avaient confié à l'un des petits-fils de Noé. Il a donc été sauvé dans l'Arche, avec sa famille d'adoption... A l'insu de Noé, d'ailleurs.



3) Comment, dans un environnement de paix et de sainteté, dans l'Eglise ressuscitée, l'Antéchrist pourra-t-il asseoir son pouvoir universel?

Les hommes se croiront peut-être en sécurité et leurs défenses spirituelles seront abaissées? Ils seront abusés par les prodiges accomplis par cet être diabolique... Sans compter qu'il restera des jfs, puisqu'ils doivent rester jusqu'au retour glorieux du Christ pour assister à son triomphe (d'après les visions de la soeur de la Nativité).



4) Est-il possible que l'ère de paix promise ne nous soit pas accordée?

Est-ce qu'il est possible que nous n'ayons pas mérité l'ère de paix qui devait arriver après les Tribulations? C'est-à-dire que nous passerions directement de la case "révolution-guerre-persécutions" à la case "antéchrist-dernier combat-parousie"?

ça me semble improbable, mais le monde est tellement mauvais....

En bref, la mondialisation me semble être le déclencheur des événements. Et, vu le train auquel elle progresse, c'est pour bientôt... Mais ce n'est que mon avis, et je n'ai pas lu toutes les prophéties (et nul ne connaît l'ampleur du mal que Dieu supportera avant d'intervenir).

Plusieurs questions en effets Annie.

Selon certaines prophéties l'antéchrist se fera remarquer déjà à l'age de 12 ans, donc il n'est pas nécessaire qu'il soit contemporain aux grandes tribulations et aux 3 jours de ténèbres qui fermeront ce temps de ténèbres puisque le temps de paix pourra le voir naître surtout quand les hommes rejetterons Dieu de nouveau malgré tous les bienfaits de cet ère de paix. Puisque les hommes ayant connus une telle paix jamais survenue depuis le début des temps et que malgré tout ils rejetteront Dieu encore une fois, les démons auront encore plus de puissance sur les hommes pour les corrompre et combattre l'Église une dernière fois mais la plus terrible d'entre toutes, les malédictions étant plus grandes par le refus de ces bénédictions divines inégalées.

La mondialisation se fera peut-être en deux étapes, une première tentative (celle de nos jours) qui ne réussira pas car la présence de l'Église la contrera mais la deuxième tentative portée par l'antéchrist réussira car comme il est dit dans la Bible,

2 Thessaloniciens 2

3 Que personne ne vous séduise en aucune manière ; car il faut que l’apostasie arrive auparavant, et qu’on ait vu paraître l’homme de péché, le fils de la perdition,

4 l’adversaire qui s’élève au-dessus de tout ce qui est appelé Dieu, ou qui est adoré, jusqu’à s’asseoir dans le temple de Dieu, se faisant lui-même passer pour Dieu.

5 Ne vous souvenez-vous pas que je vous ai dit ces choses, lorsque j’étais encore auprès de vous ?

6 Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu’il ne paraisse qu’en son temps.

7 Car le mystère d’iniquité est actif déjà ; seulement il faut que celui qui le retient encore soit mis de côté (que celui qui tient maintenant, tienne jusqu’à ce qu’il disparaisse).

8 Et alors se manifestera cet impie, que le Seigneur Jésus tuera par le souffle de sa bouche, et qu’il détruira par l’éclat de son avènement.

il faut que celui qui le retient encore soit mis de côté Les pères de l'Église interprètent ce passage comme étant le Pape, alors pour que l'antéchrist vienne il faut qu'il n'y ait plus de papes, alors l'antéchrist pourra s'installer librement pour un temps à la tête du monde en se proclamant Dieu jusqu'à ce que le Seigneur le fasse tomber en enfer pour l'éternité, lorsque le fils de perdition voudra s'élever dans le ciel.

Quelquefois je me demande si il est possible d`interpréter ces textes difficiles..

Par exemple les premiers chrétiens ont vécu 10 cycles de persécutions violentes sur 300 a 400 ans dans l`empire romain.

L`Apocalypse annoncent une tres violente persécution des chrétiens par l`antechrist vers la fin encore plus grande que celle du temps des romains.

Pourtant si on regarde le 20 eme siecle par exemple en Russie lors de la révolution russe on voit des persécutions massives de chrétiens par les communistes - des églises détruites, des pretres fusillés, des centaine de milliers des russes finissent au Goulags et des millions trouvent la mort dans des famines a cause d`un systeme sans dieu donc antichrist et systeme dans lequel les principaux leaders étaient juifs mais athés et le systeme lui-meme était le fruit de la pensée du juif-allemand Karl Marx.

Ensuite on retrouve en Allemagne la solution finale ou les juifs sont exterminés par millions dans les camp de concentrations nazis.

De tout cela la Bible ne parle pas directement mais si on considere l`ampleur de ces massacres quand on les comparent a ceux des Romains sur les premiers chrétiens ca fait quand meme penser a l`Apocalypse puisque ces violences sont le fruit de deux systeme de pensée qui rejetaient Dieu - le systeme nazi qui était un retour au paganisme et le systeme soviétique qui déifiait l`homme et rejetait Dieu. La Bible dit que les juifs reconnaitront l`antechrist mais en URSS entre 1917 et 1934 ils participerent pleinement a ce systeme antichrist et a la répression anti-chrétienne.

Est-il possible que nous soyons déja dans le cycle de l`apocalypse depuis la fin du 19 eme siecle et que cela s`étendra sur 300 a 400 ans?

MichelT a écrit:Est-il possible que nous soyons déja dans le cycle de l`apocalypse depuis la fin du 19 eme siecle et que cela s`étendra sur 300 a 400 ans?

Je ne pense pas que ça dure aussi longtemps mais ce n'est que mon avis. Disons qu'il semble que nous soyons entrés dans une période cruciale depuis la première guerre mondiale.

MichelT a écrit:De tout cela la Bible ne parle pas directement mais si on considere l`ampleur de ces massacres quand on les comparent a ceux des Romains sur les premiers chrétiens ca fait quand meme penser a l`Apocalypse puisque ces violences sont le fruit de deux systeme de pensée qui rejetaient Dieu

Il est important de prendre en considération le terme ««apostasie»» comme le décrit St Paul, l'apostasie comme il est écrit dans le dictionnaire veux dire : abandon de sa religion, mais ici il est question d'une apostasie massive comme il semble se dessiner aujourd'hui, si St Paul prend la peine d'en parler ainsi c'est qu'elle sera d'une grande ampleur. Dans le temps du communisme et dans le temps des romains elle n'était que secondaire dans tout ces évènements mais aujourd'hui ce n'est plus seulement les élites qui abandonnent la religion mais le peuple et c'est en partie cela qui permettra la venue de l'antéchrist et surtout quand la papauté sera à l'abandon à la toute fin des temps.

J'ai l'impression qu'elle appartient à notre époque, c'est-à-dire la première: calamités, révolutions, guerre, persécutions. Même si le but du Malin est de préparer la venue de l'Antéchrist, il en sera empêché par l'intervention divine. Le fait sur lequel je me base pour dire que cette mondialisation est pour AVANT les châtiments, c'est la mention des "persécutions terribles" dans les prophéties. Il y a incompatibilité totale entre le NOM et l'Eglise.

Si nous nous basons sur ta vision Annie,ca voudrait dire qu'il y aurait 2 gouvernements mondials(celui liés au prochaines tribulations) et celui de l'antéchrist.Car,les écrits des saints sont clairs,le Regne de 3 ans de l'antéchrist en sera un gouvernement totalitaire....

Pour les temps liés aux prochaines tribulations.Se pourrait il qu'ils conduisent a un gouvernement totalitaire???En fait,nous savons que la prochaine guerre sera mondiale et la plus grande de l'histoire de l'humanité.....Probable que des nations vont disparaitre de la surface de la terre...Puis Dieu interviendra et ensuite,a l'aide du GM et du saint Pape,il y aura un retour extra-ordinaire a la foi catholique et l'église sera UN.....Des lors,le seul gouvernement mondial que nous pourrions avoir alors serait un gouvernement non totalitaire mais démocratique et favorisant la paix...

Puis viendrait l'antéchrist.....et son gouvernement mondial totalitaire....

2) Question annexe: comment l'Antéchrist, qui sera certainement déjà né, survivra-t-il aux châtiment?

On trouve une réponse dans les Visions d'Anne-Catherine Emmerich, dans "les mystères de l'Ancienne Alliance": l'homme qui est à l'origine de toutes les hérésies de l'Asie (Brahmanisme etc), et qui était imprégné dès son enfance de pensées diaboliques, a survécu au déluge parce que ses parents l'avaient confié à l'un des petits-fils de Noé. Il a donc été sauvé dans l'Arche, avec sa famille d'adoption... A l'insu de Noé, d'ailleurs.

Le démon est le singe de Satan.Le regne de l'antéchrist ne sera que de 3 ans a l'image de celui du Christ.Nous pourrions meme penser qu'il le commencera a 30 ans comme Jésus....

Nous savons que l'Ere de paix durera 25 ans minimum(et certaines prophéties annoncent un temps bcp plus long)et si nous ajoutons a ces années le temps des prochaines tribulations,disons qu'il faudrait que ces chatiments arrivent d'ici maximum 5 ans pour que l'antéchrist soit né actuellement.Donc,c'est possible mais peu probable selon moi.

3) Comment, dans un environnement de paix et de sainteté, dans l'Eglise ressuscitée, l'Antéchrist pourra-t-il asseoir son pouvoir universel?

Les hommes se croiront peut-être en sécurité et leurs défenses spirituelles seront abaissées? Ils seront abusés par les prodiges accomplis par cet être diabolique... Sans compter qu'il restera des jfs, puisqu'ils doivent rester jusqu'au retour glorieux du Christ pour assister à son triomphe (d'après les visions de la soeur de la Nativité).

En fait,les textes sont clairs.Apres l,Ere de paix,les humains vont revenir a la tiedeur et au péché et cela d'eux memes........ce ne sera donc pas l'antéchrist qui provoquera ce mouvement....mais les humains eux memes.

Bien sur,il restera des croyants et ceux ci seront persécutés durant le regne de l'antéchrist....

Il ne faut pas faire une généralisation a partir de 1 ou 2 prophéties.Le tabeau créé par les spécialistes(attention car certains livres comme Veiller et Prier integnent des fausses révélations ds leurs portrait et cela fausse les données-(bien que les 3 tomes de ce livre soient important sur le sujet eschatologique.Ce n'est certe pas le meilleur livre mais c'est un bon début).

) Est-il possible que l'ère de paix promise ne nous soit pas accordée?

Est-ce qu'il est possible que nous n'ayons pas mérité l'ère de paix qui devait arriver après les Tribulations? C'est-à-dire que nous passerions directement de la case "révolution-guerre-persécutions" à la case "antéchrist-dernier combat-parousie"?

ça me semble improbable, mais le monde est tellement mauvais....

Les textes prophétiques précisent que c'est suite a l'intervention divine que viendra l'Ere de paix....et qu'il interviendra alors que tous croiront que tout est perdu......alors gardons espoir...

mais la deuxième tentative portée par l'antéchrist réussira car comme il est dit dans la Bible,

Mais son Regne ultime sera de courte durée....3 ans et demi maximum.....

Est-il possible que nous soyons déja dans le cycle de l`apocalypse depuis la fin du 19 eme siecle et que cela s`étendra sur 300 a 400 ans?

Ce n'est qu'une interprétation personnelle mais je pense que nous sommes ds la fin des temps depuis plus de 100 ans......peut etre depuis La Salette ......et des lors,si nous incluons la fin du monde a la fin des temps,oui,il est possible que ca dure plus de 200 ans au total.....

Mais ce n'est qu'une hypothese basée sur les textes prophétiques et sur certains textes de peres de l'église.