Pour l`Union Européenne, la Hongrie est un pays dangereux!

L'attaque contre la Hongrie montre la vraie nature de l'UEBenoît-et-moi a traduit deux articles de La Bussola sur la Hongrie. En voici des extraits :

"L'attaque brutale des institutions européennes contre la Hongrie et le récent sommet franco-allemand imposent une question sur l'Union européenne: sur ce qu'elle est aujourd'hui, sur ce qu'elle veut devenir. D'un côté - sous le faux prétexte d'une dérive autoritaire - on cherche à imposer à un pays de l'UE des valeurs (ou des anti-valeurs) de référence décidées à Bruxelles. De l'autre, nous avons deux pays - comme la France et l'Allemagne - qui s'auto-proclament les dirigeants de l'Union, l'axe principal. Il pourrait sembler que ce sont deux phénomènes opposés, mais en réalité, ce n'est pas le cas, bien au contraire: ce sont les deux faces de la même médaille, à savoir l'émergence d'une vision "centraliste" de l'UE qui nie l'identité et les particularités de chaque État membre.

Dans le cas de la Hongrie, ce qui doit inquiéter, c'est la campagne de dénigrement menée contre le gouvernement de centre-droit par les bureaucrates de Bruxelles et la grande presse européenne: avec le prétexte de certaines mesures certainement discutable, en réalité, ce qui est dans le collimateur, ce sont les principes fondamentaux de la Constitution de la Hongrie: la revendication des racines chrétiennes, la promotion de la famille fondée sur le mariage entre un homme et une femme, la défense de la vie. Ce qui est recherché, c'est donc une homogénéisation culturelle qui a comme point de référence les (anti) valeurs dominantes en Europe du Nord.

Dans le second cas, nous avons deux pays - aussi importants qu'ils soient - qui s'arrogent le droit d'indiquer à tous les choix économiques et politiques à adopter; et même de décider la légitimité ou non les gouvernements des autres États membres (le cas de l'Italie est exemplaire). En d'autres termes, nous sommes confrontés à un processus d'homologation, tant sur le plan culturel que sur celui strictement politique et économique, qui est la négation même de l'idée originelle de l'Union européenne, où les différences et les particularités de chaque État devaient être une source d'enrichissement mutuel. [...]"

"Bruxelles, qui a commencé par imposer des tailles standard pour les légumes commercialisés dans le Vieux Continent, pense aujourd'hui pouvoir imposer n'importe quoi à n'importe qui, au nom d'une sorte d'homo nouvus élaboré dans les éprouvettes des grandes salles anonymes en métal et en verre, de la morale sexuelle (et homosexuelle) à la discipline économique. Le tout sans avoir rien de comparable à un gouvernement politique, et surtout élu."

Michel Janva
Salon Beige