L'Église catholique contre l'antéchrist Obama
Page 1 sur 1
L'Église catholique contre l'antéchrist Obama
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un caillou dans la chaussure d’Obama
Rien ne va plus entre Barack Obama et les évêques catholiques américains. En cause, le plan Santé du président américain qui aurait pour conséquence d’obliger les institutions catholiques à inclure dans ses contrats d’assurance-maladie le remboursement de la contraception et de l’avortement.
Les trois-quarts des 195 évêques catholiques américains ont appelé leurs fidèles à manifester devant la Maison-Blanche le mois prochain. Depuis plusieurs semaines, en effet, ils réclament le retrait pur et simple du Contraception Mandate, ce texte controversé de l’administration Obama prévoyant que tous les établissements privés, même gérés par des groupes religieux, soient dans l’obligation, dès le 1er août 2013, de procurer une couverture santé incluant le remboursement des frais de contraception, d’avortement ou de stérilisation de leurs employés.
Devant la bronca des catholiques de tous bords, le président américain a proposé des aménagements à son texte. Selon ce compromis, destiné à apaiser les tensions à neuf mois de la présidentielle, ces établissements seront exemptés de la prise en charge des dépenses de leurs employés, contraires à leur éthique. C’est aux sociétés d’assurance-maladie qu’il reviendra désormais de couvrir ces frais. Mais la Conférence épiscopale américaine a refusé de lâcher du lest, maintenant sa position de demande de retrait pur et simple du texte.
L’Église refuse tout compromis
Preuve que la tension est à son comble: la semaine dernière, le cardinal-archevêque de Chicago, Mgr Francis George, a menacé de fermer la totalité des hôpitaux, écoles et universités catholiques du pays, si l’Église n’obtient pas satisfaction. L’administration Obama pense que les évêques bluffent et qu’ils n’iront pas jusqu’au bout de leur bras-de-fer, mais Mgr Dolan, l’actuel président de la Conférence épiscopale, n’écarte aucune possibilité. Les conséquences financières pourraient, en tout cas, être énormes. En effet, si l’Église venait à exécuter sa menace, il faudrait que l’État américain trouve 100 milliards de dollars supplémentaires pour pallier la défaillance du système catholique de soins, et 20 milliards pour remplacer l’offre éducative catholique, selon les estimations d’Ed Morissey, journaliste au « Fiscal Times« .
À quelques mois des élections présidentielles, cette attaque des prélats tombe à pic pour les républicains, qui accusent l’administration Obama de s’être engagée dans une « guerre contre la religion« . Rick Santorum, le chouchou de la droite catholique, prévoit quant à lui, s’il est élu, de faire carrément interdire la contraception dans tous les États.
La bataille de l’opinion publique
Le président américain doit donc rapidement trouver une issue à ce problème, s’il ne veut pas perdre le vote des catholiques, qui représentent un quart de la population. Mais les évêques doivent également être prudents, car leur intransigeance dans ce dossier risque à terme de leur faire perdre la bataille de l’opinion publique. En effet, la « Catholic Health Association » qui regroupe les hôpitaux privés catholiques du pays, ainsi que « Catholics United », organisation catholique de gauche, ont déjà apporté leur soutien au compromis proposé par le président.
P. A.
Légende : Mgr Dolan, le président de la Conférence épiscopale américaine, est un des premiers à avoir signé la pétition contre le Contraception Mandate
Au sujet des des associations mentionnées plus-haut et qui ont acceptées le compromis d'Obama, ils vont à l'encontre de l'Église catholique qui refuse ce compromis, comme mentionné ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Toutefois, certains groupuscules qui n’ont de “catholiques” que le nom s’en sont dits satisfaits. La sœur Carol Keehan, président de la Catholic Health Association, dont le rôle a été déterminant pour faire accepter l’ObamaCare par de nombreux députés et sénateurs catholiques, contre l’avis de l’épiscopat américain, a trouvé le « compromis » très à son goût, et la rumeur veut qu’elle ait fait partie de la négociation pour le concocter, une négociation d’où ont été exclus les évêques catholiques… Diviser les catholiques est une tactique constante de la Maison Blanche. Et ces efforts de division vont jusqu’à mentir effrontément. C’est ainsi que le service de presse de la Maison Blanche est allé jusqu’à affirmer que Catholic Charities USA acceptaient aussi le fameux « compromis ». Il n’en est rien. La grande organisation caritative de l’épiscopat américain a publié un communiqué d’un ton très différent de celui des rodomontades de la Maison Blanche, et, pour tout dire, de son nouveau mensonge :
« En réponse à un grand nombre d’erreurs publiés dans les médias, Catholic Charities USA entend préciser deux choses : nous n’avons pas approuvé le compromis sur le HHS Mandate annoncé par le gouvernement [et] nous partageons sans équivoque le but des évêques catholiques des États-Unis qui est de faire respecter la liberté religieuse et nous continuerons à travailler avec la Conférence épiscopale pour arriver à ce but. Toute interprétation contraire est une fausseté. »
Fermez le ban…
L’ObamaCare en jugement devant la Cour Suprême
L’ObamaCare en jugement devant la Cour Suprême
26 mars 2012 | Enregistrer sous: Americatho,Cour suprême,Episcopat,Obamacare vs. catholiques,ObamaCare/Health Care Bill,Points non négociables | Publié par: Daniel Hamiche
Je ne reviendrai pas ici sur le combat que mène actuellement la Conférence épiscopale des États-Unis (United States Conference of Catholic Bishops, USCCB) contre le fameux décret du ministère fédéral de la Santé (le HHS Mandate) pris en application de l’ObamaCare, violant de manière patente les garanties à la liberté de religion au cœur du Premier Amendement de la Constitution des États-Unis. Dès l’époque où cet ObamaCare (Patient Protection and Affordable Care Act) était discuté par le Congrès, les évêques américains n’avaient pas manqué de mettre en garde contre des dispositions perverses latentes dans le projet de loi débattu, notamment la possibilité de voir l’avortement remboursé. La gauche Démocrate et des catholiques de la même farine avaient moqué l’interprétation des évêques catholiques. Nous y sommes !
Suite ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
26 mars 2012 | Enregistrer sous: Americatho,Cour suprême,Episcopat,Obamacare vs. catholiques,ObamaCare/Health Care Bill,Points non négociables | Publié par: Daniel Hamiche
Je ne reviendrai pas ici sur le combat que mène actuellement la Conférence épiscopale des États-Unis (United States Conference of Catholic Bishops, USCCB) contre le fameux décret du ministère fédéral de la Santé (le HHS Mandate) pris en application de l’ObamaCare, violant de manière patente les garanties à la liberté de religion au cœur du Premier Amendement de la Constitution des États-Unis. Dès l’époque où cet ObamaCare (Patient Protection and Affordable Care Act) était discuté par le Congrès, les évêques américains n’avaient pas manqué de mettre en garde contre des dispositions perverses latentes dans le projet de loi débattu, notamment la possibilité de voir l’avortement remboursé. La gauche Démocrate et des catholiques de la même farine avaient moqué l’interprétation des évêques catholiques. Nous y sommes !
Suite ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Sujets similaires
» Guerre d'Obama contre l'Eglise : l'épiscopat contre-attaque
» CONTRE-REFORME CATHOLIQUE ET CONTRE-REVOLUTION FRANCAISE
» Un évêque américain cite Léon XIII contre Obama
» La raison fondamentale des attaques contre l`Église catholique
» Attaque contre l'enseignement catholique en Angleterre
» CONTRE-REFORME CATHOLIQUE ET CONTRE-REVOLUTION FRANCAISE
» Un évêque américain cite Léon XIII contre Obama
» La raison fondamentale des attaques contre l`Église catholique
» Attaque contre l'enseignement catholique en Angleterre
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum