En Chine comme aux Etats-Unis, le chômage conduit à la prison !

par etienne lorant Mer 2 Jan 2013 - 17:57

Incroyable appel à l'aide ! Une Américaine de l'État de l'Oregon a découvert une lettre de détresse, laissée par un chinois dans l'emballage d'une fausse pierre tombale.

Julie Keith souhaitait tout simplement décorer son jardin, pour la fête d'Halloween. Alors qu'elle déballait tranquillement ses achats effectués dans un petit supermarché du coin, cette mère de famille est tombée sur une lettre écrite en anglais et en chinois par un travailleur chinois. Selon elle, il n'y a aucun doute. Cette lettre est "parfaitement vraie" a-t-elle déclaré, à la version britannique du site Huffington Post, en regardant l'emballage intact.

Voici une partie du contenu de la lettre : "Monsieur : si vous venez d'acheter ce produit, pourriez-vous avoir l'amabilité de renvoyer cette lettre à l'Organisation mondiale du droit humain (...) Des milliers de personnes, qui sont persécutées par le parti communiste chinois, vous remercieraient et ne vous oublieraient pas", rapporte le journal français Le Monde.

Le travailleur chinois y dénonce les conditions de travail inhumaines, imposées à des milliers de personnes : des journées de 15h, aucun congé (ni vacances, ni dimanche), tortures et salaires minables. Ces Chinois se trouvent en fait en camp de travail, à Shenyang (nord-est de Pékin) pour une durée d'une à trois années, sans être passés par la case "jugement".

Spoiler:

par etienne lorant Mer 2 Jan 2013 - 18:01

Ce que cette américaine ignore, c'est que l'appel au secours de ce Chinois... aurait tout aussi bien pu lui parvenir des Etats-Unis !!!

Des chinois sont donc retenus en prison pour produire des marchandises. Je savais que j'avais entendu quelque chose de similaire ailleurs - et je viens de le retrouver. C'était dans la conférence donnée au Québec par Ricardo Petrella, fondateur du groupe de Lisbonne, ancien membre de la communauté économique européenne, qui milite pour le "droit universel à l'accessibilité de l'eau" - et qui milite contre la mondialisation de l'économie.

Voici donc ce qu'il disait au sujet des chômeurs et des prisons américaines - celle de Pittsburg, notamment:

"Aux Etats-Unis, les chômeurs, on les met en prison - c'est pour cela qu'ils ne figurent pas dans les statistiques du chômage"

Il parle ensuite de son sujet favori: l'eau, qui devient "l'or bleu" qui devient un bien économique laissé aux libres forces du marché...

Riccardo Petrella est un personnage qui joue dans la cours des grands de ce monde. Il a son propre sens de l'humour et un côté très humain. Cette conférence filmée à Hull-Gatineau en 2005 est très rare. Un cours sur la mondialisation que vous ne recevrez jamais dans les médias et à l'école. Il démontre les dommages de la mondialisation et comment s'en sortir.

A propos de Ricardo Petrella lire sa biographie sur le lien wikipedia:

Spoiler:

Je voulais une confirmation par une autre source, tant cela me surprenait : eh bien, j'ai trouvé:

Autre source sur l'emprisonnement économique aux USA

Keynésianisme carcéral

Le complexe carcéro-industriel est le résultat d’une expérience socioéconomique entreprise par les trois niveaux de gouvernement américain à partir des années 1980 : la mise sous contrôle pénal, au moyen de lois sécuritaires hyper-répressives, d’une proportion de la population dont les trois caractéristiques principales sont d’être non-blanche, pauvre et mal intégrée à un marché du travail restructuré par la perte de nombreux emplois industriels. Bref, la gestion par la prison des exclus de l’économie néolibérale. A tel point qu’on parle aujourd’hui de « keynésianisme carcéral » ou, plus prosa¥quement, d’un « capitalisme de matons ».

D’après les données officielles, la majorité des 2,1 millions de prisonniers américains sont des hommes de moins de 40 ans, issus de minorités non-blanches, surtout les Afro-américains (graphique infra) ; 65% sont pauvres (moins de 1 000 dollars de revenu mensuel avant incarcération), dont de nombreux sans-logis ; peu ou pas qualifiés professionnellement (70% n’ont pas terminé le lycée), dont beaucoup d’analphabètes ; et provenant de milieux urbains. On sait, en outre, que 70% des détenus américains ont abusé de drogues et/ou d’alcool, mais seuls 10% ont accès à la désintoxication en prison, et qu’au moins 240 000[5] souffrent de troubles psychiatriques...

Spoiler:

Autre article, autre source :

La législation terrifiante qui permet aux citoyens américains d’être arrêtés, détenus indéfiniment, interrogés et torturés sans avoir été au préalable inculpés de quoi que ce soit, sans procès, est passée au sénat américain Jeudi avec un soutien très majoritaire de 93% des législateurs.

Seulement sept membres du sénat américain ont voté contre la loi National Defense Authorization Act (NDAA) ce Jeudi, malgré les avertissements de l’ACLU (Ndt: Association américaine des droits civiques) et de citoyens concernés à travers le pays, stipulant que les effets de cette législation seraient détrimentaux aux droits civiques et aux libertés de chacun aux Etats-Unis. Sous cette loi, les citoyens américains peuvent être retenus par l’armée américaine pour des accusations en rapport avec le terrorisme et détenus indéfiniement sans procès.

De plus, un autre amendement de ce texte de la législation (NdT: amendement 1031) approuve de nouveau la technique de torture dite de “waterboarding” (Ndt: simulation de noyade) ainsi que “d’autres techniques avancées d’interrogation” qui sont en ce moment hors-la-loi.

“La loi est une menace historique aux citoyens américains” a dit Christopher Anders de l’ACLU à Associated Press.

Pour les plus grands supporteurs de cette loi, quoi qu’il en soit, l’histoire necessite que les Américains sacrifient leur liberté pour leur sécurité.

Le sénateur Lindsey Graham, un des soutiens de la législation, dit que les lois actuelles protégeant les Américains sont par trop laxistes. Au lieu de cela, dit ce sénateur, quiconque est soupçonné de terrorisme (NdT: notons qu’il dit juste “soupçonné”) “ne devrait pas avoir leurs droits Miranda lu. Ils ne devraient pas avoir un avocat.”

Graham ajoute que les suspects de terrorisme “devrait être détenus humainement par l’armée et interrogés sur le pourquoi ils ont rejoint Al Qaïda et qu’est-ce qu’ils voulaient nous faire”, et ce bien qu’un autre législation dans la loi n’est pas exactement humaine. Le supplice de la baignoire, le déni de sommeil et d’autres méthodes mises hors-la-loi dans la loi Anti-torture Act de 2005, seront ajoutés à une liste top-secrète de techniques approuvées d’interrogatoire qui pourront être utilisées contre les suspects, Américains ou autres.

Le sénateur républicain Kelly Ayotte a dit la semaine dernière que “les terroristes ne devraient pas être capables de voir toutes nos pratiques d’interrogatoires en ligne”, et le sénateur Joe Liberman a ajouté durant le débat cette semaine: “Quand un membre d’Al Qaïda ou un autre groupe terroriste associé… Je veux qu’il soit terrifié de ce qu’il va lui arriver entre les mains américaines… Je ne veux pas qu’il sache ce qu’il va se passer”, a ajouté le sénateur et ancien candidat à la présidentielle américaine.

Non seulement ne sauront-ils rien leur cruel futur, mais ils ne sauront pas non plus leur propres droits, pour la simple raison qu’ils n’en auront aucun. “Nous avons besoin que les autorités maintiennent ces individus aux mains de l’armée de cette façon nous n’avons pas à leur lire leurs droits Miranda” ajoute Kelly.

Tandis que les législateurs ont rassemblé un soutien massif pour faire approuver la législation contre les terroristes, ceci peut aussi être appliqué contre n’importe qui. Incluant des citoyens américains qui ne pourraient que juste suspectés de liens avec des terroristes.

Le président Obama a promis dans le passé qu’il imposerait un veto à une telle législation si elle venait à passer le congrès et un officiel de la Maison blanch a dit à AP Jeudi que cette menace tient toujours.

Alors qu’Obama doit faire face à un pays au bord de l’effondrement économique total, si proche des élections, qu’un changement de fusil d’épaule ne serait pas hors de question, surtout que cette législation du NDAA pour l’année fiscale 2012 vient avec une étiquette de prix de près de 30 milliards de dollars de moins que ce qu’Obama avait demandé.

[/color]

Spoiler:

Traduction : Résistance 71

Spoiler:

En Chine comme aux Etats-Unis, le chômage conduit à la prison !

En Chine comme aux Etats-Unis, le chômage conduit à la prison !

Re: En Chine comme aux Etats-Unis, le chômage conduit à la prison !