Medjugorje, c'est NON

La Congrégation pour la Doctrine de la foi rejette Medjugorje:

jeudi, 25 juin 2015
Le "Vatican" ne reconnaît pas Medjugorje
Vatican - Eglise catholique: Medjugorje n'est pas reconnu comme lieu d'apparition de Marie

Après une session de la Congrégation de la foi et selon cette source (un vaticaniste) le préfet de l'ex Saint Office le Cardinal Müller ne reconnaît pas Medjugorje comme un lieu d'apparition mariale.

Seule concession: un lieu de prière, car Dieu donne des fruits même là où il n'a pas semé.
L'Eglise catholique ne reconnaît pas Medjugorje

Le Pape promulguera un prochain décret qui ne devrait pas aller dans un sens différents des conclusions de cette même Congrégation.

Les voyants seront également "isolés". Les fidèles devront se concentrer sur la seule fréquentation des sacrements.

L'aspect économique a également joué un rôle dans cette non reconnaissance, par la création d'agences de voyages et d'hôtel pour l'accueil de l'afflux de pèlerins.

Enfin, les messages présentaient des inconsistances théologiques et ne devront plus être diffusés.

----

Traduction ( source Bertrand Cardinne, prêtre)


L'unique concession est pour Medjugorje, reconnue comme lieu de prière, parce que Dieu sait récolter même là où Il n'a pas semé", a expliqué le Cardinal Gerhard Ludwig Müller, Préfet de la CDF, au cours de la Session plénière de la Congrégation qui s'est réunie hier pour s'exprimer sur l'authenticité des apparitions présumées de la Vierge aux six "voyants" de cette petite localité de Bosnie-Herzégovine, lesquels affirment recevoir depuis 34 ans les messages de la "Gospa".

Pour le reste, le jugement de l'ex-Saint-Office est absolument négatif, sur la base de la relation finale de la "Commission Ruini" constituée par Benoît XVI pour faire la lumière sur ces phénomènes.
Medjugorje: aucun élément surnaturel

Pour la CDF, les "apparitions" ne témoignent d'aucun caractère surnaturel : il est par conséquent interdit aux fidèles de participer aux "extases" des six "voyants", et interdit à ces derniers de diffuser les textes des messages reçus de la Vierge.

A la paroisse Saint-Jacques de Medjugorje est infligé un autre NON : elle ne deviendra pas sanctuaire marial, comme le voulaient les "voyants". Cela va même plus loin : il est interdit aux Évêques d'accueillir dans leurs diocèses les "voyants" pour des rencontres ou témoignages publics comme cela s'est fait jusqu'ici. Il est juste permis d'assurer aux pèlerins qui iraient à Medjugorje l'assistance d'un prêtre.
Medjugorje: des voyants isolés

Les pèlerins eux-mêmes ne devront pas non plus reconnaître par leur présence l'authenticité des apparitions ; ils devront aussi éviter tout contact avec les "voyants", se concentrant seulement sur la prière et la fréquentation des sacrements.

Pourquoi une telle sévérité du Vatican ? Avant tout, à cause de l'incohérence théologique des messages ; mais aussi à cause de l'intéressementéconomique des "voyants", lesquels ont investi dans des hôtels et des agences de voyages. Autres raisons : les rivalités qui ont émergé entre eux, la désobéissance montrée tant envers l'évêque de Mostar qu'envers le Pape. Ce dernier en effet leur avait ordonné à travers la Commission Ruini de consigner par écrit les dix secrets qu'ils auraient reçus de la Gospa.
Medjugorje: l'argent est un point essentiel

L'argent est l'un des points essentiels qui ont poussé le Vatican à user d'une poigne de fer : on n'a jamais vu de vrais voyants qui se seraient enrichis sur leurs propres apparitions.

On peut donc exprimer un doute, puisque les six "voyants" de Medjugorje affirment qu'ils voient la Vierge et parlent avec elle : le font-ils parce qu'il y a quelque chose de vrai dans les apparitions, ou bien simplement pour attirer le plus grand nombre de pèlerins à voyager par leurs agences et à loger dans leurs hôtels ?
La Congrégation de la foi ne reconnaît pas Medjugorje: le Pape publiera un décret

Laissons le dernier mot au Pape François, qui publiera bientôt un décret sur cette affaire : il est cependant difficile de croire que le Pape puisse modifier les conclusions de la CDF.

En effet, lui-même a déjà manifesté à plusieurs reprises, plus ou moins ouvertement, son propre scepticisme sur le bien qui se passe à Medjugorje. On va donc probablement vers une "fumée noire" qui fera du bruit.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne sors pas bcp en raison de ma maladie et ne fréquente plus les sites pro apparitions non reconnues.Si quelqu'un(e) pourrait nous informer de la réaction de pro Med sur cette décision.Prions pour eux.

Enfin, depuis le temps que de nombreux fidèles ont été trompés…

Je venais ici pour annoncer cette bonne nouvelle, mais on m'a devancé

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici l'info sur Medjugorje trouvé sur un site pro Med(pas un forum).La propagance mensongere transpire d'une facon genante:

Le Pape et Medjugorje MEDJUGORJE À LA LUMIERE DE LA VISITE DU SAINT PÈRE À SARAJEVO Le Pape s’est rendu à Sarajevo mais il n’est pas venu à Medjugorje comme beaucoup l’espéraient, malgré son évidente bienveillance envers les événements de cette paroisse. Rappelons que le Président croate Franjo Tudjman lui-même, juste avant l’arrivée du Pape à Sarajevo, avait déclaré devant un groupe de politiciens et de prêtres que sa Sainteté Jean Paul II, lors de leur dernier entretient, lui avait dit qu’à l’occasion de sa visite à Sarajevo il aurait voulu se rendre à Medjugorje. A cette déclaration était présent l’évêque local, Ratko Peric, qui n’a rien dit. On ignore et on continuera probablement à ignorer que le Pape, dans les coulisses, a parlé aux hauts prélats réunis à Sarajevo. Par contre on sait qu’il a demandé qui était le provincial franciscain de la province d’Herzégovine dans laquelle se trouve la paroisse de Medjugorje. On sait aussi qu’il a mentionné avec un sourire le nom de Medjugorje à son arrivée à Sarajevo, à l’occasion du dîner au séminaire catholique et de son départ de Sarajevo. Mais tout cela est passé quasi inaperçu. Par contre les âmes se sont réchauffées à l’audience papale du mercredi juste après la visite à Sarajevo. Comme nous le révèlent les dépêches d’agence, à cette occasion le Pape a déclaré entre autres : « Pendant la guerre, les pèlerinages des croyants aux sanctuaires marials ne se sont interrompus ni en Bosnie et Herzégovine, ni en d’autres parties du monde, ni d’une manière particulière à Lorette pour demander à la Mère des peuples et à la Reine de la Paix d’intervenir dans cette région meurtrie ». Ces paroles du Pape ont été interprétées par beaucoup comme une de ses reconnaissances directes des événements de Medjugorje. Il est difficile de dire comment l’Eglise agira à bref et à long terme vis à vis de ces événements. Avec la dissolution de la Conférence Episcopale Yougoslave, il n’existe plus de commission qui s’occupe de suivre les événements de cette paroisse. A cet égard l’Eglise devra faire quelque chose. Entre temps Medjugorje suivra son propre cours : l’arbre se reconnaîtra à ses fruits. LE PAPE, MEDJUGORJE ET LE PROVINCIAL DE L’HERZéGOVINE A l’occasion de la visite du Saint Père en Bosnie-Herzégovine, les 12 et 13 avril 1997, beaucoup espéraient sa visite à Medjugorje, car il en avait plusieurs fois manifesté le désir. Malheureusement les choses ne se sont pas passées ainsi. Mais le Pape n’a pas oublié Medjugorje. Le 12 avril, à l’aéroport de Sarajevo les premiers à saluer le Pape étaient trois évêques et deux provinciaux. Lorsque le provincial de la Bosnie, Fra Petar Andjelovic, le premier des provinciaux, s’est approché du Pape pour le saluer, le Pape lui a adressé cette question : » Medjugorje? « . Il fit signe à Fra Tomislav Pervan, provincial de l’Herzégovine, qui dit : » Je suis de Mostar et de Medjugorje « . Le Pape a acquiescé avec satisfaction répétant par deux fois : » Medjugorje, Medjugorje « . La scène a été vue par tous ceux qui ont suivi l’arrivée du Pape à la télévision. Pendant qu’il priait avec les personnes venues à la cathédrale de Sarajevo, le Pape a prié à deux reprises la Reine de la Paix pour la Bosnie et l’Herzégovine. Beaucoup de ceux qui étaient là ont interprété ce geste comme adressé à la Reine de la Paix de Medjugorje. Après le dîner, au séminaire catholique de Sarajevo, Fra Tomislav saisi l’occasion pour remettre personnellement au Pape la toute dernière monographie photographique sur Medjugorje qui lui a été envoyée par les franciscains qui travaillent dans la paroisse de Medjugorje. Ils ont aussi parlé brièvement de Medjugorje. Le Pape a accueilli les deux choses en silence mais, a juger de l’expression de son visage, avec joie et intérêt. Au moment du départ du Pape de l’aéroport de Sarajevo Fra Tomislav Pervan, en le saluant, lui dit : « Sa Sainteté nous vous attendons à Medjugorje « . Le Pape, d’un sourire qui a été vu sur tous les écrans de télévision répondit : » Medjugorje, Medjugorje « . a écrit:

Tant que la recherche de la VÉRITÉ ne trone pas dans un coeur,voici ce qui peut arriver....mrnsonge et manipulation de toute sorte.

Pour la CDF, les "apparitions" ne témoignent d'aucun caractère surnaturel : il est par conséquent interdit aux fidèles de participer aux "extases" des six "voyants", et interdit à ces derniers de diffuser les textes des messages reçus de la Vierge.En québécois,il y a une expression  qui dit:Ca fesse.....ie que c'est mettre les points sur les i et les barres sur les t d'une facon claire....

L'Arche de Marie a travaillé tres fort pour aider dans ce discernement.Espérant que nous ayons aidé certains croyants a faire un discernement sur ces faits aujourd'hui séverement condamnés.

Supplions maintenant le Seigneur de garder l'Église dans la paix. Les partisans de Medjugorje vont être terriblement "secoués" par cette nouvelle, et il ne faudrait pas que cela crée une profonde division. Il y a également tellement d'argent engagé dans cette affaire...
Notre Église traverse des moments si difficiles...

Je tiens à rajouter ici le commentaire du Père Nicolas Buttet, qui est le fondateur de la Fraternité Eucharistein ( pour voir de qui il s'agit, voir le site de la fraternité ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   Le Père Nicolas Buttet est un prêtre dont la sainteté de vie m'émeut beaucoup)

Il a donc écrit ceci, sur le site que j'ai mentionné plus haut et qui donne l'information de la non reconnaissance de Medjugorje :

"6 mois avant sa nomination au siège de Pierre, j'ai eu l'occasion, avec mon évêque et quelques confrères prêtres, de passer 2 heures avec le Card. Ratzinger dans ses bureaux de la Congrégation pour la doctrine de la foi à Rome.

Nous lui avions alors posé la question de la reconnaissance de Medjugorje. Sa réponse fut claire et sans ambiguïté: Constat de non supernaturalitate. C'est l'affirmation la plus forte qui ne reconnaît aucun caractère surnaturel au phénomène.

Quand nous lui avions objecté les nombreuses conversions, les confessions sans fin, les messes, les signes évidents de foi qui s'y vivaient... le cher cardinal nous avait répondu: "cela atteste de la tendresse maternelle et de la délicatesse de Marie pour ses enfants qui la prient et se tournent vers son Fils Jésus, et non de l'authenticité des apparitions".

Il a ensuite ajouté un certain nombre de faits qui avaient emporté sa conviction dans ce sens.

Par ailleurs, connaissant sa proximité de Jean-Paul II et son obéissance filiale à ce grand pape, je ne pouvais pas imaginer que sa position soit aussi catégorique s'il avait eu connaissance que Jean-Paul II était d'un avis radicalement contraire au sien.

Écrit par : Nicolas Buttet | jeudi, 25 juin 2015 »

Cette décision fera très certainement boule de neige, car c'est tout le château de cartes d'un pseudo-mysticisme qui va s'écrouler, si l'on considère le nombre de faux-prophètes auto-proclamés (de type Fille du oui, Fabienne Guérerro et consorts) qui ont fait la propagande de Medjugorje. Comment donc les entités qui les manipulent pourraient elles être de Dieu ?

Bonnes observations Myriamis, et un grand merci aux administrateurs, modérateurs du forum qui aident quantité de Catholiques à discerner et à rester dans l'obéissance à la Sainte Eglise.
En revanche, comme Francesco, je redoute une forme de schisme, car les pro-medj ne se plieront pas si facilement au jugement de l'Eglise, invoquant comme toujours " la persécution des Franciscains du lieu par le vilain clergé séculier".
Affaire à suivre...

le pape est le seul juge pour savoir la vérité. l' esprit saint ne se trompe jamais les hommes oui. si le saint esprit et lui seul a guidé notre saint père alors c est que Dieu s est exprimé par sa bouche.Louè sois le Seigneur.

Bonsoir chantmie, peut-être pourriez-vous vous présenter ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] afin de permettre aux membres de mieux vous accueillir.

Pour répondre à votre commentaire, je dirais que le jugement du pape sur des révélations privées, ne revêt pas le caractère de l'infaillibilité. Dans un premier temps, seuls les Ordinaires des lieux des prétendues apparitions, ont autorité pour juger de leur authenticité. Dans le cas de Medjugorje, ce fût chose faite et c'est un "constat de non supernaturalitate" qui fût prononcé par les deux évêques successifs.

L'Esprit Saint s'exprime à travers la doctrine de l'Eglise et les exigeants critères de discernement qui s'appliquent à toute prétendue révélation ou apparition. A partir de ces précieux indices, il est donné même au fidèle lambda, d'exercer ce discernement, aidé par le sensus fidei conféré par la grâce de son baptême. Dans le cas de Medjugorje, plusieurs de ces indices sont accablants et témoignent de l'origine humaine, voire démoniaque, des phénomènes.

+

Le lien d'Anne Blandine me mets sur le blog du prêtre mais ca mets article non trouvé :/.

Tibelle07 a écrit:Le lien d'Anne Blandine me mets sur le blog du prêtre mais ca mets article non trouvé :/.

Le texte semble-t-il a disparu du web, trop de plaintes et de pression probablement.

Le plus fort, c'est qu'il a même disparu des archives web ! Ici, on peut généralement retrouver un historique des sites internet, y-compris des articles supprimés : web.archive.org. Il semble qu'un nettoyage à la javel ait été fait....

Aie aie aie , jamais une apparition n'a causé autant de bazar au sein des croyants. Même Garabandal n'a jamais causé autant d'empleur.

Et ce n'est qu'un petit début, hélas !

Je suis désolée que le lien que j'avais donné ne fonctionne plus, mais au moins, il reste les articles copiés. Je ne vais que rarement sur le site du Père Dominique Rimaz, mais j'avais noté, lorsqu'il a publié son article, une foule de réactions malveillantes, indignées et quasi d'insultes. Et même lorsqu'il publiait sur un tout autre sujet, des personnes pro-Medjugorje répondaient par de la propagande pro-Medjugorje. Ça devait être harcelant.

Il a probablement jugé plus sage de retirer les articles, puisque son information, bien qu'émanant de sources sûres, précédait l'information officielle du Vatican. Donc il doit attendre que le Vatican face sa déclaration de constat de non-supernaturalité.

Néanmoins, il a quand même redonné une information sur le fait que, désormais, certains diocèses commencent à interdire aux voyants de parler :



«Après les USA*, au tour de l'Italie.

Le diocèse de Padoue (Cittadella) n'a pas souhaité qu'une voyante de Medjugorje donne son témoignage. Padoue est ainsi le second diocèse de la péninsule à prendre la même mesure.

Cela confirme les propos du Pape François dans l'avion de retour: il y a des procédures envoyées aux évêques, avant même la réunion de la Congrégation de la doctrine de la foi et l'ultime décision.

Le diocèse se base sur la déclaration de Zadar (10 avril 1991) de la conférence des évêques de l'ex Yougoslavie: pas d'origine surnaturelle.

"Sur la base des recherches effectuées, il n’est pas possible d’établir qu’il y a eu des apparitions ou des révélations surnaturelles;le clergé et les fidèles ne sont pas autorisés à participer à des réunions, des conférences ou des célébrations publiques au cours desquelles la véracité de ces “apparitions” serait prise pour acquis".»

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


*Pour les USA, le site renvoie à cet article :

«Dans une lettre adressée le 23 octobre à Mgr Ronny Jenkins, secrétaire de la Conférence des évêques américains, le nonce apostolique aux États-Unis, Mgr Carlo Maria Vigano, explique qu’« à la demande de Mgr Gerhard Müller, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi », il tient à informer les évêques américains de la tournée dans plusieurs paroisses du pays de « l’un des soi-disant voyants de Medjugorje, M. Ivan Dragicevic ». « Il est prévu que M. Dragicevic aura des “apparitions” au cours de ses présentations », met en garde Mgr Müller.

« La Congrégation pour la doctrine de la foi est en train d’enquêter sur certains aspects doctrinaux et disciplinaires du phénomène de Medjugorje », poursuit la lettre du nonce apostolique qui rappelle que cette congrégation a déclaré que, « en ce qui concerne la crédibilité des “apparitions” en question, tout le monde doit accepter la déclaration, datée du 10 avril 1991, des évêques de l’ex-Yougoslavie » : « Sur la base des recherches effectuées, il n’est pas possible d’établir qu’il y a eu des apparitions ou des révélations surnaturelles. »
Une première prise de position depuis l’arrivée du pape François

Mgr Vigano rappelle donc aux évêques américains que « le clergé et les fidèles ne sont pas autorisés à participer à des réunions, des conférences ou des célébrations publiques au cours desquelles la véracité de ces “apparitions” serait prise pour acquis », demandant à Mgr Jenkins, « pour éviter le scandale et la confusion », d’informer les évêques « de cette question dès que possible ».

Je comprends c'était plus sage pour lui en effet si on l'insultait à propos de cet article. Cela prouve comment certains sont aveugler au point de défendre leur idée coûte que coûte. Merci pour l'article en italique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Merci Anne Blandine, ce sont en effet des informations importantes.

Anne Blandine a écrit:Néanmoins, il a quand même redonné une information sur le fait que, désormais, certains diocèses commencent à interdire aux voyants de parler :



«Après les USA*, au tour de l'Italie.

Le diocèse de Padoue (Cittadella) n'a pas souhaité qu'une voyante de Medjugorje donne son témoignage. Padoue est ainsi le second diocèse de la péninsule à prendre la même mesure.

Cela confirme les propos du Pape François dans l'avion de retour: il y a des procédures envoyées aux évêques, avant même la réunion de la Congrégation de la doctrine de la foi et l'ultime décision.

Le diocèse se base sur la déclaration de Zadar (10 avril 1991) de la conférence des évêques de l'ex Yougoslavie: pas d'origine surnaturelle.

"Sur la base des recherches effectuées, il n’est pas possible d’établir qu’il y a eu des apparitions ou des révélations surnaturelles;le clergé et les fidèles ne sont pas autorisés à participer à des réunions, des conférences ou des célébrations publiques au cours desquelles la véracité de ces “apparitions” serait prise pour acquis".»

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


*Pour les USA, le site renvoie à cet article :

«Dans une lettre adressée le 23 octobre à Mgr Ronny Jenkins, secrétaire de la Conférence des évêques américains, le nonce apostolique aux États-Unis, Mgr Carlo Maria Vigano, explique qu’« à la demande de Mgr Gerhard Müller, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi », il tient à informer les évêques américains de la tournée dans plusieurs paroisses du pays de « l’un des soi-disant voyants de Medjugorje, M. Ivan Dragicevic ». « Il est prévu que M. Dragicevic aura des “apparitions” au cours de ses présentations », met en garde Mgr Müller.

« La Congrégation pour la doctrine de la foi est en train d’enquêter sur certains aspects doctrinaux et disciplinaires du phénomène de Medjugorje », poursuit la lettre du nonce apostolique qui rappelle que cette congrégation a déclaré que, « en ce qui concerne la crédibilité des “apparitions” en question, tout le monde doit accepter la déclaration, datée du 10 avril 1991, des évêques de l’ex-Yougoslavie » : « Sur la base des recherches effectuées, il n’est pas possible d’établir qu’il y a eu des apparitions ou des révélations surnaturelles. »
Une première prise de position depuis l’arrivée du pape François

Mgr Vigano rappelle donc aux évêques américains que « le clergé et les fidèles ne sont pas autorisés à participer à des réunions, des conférences ou des célébrations publiques au cours desquelles la véracité de ces “apparitions” serait prise pour acquis », demandant à Mgr Jenkins, « pour éviter le scandale et la confusion », d’informer les évêques « de cette question dès que possible ».

Juste pour info : il y a eu un démenti du Vatican ; aucune décision n'a été prise, la réunion de la CDF ne s'est pas encore tenue, et elle ne se tiendra pas avec l'automne. Et des personnalités du Vatican sont très agacées par ces "fuites" fausses. Donc il est prématuré de parler de "non" du Vatican. Voir ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Non, il n'y a eu aucun démenti du Vatican.

Les mesures et orientations de la CDF (Congrégation vaticane de la Foi), qui étaient au coeur de l'information initiale du vaticaniste Gianluca Barile et qui se basent sur la Commission d'enquête Ruini, se révèlent être en fait vraiment fondées. Le vaticaniste pro-Medjugorje Andrea Tornielli a donc écrit de faux démentis dans son article du "Vatican Insider", en s'appuyant sur l'erreur factuelle de Barile qui avait à tort écrit que la Congrégation de la Foi s'était réunie en session plénière.

Le site du prêtre blogueur suisse l'Abbé Rimaz, qui suit de près le dossier Medjugorje, a confirmé l'information du vaticaniste G. Barile

Dans les journaux italiens, personne ne conteste les orientations de la CDF, du Cardinal Müller.

Le noyau de l'info demeure: la CDF a déjà émis des mesures (pas durant la plénière - qui se déroulera effectivement en septembre). Une petite inexactitude, certes marginale, s'est donc glissée dans l'information: la Congrégation de la foi ne s'est pas réunie en session plénière (ce que confirme Tornielli). Cependant, son article dans Vatican Insider dément sans démentir.

La teneur des recommandations de la CDF est confirmée. Les mesures et orientations de la CDF (noyau de l'information) qui se basent sur la commission d'enquête Ruini, sont fondées. Le Pape décidera par la suite.

Voir ici pour les liens : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour ce qui est de Medjugorje, l'argument qui est présenté en premier par les pro-Medjugorje est celui des fruits de conversions et de vocations. À cela, nous pouvons évidemment répondre que les personnes qui se sont rendues à Medjugorje ont fait une démarche spirituelle, une démarche de foi qui ne peut que porter des fruits. Mais je voudrais apporter un autre aspect à cela : Dans le livre "Faussaires de Dieu" écrit par Joachim Bouflet, on découvre que même lorsqu'il y a un phénomène d'illusion, comme un tronc d'arbre en putréfaction qui émet un gaz lumineux la nuit et que l'on prend pour la présence de la Vierge Marie ou autres illusions sensorielles (voir les pages 131 à 143), les gens accourent, se mettent à prier le chapelet avec ferveur. Donc même un tronc d'arbre en putréfaction peut "porter des fruits"....  On peut aller plus loin. Je connais personnellement des cas de personnes dont la conversion résulte d'une confrontation avec la présence du Démon. Heureuse frayeur qui leurs a valu la conversion au Christ... Les fruits de conversions ne sont donc pas une preuve de l'authenticité d'une apparition. Par contre, les fruits spirituels observés chez les voyants sont à prendre en considération. Et dans ce cas, cela n'est pas vraiment en faveur des voyants de Medjugorjé : désobéissance, mensonge, exploitation financière du phénomène...

Très bien résumer [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Anne-Blandine a écrit :

-Seule concession: un lieu de prière, car Dieu donne des fruits même là où il n'a pas semé. L'Eglise catholique ne reconnaît pas Medjugorje. Le Pape promulguera un prochain décret qui ne devrait pas aller dans un sens différents des conclusions de cette même Congrégation. Les voyants seront également "isolés". Les fidèles devront se concentrer sur la seule fréquentation des sacrements.

Dans le doute, il faut toujours -et celà vaut pour les fidèles de Medjugorje- dans LA VOIE BLANCHE : l’ EUCHARISTIE, qui nous permet de rester en union d’Amour avec Jésus : « Vous ferez celà en mémoire de moi… » (Luc 22:19-20); la Dévotion Mariale -car qui aime Jésus aime aussi Sa Très Sainte Mère- à travers le ROSAIRE consacré à l’Immaculée conception, et l’Union au SAINT PERE : " tu es Pierre et sur cette pierre je baptiserai mon Eglise, et les portes de l’enfer ne prévaudront pas sur Elle! » (Matthieu 16:18), en bref Catho-Tradi mais avec l’indult du pape...

Alors je vais La reconnaître en tant que orthodoxe russe "Esprit Souffle où Il Veut".
+
Bon Luther avait tort en plusieurs questions. Mais j'aime bien son expression "je ne suis que l'ânesse de Balaam". Dans l'Apocalypse de Jean on parle des erreurs commises par Balaam à l'église de Pergame de sa haute position.
+
Mais beaucoup de simples catholiques voit bien la Vierge Reine de la Paix en Medjugorje. Eglise est Concilaire. Concile Général est le plus haut.
+
De plus selon justement le VIème Grand Concile et St Denis d'Aréopage (ami de St Paul) la vraie hiérarchie de l'église est dans la profondeur de compréhension de l'Écriture. Comme La Vierge Marie avec le tabernacle vivant de l'Évangile dans son Coeur Immaculée selon St Luc: Elle est la Vraie Reine de l'Église! Et "Reine de la Paix" bien sûr.
+
Sérieux je pense il faut avoir l'experience de la Grace personnelle pour voir la Lumière de la Grace dans les enfants ces petits de Medjugorje c'est pas possible de falsifier.
+
Sinon vous risquez être comme des pharisiens à qui Jésus reprochait qu'ils décorent les tombeaux des prophètes tués. Mais par le cœur ne sont pas les enfants de ces prophètes, mais de ceux qui les persécutaient: De même il y avait des périodes dures quand on niaient de même Fatima et Salette!
+
+
+
Mon dessin inspiré de Medjugorje aussi
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Medjugorgé est une vaste fumisterie et une escroquerie. Rien de plus !

essenien a écrit:Medjugorgé est une vaste fumisterie et une escroquerie. Rien de plus !

+
+
+
+
Les mêmes yeux remplies de Grace qu'à Kibeho Rwanda (reconnu déjà) et Medjugorje en mission du même saint archange parce que sont ces 2
+

+
[/size]
+
+
C'est "l'escrot de ce monde" qui vous empeche de voir et vous fait avaler son chameau qui passe pas à travers le chas d'aiguille de contemplation des coeurs purs comme ces anges de la Vierge Marie Mère de Dieu, Co-Rédemptrice, Immaculée Conceptiuon.
+
En fait vous avez giflé comme à sanhédrin Jésus avec injure sans rien demontrer (il a giflé pour plaire à hiérarchie formelle, tandis que selon le VIème Grand Concile et Saint Denis d'Aréopage "la vraie hiérarchie de l'église est dans la profondeur de compréhension de l'Ecriture"). Et attention: à St Jean Mosch il était revelé que le péché de celui qui a giflé est égal à celui d'un maniaque qui pourchasse les femmes enceintes (cela évoquerait chapitre 12 d'Apocalypse avec le dragon ecarlate (genre faux cardinal comme le maçon Rompolla) qui pourchasse la Femme en Majesté Divine et Enceinte).
+

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]