Israël défie ouvertement l’ultimatum américain alors que l’administration Biden fournit une couverture à la famine

Israël défie ouvertement l’ultimatum américain alors que l’administration Biden fournit une couverture à la famine

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken n’a rien dit sur le fait qu’Israël a clairement ignoré son soi-disant ultimatum pour corriger sa restriction illégale de l’aide, semblant se contenter de maintenir la fourniture d’armes à Israël.

Israel openly defies US ultimatum as Biden admin provides cover for famine - Opinion



16 Novembre 2024 - Traduction automatique

(LifeSiteNews) Le 12 novembre, l’ultimatum de 30 jours donné à Israël par l’administration Biden a expiré. Selon des rapports d’agences gouvernementales américaines, le blocus israélien de Gaza empêchant la nourriture, l’eau et les médicaments a été jugé contraire à la loi américaine, et donc si la restriction de l’aide se poursuivait, l’administration Biden serait légalement obligée de mettre fin aux ventes d’armes à Israël. Dans une lettre envoyée le 13 octobre aux ministres israéliens de la Défense et des Affaires stratégiques, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a mis en garde contre la « profonde préoccupation » des États-Unis face à « l’obstruction de l’aide », à l'« évacuation forcée » des civils par Israël et aux menaces israéliennes d’arrêter complètement les opérations de secours de l’ONU.

L’ultimatum fait suite à des informations publiées fin septembre selon lesquelles Blinken avait été informé par deux agences gouvernementales américaines – l’USAID et son propre département d’État – que le blocus d’Israël rendait illégale la fourniture continue d’aide à Israël en vertu de la loi américaine. Au cours de la période de 30 jours, la réponse d’Israël a signalé son indifférence à la volonté du président américain et de son département d’État. Le Financial Times du Royaume-Uni a rapporté le 1er novembre que « l’aide à Gaza est tombée à son plus bas niveau depuis le début de la guerre malgré l’avertissement des États-Unis à Israël ».

Blinken avait insisté dans la lettre pour qu'« un minimum de 350 camions par jour » soient admis à Gaza pour apporter de l’aide. Comme l’a rapporté la BBC, à peine 37 camions entraient à Gaza chaque jour en octobre. Israël a également décidé de mettre fin à toutes les opérations à Gaza de l’organisation de secours humanitaire la plus importante et la plus ancienne, l’UNRWA – qu’Israël avait lui-même invitée à administrer de l’aide aux Palestiniens.

L’ONU affirme que la fourniture de fournitures et de soutien vitaux par son Office de secours et de travaux ne peut pas être remplacée. L’ONU a déclaré la semaine dernière que le remplacement de l’UNRWA était désormais de la responsabilité du gouvernement israélien. Comment le département d’État a-t-il marqué l’occasion de l’expiration de cet ultimatum – et le défi ouvert de pratiquement tous les points qu’il avait présentés aux Israéliens ?

Comme l’a rapporté DropSite, le porte-parole du département d’État, Vedant Patel, a remplacé Matthew Miller en disant qu’il « ne savait pas combien de camions étaient entrés à Gaza au cours des 30 derniers jours, bien qu’il ait exigé qu’Israël autorise 350 camions par jour ou fasse face à des conséquences politiques ». DropSite a poursuivi : « Et dans un changement notable, le porte-parole a qualifié les demandes de la lettre de Blinken de simples « suggestions à prendre en compte par Israël ». »

Tom Bateman, de la BBC, a conclu : « Pour autant que je puisse voir de ce que vous avez dit aujourd’hui, absolument rien de ce que vous avez demandé ne se produit réellement. »

Jennifer Hansler, de CNN, a poursuivi sur la question juridique pour le gouvernement américain : « N’est-ce pas incompatible avec la loi américaine que vous ayez dû envoyer cette lettre et établir ce calendrier parce qu’ils avaient retenu tant d’aide jusqu’à présent ? » Patel a répondu : « Jenny, le but de cette lettre était de soulever certains domaines de préoccupation et d’exposer certaines étapes dans lesquelles nous pensions que le fait d’aborder certains de ces domaines mènerait à des pas dans la bonne direction en matière d’aide humanitaire. » Bien qu’il ait affirmé qu’il n’avait aucune idée de la quantité de camions d’aide entrant à Gaza, Patel a affirmé que « nous avons vu certaines mesures prises ». Patel a déclaré dans son discours précédent que « nous n’avons pas évalué qu’Israël viole la loi américaine ».

Cela se produit malgré les déclarations faites par le département d’État lui-même – comme l’a rapporté ProPublica le 24 septembre. « Le chef du Bureau de la population, des réfugiés et des migrations du département d’État avait également déterminé qu’Israël bloquait l’aide humanitaire et que la loi sur l’aide étrangère devrait être déclenchée pour geler près de 830 millions de dollars de l’argent des contribuables destinés à l’achat d’armes et de bombes à Israël », indique le rapport. En outre, l’USAID du gouvernement américain – et huit grandes agences d’aide – conviennent que les actions du gouvernement israélien visant à restreindre l’aide vitale violent le droit américain et international.

Selon ProPublica, la « conclusion de l’USAID était explosive parce que la loi américaine exige que le gouvernement coupe les livraisons d’armes aux pays qui empêchent la livraison de l’aide humanitaire soutenue par les États-Unis. Israël est largement dépendant des bombes américaines et d’autres armes à Gaza depuis les attaques du Hamas du 7 octobre.

L’ONU a déclaré une famine dans le nord de Gaza en mai, alors que les groupes d’aide avaient averti que les approvisionnements limités parvenant aux Gazaouis avant l’expulsion de l’UNRWA par Israël étaient déjà insuffisants pour nourrir ses 2,3 millions d’habitants. Comme l’a rapporté AP : « Selon l’IPC, une zone est considérée comme en famine lorsque trois choses se produisent : 20 % des ménages souffrent d’un manque extrême de nourriture, ou sont essentiellement affamés ; Au moins 30 % des enfants souffrent de malnutrition aiguë ou d’émaciation, ce qui signifie qu’ils sont trop maigres pour leur taille ; et deux adultes ou quatre enfants pour 10 000 personnes meurent chaque jour de faim et de ses complications. En juillet, l’ONU a déclaré que « la famine s’était propagée à toute la bande de Gaza ». Pourquoi le département d’État américain ignore-t-il ses propres conclusions pour continuer à fournir à Israël des armes et de l’argent? ProPublica a également rapporté les commentaires d’un responsable du département d’État qui avait aidé à rédiger les conseils remis à Blinken – et qui a démissionné en raison d’un scandale qui, selon elle, « hantera » les États-Unis.

« Stacy Gilbert, une ancienne conseillère civilo-militaire principale du bureau des réfugiés qui travaillait sur les ébauches du rapport de Blinken au Congrès, a démissionné à cause du langage de la version finale », indique le rapport. Pourquoi a-t-elle démissionné ? « Il y a de nombreuses preuves montrant qu’Israël est responsable du blocage de l’aide », a-t-elle écrit dans un communiqué peu après son départ, dont le Washington Post et d’autres médias ont parlé. Nier cela est absurde et honteux. Parlant de la déclaration de Blinken au Congrès, dans laquelle il a présenté un rapport qui, selon certains, l’a vu intentionnellement induire la Chambre en erreur, « Ce rapport et ses contre-vérités flagrantes nous hanteront ».

Après avoir reçu les rapports de l’USAID et de son propre département d’État, Blinken a déclaré au Congrès : « Nous n’estimons pas actuellement que le gouvernement israélien interdit ou restreint le transport ou la livraison de l’aide humanitaire américaine. » Comme l’a souligné The New Republic , il a dit cela après avoir reçu « un mémo de 17 pages de l’USAID sur la conduite d’Israël, obtenu par ProPublica, qui décrivait des cas d’Israël tuant des travailleurs humanitaires, bombardant des hôpitaux et des ambulances, détruisant des structures agricoles, refoulant régulièrement des camions de nourriture et de médicaments. Le mémo de l’USAID montrait comment Israël bloquait l’entrée de nourriture à Gaza et le faisait depuis des mois. ProPublica a rapporté que Blinken avait été informé des détails suivants en avril, comme l’a également expliqué The New Republic :

« De la nourriture pour Gaza, y compris de la farine qui aurait pu nourrir près de 1,5 million de Palestiniens pendant cinq mois, a été stockée à moins de 30 miles de la frontière de Gaza dans un port israélien, indique le mémo. » Le rapport de TNR a montré comment les allégations d’Israël contre l’UNRWA ont joué un rôle déterminant dans le blocage de l’approvisionnement alimentaire : En février, cependant, Israël a cessé d’autoriser l’entrée de farine sur le territoire, accusant le bénéficiaire, l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient, ou UNRWA, d’avoir des liens avec le Hamas. Le diplomate le plus haut placé aux États-Unis semble avoir ignoré les preuves qui lui ont été présentées par ses propres agences, et n’a rien dit sur le fait qu’Israël a clairement ignoré son soi-disant ultimatum pour corriger sa restriction enregistrée de l’aide.