Les révélations principales qui annoncent un Terrible Chatiment

apparition de la Vierge Marie a Akita ,Japon(apparition reconnue par l'église(1973):Comme je te l'ai dit,si les hommes ne se repentent pas et ne s'améliorent pas,le pere céleste va infliger un chatiment terrible a l'humanité toute entiere.Ce sera un chatiment plus grave que le déluge,tel qu'on en a encore jamais vu.Un feu tombera du ciel et anéentira une grande partie de l'humanité,n'épargnant ni les pretres,ni les fideles.Les survivants se trouveront dans une telle désolation qu'ils envieront le sort des morts.Les seules armes qui vous resteront alors seront le Rosaire et le signe que le fils a laissé.

Il est clair que ces messages sont faux de chez archi-faux. Avec le recul cela est bien plus évident, bien entendu.
Ou alors, il faut se ranger avec les sédévacantistes, pour le moins, et contre tous les saints du XXème siècle.

Francesco a écrit:

Il est clair que ces messages sont faux de chez archi-faux. Avec le recul cela est bien plus évident, bien entendu.
Ou alors, il faut se ranger avec les sédévacantistes, pour le moins, et contre tous les saints du XXème siècle.

Il s'agit d'une mystique tres crédible dont le proces en béatification a été ouvert(et donc,elle est crédible).Quand a l'interprétation de ses révélations,la c'est autre chose....Les commnunistes au pouvoir au Vatican doit probablement etre interpreter comme ayant une influence importante.....Car plusieurs prophéties de SAINTS annoncent que a Russie envahira l'Italie(et Rome) ...Le pape PIE X lui meme a annonéc avoir recu une révélation disant qu'un de ses succesurs devra fuir Rome et qu'il serait tué en exil.....

Un procès en béatification ouvert ne prend jamais en compte des prophéties, seules les vertus sont prises en compte, jamais la vie mystique.

Feu et fumée bouleverseront le monde. Les eaux des océans s’enflammeront : feu et vapeur. L’écume s’élèvera, couvrira et mettra sens dessus dessous l’Europe, et engloutira tout en une lave de feu, et des millions d’hommes et d’enfants périront dans ce feu, tandis que le petit nombre de ceux qui auront été épargnés environt ceux qui sont morts.

Qu'en est-il du troisième secret de Fatima ? Ne devait-il pas être divulgué en 1960 ?
J.P. II - Etant donné la gravité de son contenu (...)
s'il existe un message où il est écrit que les océans inonderont des régions entières de la Terre et que, d'un moment à l'autre, périront des millions d'hommes, est-ce le cas de tant désirer la divulgation d'un tel secret ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

" Comme je te l'ai déjà dit, si les hommes ne se repentent et ne s'améliorent pas, le Père infligera un châtiment terrible à l'humanité entière. Ce sera alors un châtiment plus grave que le déluge, tel qu'il n'y en a jamais eu auparavant. Un feu tombera du ciel et anéantira une grande partie de l'humanité, les bons comme les méchants, n'épargnant ni les prêtres ni les fidèles.

Les survivants se trouveront dans une telle désolation qu'ils envieront les morts. Les seules armes qui nous resteront alors seront le Rosaire et le Signe laissé par le Fils. Récitez chaque jour les prières du Rosaire. Avec le Rosaire, priez pour le Pape, les Évêques et les prêtres.

" L'action du diable s'infiltrera même dans l Église, de sorte qu'on verra des cardinaux s'opposer à des cardinaux, des évêques contre d'autres évêques. Les prêtres qui me vénèrent seront méprisés et combattus par leurs confrères, les églises, les autels saccagés, l Église sera pleine de ceux qui acceptent les compromis et le démon poussera beaucoup de prêtres et de consacrés à quitter le service du Seigneur."

Le démon s'acharne surtout contre les âmes consacrées à Dieu. La perspective de la perte de nombreuses âmes est la cause de ma tristesse. Si les péchés croissent en nombre et en gravité, il n'y aura plus de pardon pour ceux-ci."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Vous savez , si le Vatican révélait le 3e secret, les églises seraient immédiatement remplies de fidèles à genoux »Père Malachi Martin, 1998
« Le "Secret de Fatima" doit être enterré dans l'endroit le plus caché, le plus profond, le plus obscur et le plus inaccessible du monde ».Cardinal Ottaviani, 1967
« J'aurais aimé révéler le 3e secret de Fatima, car ce serait un tel choc chez les gens que les confessionnaux de toutes les églises, cathédrales et basiliques seraient pleines à craquer même le samedi soir ».Père Malachi Martin, 1997
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"Notre Dame de l'Apocalypse"

Francesco a écrit:

Un procès en béatification ouvert ne prend jamais en compte des prophéties, seules les vertus sont prises en compte, jamais la vie mystique.

Désolé Alex mais c'est faux.Lorsque le postulateur rédige la Positio,il doit avant tout rammasser tous les écrits de la personne en question et interviewer toutes les personnes qui l'ont connu.D'ailleurs,la positio est la meilleure et plus complete biographie possible.Et les écrits de la personne en cause est d'une importance majeure.Etlorsque la candidature est louche,le dossier n'est meme pas ouvert alors l'ouverture est un signe positif.....Et il peut y avoir des erreurs ds les écrits ou révélations de la dite personne comme ds le dossier de la bienheureuse Anne Katerine Emmerick......Autre exemple,le secret de la Salette semble contenir des erreurs au niveau de la datation mais elle trace un tableau assez identique des évenements de notre époque;c'est au niveau des dates que c'est ératique.....peut etre que la voyante a confondu certains éléments de la révélation....C'est mon avis....


Pour revenir a Teresa Musco,la seule chose que je sais c'est que c'est une mystique tres crédible.....L'analyse de ses révélations est plus complexe...

alex a écrit:

Francesco a écrit:

Un procès en béatification ouvert ne prend jamais en compte des prophéties, seules les vertus sont prises en compte, jamais la vie mystique.

Désolé Alex mais c'est faux.Lorsque le postulateur rédige la Positio,il doit avant tout rammasser tous les écrits de la personne en question et interviewer toutes les personnes qui l'ont connu.D'ailleurs,la positio est la meilleure et plus complete biographie possible.Et les écrits de la personne en cause est d'une importance majeure.Etlorsque la candidature est louche,le dossier n'est meme pas ouvert alors l'ouverture est un signe positif.....Et il peut y avoir des erreurs ds les écrits ou révélations de la dite personne comme ds le dossier de la bienheureuse Anne Katerine Emmerick......Autre exemple,le secret de la Salette semble contenir des erreurs au niveau de la datation mais elle trace un tableau assez identique des évenements de notre époque;c'est au niveau des dates que c'est ératique.....peut etre que la voyante a confondu certains éléments de la révélation....C'est mon avis....


Pour revenir a Teresa Musco,la seule chose que je sais c'est que c'est une mystique tres crédible.....L'analyse de ses révélations est plus complexe...

Pas le temps de longuement répondre. Je réagissais sur le post que tu avais mis. Aussi, si vous maintenez tous vos positions positives sur ce post en question, sur ces soi-disants révélations, vous êtes tous hors de l'Église , Une Sainte Catholique et Apostolique. Hors, il n'en est rien. Il y a donc problème à trop vouloir chercher des prophéties qui n'en sont pas.
D'autre part, des prophéties, ne rentrent jamais en liogne de compte, des tas d'exemples le montre, Anne-Marie Antigo par exemple, dont le corps n'est toujours décomposé à Perpignan.

Symphorose a écrit:

alex a écrit:

Francesco a écrit:

Un procès en béatification ouvert ne prend jamais en compte des prophéties, seules les vertus sont prises en compte, jamais la vie mystique.

Désolé Alex mais c'est faux.Lorsque le postulateur rédige la Positio,il doit avant tout rammasser tous les écrits de la personne en question et interviewer toutes les personnes qui l'ont connu.D'ailleurs,la positio est la meilleure et plus complete biographie possible.Et les écrits de la personne en cause est d'une importance majeure.Etlorsque la candidature est louche,le dossier n'est meme pas ouvert alors l'ouverture est un signe positif.....Et il peut y avoir des erreurs ds les écrits ou révélations de la dite personne comme ds le dossier de la bienheureuse Anne Katerine Emmerick......Autre exemple,le secret de la Salette semble contenir des erreurs au niveau de la datation mais elle trace un tableau assez identique des évenements de notre époque;c'est au niveau des dates que c'est ératique.....peut etre que la voyante a confondu certains éléments de la révélation....C'est mon avis....


Pour revenir a Teresa Musco,la seule chose que je sais c'est que c'est une mystique tres crédible.....L'analyse de ses révélations est plus complexe...

Pas le temps de longuement répondre. Je réagissais sur le post que tu avais mis. Aussi, si vous maintenez tous vos positions positives sur ce post en question, sur ces soi-disants révélations, vous êtes tous hors de l'Église , Une Sainte Catholique et Apostolique. Hors, il n'en est rien. Il y a donc problème à trop vouloir chercher des prophéties qui n'en sont pas.
D'autre part, des prophéties, ne rentrent jamais en liogne de compte, des tas d'exemples le montre, Anne-Marie Antigo par exemple, dont le corps n'est toujours décomposé à Perpignan.

Bonjour Alex,
Est-ce que ça vous ennuierait de m'expliquer ce que vous voulez dire, svp ? Dites-vous que vous ne croyez pas aux prophéties de Theresa Musco, ou même d'autres parmi celles citées par Francesco ?
Pourquoi dites vous que croire à ces prophéties signifie être hors de l'Eglise ?
Excusez ces questions, mais ceci m'intéresse beaucoup et je voudrais comprendre. Merci !

Et bien relisez tout simplement ce post d'hier et cela s=vous sautera aux yeux. Un seul exemple, le contenu du roisième secret donné par JPII et Mgr Ratzinger !! C'est clair non ?
Bonne et sainte année

alex a écrit: Anne-Marie Antigo par exemple, dont le corps n'est toujours décomposé à Perpignan.

Annie a écrit:
Le but est, non pas d'affronter directement l'Eglise (ce qui provoquerait une réaction des fidèles)
Par le mondialisme, la Russie répand ses erreurs sur le monde, c'est une évidence.

Annie a écrit:Je voudrais juste faire une petite remarque à propos des communistes au Vatican...

Dans les livres de Pascal Bernardin (Machiavel pédagogue et l'Empire écologique), on voit très nettement le changement de stratégie du communisme. Mais son but est toujours le même: la destruction de l'Eglise. En fait, en étudiant les textes officiels des institutions internationales et les livres écrits par d'anciens membres du KGB, ainsi que ceux de Gorbatchev, l'auteur démontre, sans l'ombre d'un doute, que la prétendue chute du communisme au moment de la pérestroïka est un canular. Il s'agit au contraire d'un changement de stratégie du communisme, qui diffuse maintenant dans le monde une idéologie qui SEMBLE morale mais qui élimine Dieu de la société.


Le but est, non pas d'affronter directement l'Eglise (ce qui provoquerait une réaction des fidèles), mais d'ajouter, au-dessus de toutes les religions, une spiritualité prioritaire, qui, petit à petit, réduit les religions au niveau de doctrines morales secondaires. C'est-à-dire que les "valeurs humanistes" athées sont présentées comme compatibles avec toutes les religions, et donc porteuses de paix, alors qu'en fait elles dénaturent les vertus chrétiennes. Ce sont par exemple la foi, l'espérance et la charité des FM: foi en l'homme, espérance en un monde plus juste créé par l'homme, charité sans Dieu, c'est-à-dire solidarité entre les hommes.


Il est évident que le Pape est pris en étau dans cette idéologie mondialiste: il ne peut pas dire que ces vertus sont mauvaises, puisqu'elles sont en accord avec l'enseignement de l'Eglise à partir du moment où elles découlent de l'application de vertus chrétiennes. D'un autre côté, il insiste bien sur le rôle premier de Dieu, mais les fidèles ne comprennent pas la différence.


L'Eglise a tellement été envahie par ces pseudo-vertus humanistes qu'un TRES grand nombre de prêtres et évêques ne se basent que sur elles. Alors, oui, on peut penser que, même au Vatican, le Pape est bien seul. Et cette fameuse date pour dévoiler le troisième secret (1960) est révélatrice. Elle marque le début de l'invasion de cette fausse spiritualité dans le monde. A partir de là, progressivement, les Papes ont perdu leur liberté de parole. Paul VI, Jean-Paul Ier, Jean-Paul II, Benoît XVI vivent un isolement terrible. A chaque tentative de retour aux valeurs du Christianisme, une partie des fidèles préfère se détacher de l'Eglise et vivre selon sa propre idée de la Foi.

Par le mondialisme, la Russie répand ses erreurs sur le monde, c'est une évidence.

PS: quand j'aurai le temps, je posterai un résumé des livres de Pascal Bernardin, puisque ces livres sont à peu près introuvables.

Annie a écrit:Comme d'habitude, vous n'avez pas lu.
Personne n'a prétendu que les papes étaient des pantins de la FM.

Je suis désolé d'aller à l'encontre de tout ceci; ce n'est que de la SF et de la bien mauvaise SF. Ce texte prétend donc que ces 4 derniers papes n'étaient que des pantins, que de piètres imbéciles !! Ces papes, étaient et sont, des papes marials pour la fin de ces temps, ces papes, sont, de très hautes âmes spirituelles, et mystiques en tous cas pour JPII et peut-être pour Benoit XVI. Ce ne sont pas de petits pantins que la FM manipule à son grès ! Oh que non ! Le croire et le dire est une hérésie tout simplement.

Nikator a écrit:Cela dit, j’ai moi-même eu des révélations sous forme de flashs, qui m’ont conduit à revisiter l’apocalypse.
Il n'en reste pas moins que je suis dépositaire de la REVELATION

Philippe-Antoine a écrit:Alex a écrit:

Je suis désolé d'aller à l'encontre de tout ceci; ce n'est que de la SF et de la bien mauvaise SF. Ce texte prétend donc que ces 4 derniers papes n'étaient que des pantins, que de piètres imbéciles !! Ces papes, étaient et sont, des papes marials pour la fin de ces temps, ces papes, sont, de très hautes âmes spirituelles, et mystiques en tous cas pour JPII et peut-être pour Benoit XVI. Ce ne sont pas de petits pantins que la FM manipule à son grès ! Oh que non ! Le croire et le dire est une hérésie tout simplement.

Bien d'accord avec toi, cher Alex! La preuve : lorsqu'on commence à mettre en doute l'intégrité du Pape (et des évêques qui marchent à sa suite) on finit par s'exposer à l'ésotérisme comme le montrent ces textes déposés par Nikolator...

Ph-A

je veux juste dire que si l'on met le petit doigt dans l'engreganeg de la contestation du Sainte Vicaire du Christ, c'est le bras, puis le coprs et l^'me toute entière qui y passera

Annie a écrit:@Alex:
Ce n'est pas au sujet des révélations privées que vous m'avez accusée de faire de la mauvaise science-fiction, mais à propos de ce que je disais sur les erreurs de la Russie qui se répandent sur le monde. Et, sur ce point, je suis certainement un peu plus qualifiée que vous pour dire si c'est vrai ou non, l'ayant vécu par l'intermédiaire de ma famille d'origine russe.


D'autre part, je voudrais vous faire remarquer qu'en insinuant que certains sont sur la mauvaise pente concernant la soumission à l'autorité ecclésiale, vous faites le jeu de personnes de mauvaise foi infiltrées sur le forum, qui profitent de vos propos pour insulter certains membres et en dissuader d'autres de réfléchir sur les événements que nous vivons.


Il semblerait que certains ici craignent comme la peste les attaques contre le mondialisme, dont le but avoué est la destruction de l'Eglise. La spiritualité athée, qui est le venin de la FM et de la Russie, doit être dénoncée car elle est en train de corrompre la Sainte Doctrine. Il faut être aveugle pour ne pas s'en rendre compte. Le Pape est sur le fil du rasoir, mais il est sait éviter les pièges, ce qui n'est pas le cas de tous les ecclésiastiques, loin s'en faut. Et c'est à cette constatation qu'on peut dire que la Russie continue à répandre ses erreurs.


Exemple: la paix dans le monde. Bien évidemment, aucun catholique ne peut dire qu'il est contre la paix. Mais la paix telle qu'elle est définie dans le monde n'est PAS celle de l'Eglise. Et on enseigne clairement aux enfants (ou aux adultes par les media) que les religions sont une menace pour la paix.

Annie a écrit:Je sais que nous sommes dans le même camp, Alex.

Annie a écrit:Le Pape est sur le fil du rasoir, mais il est sait éviter les pièges,

Alex a écrit:Benoit XVI n'est pas sur le fil du rasoir, Oh! Que non ! C'est un très très grand théologien et un breteur théologique;

Rémi a écrit:

Annie a écrit:Le Pape est sur le fil du rasoir, mais il est sait éviter les pièges,

Alex a écrit:Benoit XVI n'est pas sur le fil du rasoir, Oh! Que non ! C'est un très très grand théologien et un breteur théologique;

Alex ,à quoi jouez-vous ? Pourquoi un tel commentaire quand Annie vante les mérites du Pape et vous lui prêtée qu'elle diminue les compétences de notre pape, de même que plus haut lorsqu'elle disait que le pape était entouré de quelques ennemis qui lui mettaient des bâtons dans les roues et vous de rétorquer qu'elle affirme que les papes sont des pantins. Je n’apprécie pas du tout cette tendance que certains ont ici de faire dire à des propos ce qu'ils ne veulent pas dire, ça nuit à la paix du forum et je ne le tolèrerai pas longtemps, Je suis patient mais là je commence à bouillir.