Quand l`idéologie mene a la dérive...

Sur la laïcité. (extrait)

La saine laïcité consiste fondamentalement en la distinction des domaines de la politique et de la religion. Elle est née d’une des phrases les plus révolutionnaires de l’histoire prononcée par le Christ : « Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ». Jusque là, les peuples ignoraient cette distinction d’ailleurs trop souvent peu respectée ensuite au long de l’histoire. Avec la modernité, les pouvoirs de César, c’est-à-dire de l’État ont de plus en plus empiété sur ceux de Dieu, ce qui s’est traduit concrètement par des lois politiques en rupture avec la loi morale naturelle.

Pourtant il y a déjà longtemps la grande tragédie grecque exprimait superbement combien étaient illégitimes les tyrans ne respectant pas les grandes lois non écrites de la conscience morale et la Bible donnait aux hommes avec le Décalogue les dix devoirs fondateurs de leurs droits.

Mais avec l’ère idéologique s’est affirmé, en rupture avec les valeurs grecques et judéo-chrétiennes, le refus de l’adéquation des lois civiles à la loi morale.

Cela s’est traduit par l’apparition avec la Révolution Française du totalitarisme jacobin tant admiré et encensé aussi bien par Lénine que par Hitler. Ainsi l’équilibre d’une bonne laïcité était-il rompu par un laïcisme coupé de la loi morale et conduisant aux grandes monstruosités du communisme et du nazisme et de celles qui se mettent en place aujourd’hui dans l’utopie du meilleur des mondes.

Voilà certainement sur quoi devraient réfléchir les pasteurs chrétiens et les rabbins, alors que les musulmans pourraient se demander quant à eux si le modèle politico-social de Mahomet à Médine ne relèverait pas d’une théocratie totalitaire à remettre en cause.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le terme laicité utilisé ds ce texte me semble désuet non??

En fait la laicité peut-etre bonne pour empecher un abus de religion - un carcan religieux abusif dans une société. Par exemple forcer tout le monde a suivre la doctrine ou alors faire des punitions corporelles publiques a cause de la foi - cela s`est déja vu il a des siecles. Enlever de force des enfants a des familles.

Cela se voit dans le monde islamique actuel.

Par contre une laicité qui devient extrémiste dans l`autre sens est encore pire. C`est la laicité actuelle. Un État chrétien qu s`autoproclame athée sans aucune consultation publique. Un État qui enleve la pierre d`angle sous l`action d`une secte anti-religieuse secrete - la Franc-maconnerie.

Des gouvenements qui disent refuser toute lois morales chrétienne dans la législation- les 10 commandements - comme base éthique et morale de la société.

C`est bien cela qui mene a toute les dérives actuelles.

La mariage n`est plus un acte d`union sacrée devant Dieu.
L`homme n`a plus de péché puisque le péché n`existe plus parceque Dieu n`existe pas.
Si Dieu et le péché n`existe pas alors pourquoi les lois devraient-elles se conformées aux 10 commandements de Dieu.
Si la loi n`a plus d`assise morale les législateurs peuvent maintenant dériver vers leur volonté propre ou celle des lobby (ex le lobby homosexuel) et faire passer des lois en faveur de ces lobbys.

Si l`État n`a pas de religion, ni de morale biblique alors toute religion est forcément bonne et égale - alors voila pourquoi l`islam va s`étendre. Si l`islam est bon tout comme la christianisme est bon alors les lois islamiques sont bonnes et si les lois islamiques sont bonne parceque leur religion est bonne alors qui peut empecher que leur lois ne deviennent la loi du pays et de tous.

On voit bien que la religion est la pierre d`angle d`un État qui se construit sur la religion - l`occident et toute ses lois politiques, sociales et criminelles ont les Évangiles comme base et si cela est enlevé tout va crouler.