Immigration: comparaison Israel et diaspora juive.

D`abord un regard sur les politiques d`immigration et de religion en Israel.

04.05.2012
ISRAËL SE BUNKERISE DE PLUS EN PLUS

La paranoïa de ses dirigeants atteint des paliers inédits sans que cela ne trouble outre-mesure les bien-pensants et autres professionnels de la tolérance que l’on entendrait beugler si le quart de la moitié de ces mesures étaient seulement envisagées en France.

Il est exact que depuis quelques années, des clandestins venus d’Afrique, essentiellement d’Erythrée et du Soudan, tentent leur chance du côté de l’Etat hébreu. Ils y sont fort mal accueillis et survivent dans des conditions indignes. Difficile d’évaluer leur nombre exact, les statistiques officielles les situant entre 30 000 et 70 000. Mais ils sont sans doute bien davantage. Comme chez nous.

Le 9 janvier dernier, la Knesset a approuvé une «loi sur la prévention de l’infiltration» autorisant police, gardes-frontière et services de sécurité à incarcérer pendant trois ans tout demandeur d’asile interpellé. Carrément. Sans passer en jugement. Par simple décision administrative. Et attention, ce n’est pas tout : si l’infiltré est originaire d’un pays « hostile à Israël », il croupira en détention jusqu’à ce que mort s’ensuive. La loi le permet.

Suite à cette loi, le plus grand centre de détention du monde va être construit à Ketziot, en plein désert du Néguev. Ce lieu hospitalier a déjà abrité des milliers de Palestiniens. Mais cette fois, on voit grand : il s’agira de faire jaillir du sable un énorme complexe s’étendant sur 100 hectares, destiné à « accueillir » tous les infiltrés qui se feront prendre.

Démocratie, ouverture à l’autre, assistance au prochain en difficulté ? Tss, ces bêtises, tout juste bonnes pour les occidentaux, sont balayées d’un revers par le ministre de l’Intérieur, Elie Yshaï, leader du parti ultraorthodoxe Shass, pour qui seul compte le caractère juif du pays. Et pour qui ces étrangers constituent une « menace existentielle ».
D’énormes sommes ont été débloquées pour s’en débarrasser à tout prix et les charters expulsent d’ores et déjà fort discrètement de pleines cargaisons d’indésirables.
Mais ce n’est pas tout. Dans leur obsession sécuritaire, les dirigeants israéliens sont en train:
- de consolider la « ligne bleue » séparant Israël du Liban
- d’installer une clôture de 8 mètres de haut sur le plateau du Golan, en face de la Syrie. Et une autre, semblable, en face de la Jordanie
- de construire une barrière de sécurité avec l’Egypte. 100 km sont déjà effectifs : une double rangée de barbelés dotés de capteurs, séparée par une route de patrouille réservée aux militaires. Et agrémentée de postes d’observation bétonnés installés sur des collines artificielles.
Pour encore plus de sécurité, cette barrière sera doublée par une autre, virtuelle : une muraille composée de radars installés sur de hauts pylônes. Un matériel high-tech classé «secret défense».
Source : La France LICRATISÉE


Les organisations, journaux et intellectuels juifs en Occident font la promotion de l`immigration ouverte et massive, de la discrimination positive, du multiculturalisme, des droits religieux pour les religions étrangeres, ect.

Rappelons que si les chrétiens ont reconnu leur messie, les juifs attendent toujours le leur. Cette attente messianique est au cœur de la religion hébraïque et de la mentalité juive en général, y compris chez les juifs athées. C’est le point fondamental.

Les prophéties hébraïques nous promettent à la fois une progression de l’humanité vers un monde unifié, et parallèlement à cela, la suppression des inégalités sociales.

Déclarations de leaders juifs en Occident

Daniel Cohn-Bendit, ancien leader de mai 68 et maire-adjoint de Francfort : « A Francfort-sur-le-Main, la population résidente est composée d’étrangers pour plus de 25 %, mais on peut dire que Francfort ne s’effondrerait pas si le pourcentage d’étrangers atteignait un jour le tiers de la population globale. » (Xénophobies, 1998, p. 14.)

Cohn-Bendit nous assure carrément que « pour enrayer le racisme, le mieux serait encore d’augmenter le nombre d’étrangers » !

Jacques Attali, qui écrit, au sujet de l’Allemagne, confrontée au vieillissement de sa population : « Il faudrait en effet que la part de la population étrangère naturalisée atteigne un tiers de la population globale, et la moitié de celle des villes. » (Dictionnaire du XXIe siècle, 1998). Il y aurait aussi une autre solution, qui serait d’encourager la natalité allemande, mais Jacques Attali ne l’envisage pas, car seule une société multiraciale est garante de la réalisation des projets messianiques.

Pour la France, Attali présente la même solution : « Il lui faudra tout à la fois se donner les moyens d’un net rajeunissement, accepter l’entrée d’un grand nombre d’étrangers. » (L’Homme nomade, 2003, p. 436).

Un rapport récent de la Banque mondiale (novembre 2005) encourage aussi la Russie à ouvrir ses frontières et à entreprendre une grande politique d’immigration, qui serait « l’une des principales conditions d’une croissance économique stable » et permettrait de faire face au vieillissement de la population. Notons tout de même que Paul Wolfowitz, ( juif) le président de la Banque mondiale, n’a jamais encouragé l’immigration arabe en Israël pour soutenir la démographie vacillante de ce pays.

Guy Sorman qui nous explique tranquillement que la France d’antan, avec ses dialectes et ses patois, était somme toute « plus multiculturelle qu’elle l’est aujourd’hui ? » (En attendant les barbares, pp. 174-179).

Le directeur de presse Jean « Daniel » : « Rien n’arrêtera les mouvements des populations misérables vers un Occident vieux et riche… C’est pourquoi la sagesse, la raison, consiste désormais à faire comme si nous allions recevoir de plus en plus d’émigrés dont il faut préparer l’accueil. » (Le Nouvel Observateur du 13 octobre 2005).

Bernard-Henri Lévy, dans le premier numéro du journal Globe en 1985 : « Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bourrées, binious, bref franchouillard ou cocardier, nous est étranger, voire odieux ». Les « patries en tout genre et leurs cortèges de vieilleries » le dégoûte au dernier degré : tout cela n’est qu’un « repli frileux et crispé sur les identités les plus pauvres ». « Parler patois, danser au rythme des bourrées, marcher au son des binious… tant d’épaisse sottise » l’ « écœure ». (L’Idéologie française, 1981, pp. 212-216).

Dans La Vengeance des Nations (1990), Alain Minc, qui nous explique les bienfaits de l’immigration, nous assure que c’est « l’ignorance qui alimente la xénophobie » (p. 154), qu’il faut donc « lutter contre le délire xénophobe » et en finir avec cette « paranoïa française » (pp. 208).


On trouvera les memes tendances aux USA.

Marche aux flambeaux ce soir à Rome contre la persécution des chrétiensmai 9, 2012 par admin · 1 Commentaire
Dans la catégorie: Action, Brèves
Ce soir, à 20 h 30, l’éclairage du Colisée à Rome sera symboliquement éteint au moment où se réuniront les personnes convoquées par la Communauté Sant’Egidio pour protester, en cette journée nationale en Italie consacrée à la mémoire des victimes du terrorisme, contre les persécutions sanglantes des chrétiens notamment au Nigéria et au Kenya perpétrées par les islamistes du Boko Haram. Pour les organisateurs de cette manifestation, on assiste « à de nouveaux actes de terrorisme et à une violence inouïe, contre les communautés chrétiennes dans le monde ». Ils invitent donc « tous les citoyens à manifester leur solidarité et leur proximité à ces communautés chrétiennes persécutées et à repousser et condamner toute forme de fanatisme ou d’extrémisme religieux ». Il est à noter que la communauté juive de Rome a décidé de s’associer à cette initiative chrétienne.

D.H.

Source : Zenit

En quoi votre post dondedieu est-il en lien avec ce sujet ?

Je crois comprendre où il veut en venir.

On résume le judaïsme trop facilement à un certain type de judaïsme et on l'accuse de tous les maux, seulement le judaïsme est-il d'une seule et unique couleur ?
Dieu ne jugera pas des communautés de pensées mais bien des hommes, et les justes sont partout, évitons donc de les mettre tous à la même sauce.
C'est sans doute cela qu'il a voulu dire par la citation de ce texte qui montre que les juifs sont aussi solidaires de la souffrance des chrétiens dans le monde et qu'ils ne s'en réjouissent pas comme le conclue le texte original.

Dans l'apocalypse de saint-jean (ch 2-9), nous voyons bien d'ailleurs la distinction qui est opérée et que nous devons faire notre également :
"Je sais quelle est votre affliction et quelle est votre pauvreté ; mais vous êtes riche, et vous êtres noirci par les calomnies de ceux qui se disent juifs et ne le sont pas, mais qui sont la synagogue de Satan"

(Par contre en ce qui concerne le message posté dans le sujet du GM, là je n'ai pas compris, s'il pouvait éclairer nos lanternes ...)

EGLISE ET SPIRITUALITE....
"Discutions générales...."

Ou le "placer" si ce n'est ..ICI..?

C'est pourquoi je préfère que l'on emploi le terme juifs talmudiques que juifs tout court. À ce compte là les autres religions peuvent faire la même chose en disant d'un meurtrier en série qui a été baptisé catholique que les catholiques sont des meurtriers en séries, ce n'est pas la première fois que je demande que soit faîte la distinction quand nous postons sur ce forum. J'ai surement fait aussi ce genre de généralisation mais il faut essayer de ne plus en faire pour ne pas discréditer ce forum. À bon entendeur, salut !

Bien sur il faut faire attention, ne pas nier les injustices et les souffrances horribles des juifs d`Europe entre 1933 et 1945 et ne faut pas non plus penser que tous les juifs ont a voir la-dedans. Ce sont certaines organisations militantes, des hommes influents et puissants qui poussent pour l`avenement des prophéties messianiques juives. Il y aussi des organisations occidentales et maconniques. ( La Synagogue de Satan?)

Par contre il ne faut tomber dans l`autre erreur - Celle de la victimisation éternelle qui empeche de regarder ce que font certaines de leurs organisations.

Je ne sais pas si ils le font sans s`en rendre compte a cause de leur éducation religieuse ou si cela est voulu mais en tout les cas - ils est certains que ils ont un double-discours. De plus ils font beaucoup de promotion pour le multiculturalisme. Ca mérite attention et étude.

Les conséquences sont grande parceque bien des occidentaux marche la-dedans et meme nos gouvernement.

L'endoctrinement multiculturel dans nos établissements scolaires

Voici une liste partielle des cours qui font la promotion et qui aide au bon fonctionnement du multiculturalisme dans le système d'éducation québécois.


AUX ÉCOLES PRIMAIRE ET SECONDAIRE;

Cours obligatoire d'Éthique et culture religieuse (ECR)

Sujet à moults débats de société, le cours d'ECR a été dénoncé à maintes reprises comme étant un cours d'initiation et d'endoctrinement multiculturels par plusieurs spécialistes et critiques.

AU CÉGEP;

La suite du cours d'ECR se trouve dans nos cégeps, dans pratiquement tous les programmes d'études, spécialement à travers les cours de sociologie et de philosophie qui initie les étudiants à accepter, tolérer et même vénérer le multiculturalisme qu'ils vont devoir affronter sur le marché du travail grâce aux politiques gouvernementales. Plusieurs de ces cours sont obligatoires et un refus de se plier aux exigences de cette idéologie s'ensuit souvent d'un échec du programme ou d'une baisse inévitable de la « quote R » des étudiants réfractaires.

Voici une liste de cours qui aide à développer des « compétences interculturelles » provenant de l'Association des professeures et professeurs de sociologie des collèges (APPSC). Ce document est issu du colloque annuel de l'APPSC, qui avait comme thématique d'enseigner « la sociologie dans une société plurielle et la prise en compte du pluralisme dans la pédagogie. »

Le document est disponible à la source suivante:http://www.appsc.qc.ca/textes/lemay.pdf

Programme Sciences humaines

360-004-LI Québec plurilingue et multiculturel



Arts et Lettres

360-004-LI Québec plurilingue et multiculturel

Situer divers enjeux relatifs à la citoyenneté dans un contexte de mondialisation.

Soins infirmiers

01Q6 - Composer avec des réalités sociales et culturelles liées à la santé.



Techniques policières

009B - Interagir avec des clientèles diversifiées
009H - Intervenir avec des clientèles appartenant à des communautés culturelles et ethniques



Techniques d'éducation à l'enfance

0198 - Analyser le contexte de vie familiale et sociale d'un ou d'une enfant et en déterminer les effets sur son comportement



Techniques d'intervention en délinquance

030P - Tenir compte de la diversité des réalités sociales ou ethnoculturelles



Techniques d'éducation spécialisée

01A9 - Interagir avec des clientèles appartenant à différentes communautés culturelles et ethniques (Compétence citoyenne / compétence professionnelle)



Contenu relié au développement d'une compétence interculturelleContenu d'une compétence : connaissances + habiletés + attitudes prêtes à être combinées pour évaluer une situation, pour prendre une décision, pour poser une action.



À L'UNIVERSITÉ;

L'endoctrinement ne s'arrête pas au cégep mais continue également à l'université où une panoplie de cours sont disponibles pour former les futurs gourous de l'idéologie dominante, les professeurs en sociologie et aider à l'intégration des immigrants dans tous les paliers de la société québécoise tout en favorisant, bien sûr, les accommodements raisonnables.

En voici quelques exemples:

Université du Québec à Montréal (UQAM)

Certificat en immigration et relations interethniques (4375)
Concentration de premier cycle en études ethniques (F009)
Mineure en études interethniques
Certificat en éducation interculturelle (4338)
Maîtrise en médiation interculturelle



Université de Montréal

Module en relations ethniques
Formation universitaire - cours sur la gestion de la diversité



Université Concordia


. Premier cycle
Cross-Cultural Communications and Management (IBUS492 ou MARK492)

. Deuxième cycle
Diversity Management in the Context of Organizational Change (MSCA652B)
International Human Resource Management (MSCA652C)
Cross-Cultural Management (MSCA652P)

. Troisième cycle
Seminar in Cross-Cultural Management (80-425-97-CO-ADMI851Q) (cours conjoint Concordia - HEC Montréal - McGill - UQAM)



École des hautes études commerciales (HEC) - Montréal


. Premier cycle
Management interculturel (3-401-00)
Gérer en contexte interculturel (30-462-02)

. Deuxième cycle
La gestion interculturelle (53-005-02)
Gestion des ressources humaines dans une perspective internationale (6-360-00)

. Troisième cycle
Seminar in Cross-Cultural Management (80-425-97-CO-ADMI851Q) (cours conjoint Concordia - HEC Montréal - McGill - UQAM)



Université McGill


. Premier cycle
Cross-Cultural Management (ORGB380)

. Deuxième cycle
Cross Cultural Management (ORGB685)

. Troisième cycle
Seminar in Cross-Cultural Management (80-425-97-CO-ADMI851Q) (cours conjoint Concordia - HEC Montréal - McGill - UQAM)



Université du Québec à Montréal (UQAM)


. Premier cycle
Gestion de la diversité : perspectives nationale et internationale (ORH2202)

Le texte ne fait que citer des déclarations de personnalités juives. Nous ne savons pas si elles ont fait des études du Talmud ou non ou si elles sont religieuse ou meme athée). Il y a une pensée commune qui demande plus d`immigration en Occident, qui demande plus d`ouverture et qui rejette la nation.

- Pour Israel ces meme gens disent autre chose. La il faut de la sécurité, la nation, la religion juive et pas d`immigration a part les juifs.

C`est quand meme un fait intéressant et a prendre en considération. Deux poids et deux mesures.

Des ministres juifs se révoltent contre l’immigration…

22nd mai, 2012

… En Israël ! Le Guardian rapporte les paroles du Premier ministre israélien : « Si nous ne stoppons pas leur arrivée, le problème qui se situe à 60 000 pourrait grossir jusqu’à 600 000, et cela menace notre existence en tant qu’Etat juif et démocratique, » a déclaré Benjamin Netanyahou au conseil des ministres de dimanche. « Ce phénomène est très grave et menace la structure de notre société, notre sécurité nationale et notre identité nationale. » Israël compte 7,8 millions d’habitants. »

De même le ministre de l’intérieur Eli Yishai « Pourquoi devrions-nous leur donner des emplois ? J’en ai assez de ces bonnes âmes, y compris chez les politiques. Des emplois les installeront définitivement ici, ils feront des bébés et cette proposition [d’accès à l’emploi] aura pour seul résultat de faire venir ici des centaines de milliers d’autres [immigrés]. »

En tant que nation souveraine c'est légitime, le fn demande la même chose et la droite canadienne de même, si un état ne contrôle pas ceux qui entre, qui le fera ? C'est un refus du multiculturalisme fm.

C`est normal pour prévenir une déstructuration de l`État. Mais chez nous les organisations comme le Bnai Brith et le Congres juif ont fait le contraire.

C'est probablement que les juifs ne forment pas un bloc monolithique, ils travaillent pas tous à la cause mondialiste de même que les catholiques ne sont pas tous devenus mondains, il y en a encore qui ont la foi vive.

Oui ce n`est pas un bloc monolithique bien sur que il y a différents courants d`opinions et que tous ne sont pas pour ca.

Intéressant - Il faudrait protéger le caractere juif d`Israel mais interdit de protéger le caractere chrétien de l`Occident....pour les organisations sionistes en Occident.


ISRAEL. Les Africains victimes de discrimination racistes

Créé le 25-05-2012 à 07h35 - Mis à jour à 11h09 24 réactions

Par Le Nouvel Observateur avec AFP

Le ministre de l'Intérieur préconise de "mettre derrière les barreaux" tous les clandestins africains afin de "protéger le caractère juif de l'Etat d'Israël".

Les immigrés Africains en Israël sont la cible d'attaques xénophobes des partis de droite. (MENAHEM KAHANA / AFP)

Une manifestation qui a dégénéré en violences racistes à Tel Aviv a déclenché jeudi 24 mai une polémique sur la présence en Israël de quelque 60.000 immigrants clandestins, la plupart Soudanais et Erythréens, entrés via le Sinaï égyptien.

Mercredi soir, un millier d'Israéliens avaient défilé dans le quartier défavorisé de Hatikva [l'espoir en hébreux, qui est également le nom l'hymne israélien, NDLR], situé dans le sud de Tel Aviv, aux cris de "Les Soudanais au Soudan" et autres slogans xénophobes.

Certains des manifestants ont attaqué et pillé des magasins tenus par des Africains et endommagé plusieurs voitures transportant des immigrés, selon la police, qui a arrêté 20 manifestants.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a condamné ces violences, affirmant qu'elles n'avaient "aucune place" en Israël, tout en s'engageant à "résoudre de façon responsable" le problème de l'immigration clandestine.

Nous achèverons la construction du mur d'ici quelques mois et nous commencerons bientôt à renvoyer les immigrés dans leurs pays d'origine", a promis Benjamin Netanyahou, en référence à la clôture de 250 km qu'Israël est en train de construire le long de sa frontière avec l'Egypte, très poreuse car passant en plein désert du Sinaï.

Selon le ministère de l'Intérieur, 62.000 immigrés clandestins se sont "infiltrés" depuis 2006 en Israël en provenance surtout du Soudan, du Soudan du Sud et d'Erythrée. Conscience morale du pays, le président Shimon Pérès a jugé que la haine des étrangers était "contraire aux enseignements du judaïsme" et que la violence n'était "pas la solution" face aux difficultés des habitants des zones sud de Tel Aviv.

Jeudi, les Africains étaient peu nombreux au marché du quartier Hatikva. "Il y a 70% de Noirs en moins ce matin", s'est réjoui un propriétaire d'une petite boutique de vêtements.

Selon cet Israélien de 24 ans, qui a préféré rester anonyme, l'affluence d'Africains provoque un sentiment d'insécurité chez les habitants les plus âgés. "Ma grand-mère a quitté le quartier après qu'un Africain soit rentré chez elle. Même moi j'ai peur", a-t-il témoigné.

La seule solution est de les renvoyer chez eux", insistait une Israélienne du quartier. "Nous avons peur de sortir de chez nous. Leur situation pousse ces clandestins à faire des choses terribles."

A la suite d'une récente vague de criminalité impliquant des immigrés, un vif débat s'est engagé sur le nombre des immigrés d'Afrique noire en Israël. Le ministre de l'Intérieur, Elie Yishaï, chef du parti religieux Shass, a même préconisé de "mettre derrière les barreaux" tous les clandestins africains afin de "protéger la caractère juif de l'Etat d'Israël". Si le gouvernement n'agit pas, "ils seront bientôt un demi-million, voire un million", a prévenu le ministre.

Une députée du Likoud, le parti de droite de Benjamin Netanyahu, Miri Regev, qui a participé à la manifestation de mercredi, a assimilé les clandestins à "un cancer qui prolifère".

Incitation à la haine raciale

En revanche, le maire de gauche de Tel Aviv-Jaffa, Ron Huldaï, a estimé que si le gouvernement permettait aux immigrés clandestins de s'installer à Tel Aviv, il fallait "leur donner les moyens de vivre en leur permettant de travailler".

Yariv Oppenheimer, le dirigeant de l'association antidiscrimination La Paix Maintenant, a demandé au procureur général d'engager des poursuites pour "incitation à la haine raciale" à l'encontre des députés du Likoud présents à la manifestation.

Deux rassemblements antiracistes ont réuni quelques centaines de personnes à Tel Aviv et à Jérusalem, près de la résidence du Premier ministre. "Le racisme est un cancer" et "Nous sommes tous des réfugiés", proclamaient des pancartes.

Oui et la situation d'immigration en provenance d'Afrique n'est pas près de s'améliorer bien au contraire.
La production alimentaire en Afrique n’augmente que de 2% par an, bien en dessous du taux de croissance démographique parce que 500 millions d’hectares de terre en Afrique ont été affectés par la dégradation des sols ces 50 dernières années, parmi lesquelles 65% de terres agricoles, tout ça sans compter le problème de l'eau, de son exploitation, il suffit de suivre l'état du plus grand lac d'Afrique, le lac Victoria...

Du coup Israël.... et l'Europe n'a pas fini de voir venir du monde. La réaction d'Israël est légitime. Il serait peut être temps que les crétins pro- emmigrasioniste (faute de frappe lapsus :-D) de France dont les trois déjà cités l'immonde béchamelle, Con-bandit et Attali ouvrent leurs yeux. Leurs idées largement diffusées dans les médias sont meurtrières pour tous.
Enfin bon ça veut dire qu'il faut refaire le monde c'est bien beau. prions mes frères prions!!

Les peuples du monde entier sont tous esclaves de l'oligarchie financière internationale et de leurs valets (Les puissances de l'argent). C'est la clé du problème. Cette oligarchie les pille jusqu'à la misère. Le système est construit pour que ce soit toujours les mêmes qui s'enrichissent. Il nous faudra secouer ce joug pour que la justice se fasse et que chaque peuple se développe selon son propre génie et enrichisse le monde. On nous a fait croire que l'économie était fort complexe, c'était pour mieux nous asservir. En fait les vraies solutions sont connues, mais aucun de nos dirigeants n'en veut. Et nous en sommes réduits à subir les conséquences de leur iniquité.

Justement, quelle opposition voulez-vous construire? Dès qu'ils jugeront le moment opportun, ils feront s'effondrer le système bancaire, et tout le monde sera ruiné, sauf eux, qui possèdent les biens terrestres, les industries lourdes, les industries pharmaceutiques et les denrées alimentaires. Le chaos entraînera la violence et la guerre. Et quand le monde sera ravagé, il prendront possession du pouvoir politique et spirituel... Du moins, c'est leur but.


La seule opposition possible est d'ordre spirituel. Il faut profiter de ce temps de fausse paix pour grandir dans la foi, comme le dit Mélanie de la Salette... Il faut faire provision de médailles et d'eau bénite et approfondir notre foi, sans nous laisser séduire par les autres "spiritualités"... Puisque c'est le but de la manoeuvre. Si ce qui semble très mauvais à Attali pour sa propre religion, lui semble très souhaitable pour les pays chrétiens, c'est bien que son but (et celui de ses copains mondialistes) est de polluer le Christianisme pour le faire disparaître.

Il n'y a qu'une vérité, il est urgent de se concentrer sur la recherche de cette Vérité en approfondissant notre foi, sans nous laisser distraire par le matraquage spirituel des média.

En fait, l'utilisation de l'immigration a deux buts: un but matériel, et un but spirituel.

Le but spirituel est d'affaiblir la tradition catholique des pays ciblés, de réduire la pratique en islamisant la société et de faire croire aux Chrétiens que toutes les religions se valent et qu'il faut s'ouvrir aux autres en acceptant un mélange culturel et spirituel.

Le but matériel est d'instaurer un climat d'hostilité en montant les communautés les unes contre les autres. Rappelons-nous que le Christ n'a pas été torturé et crucifié par les chefs des prêtres... Ils avaient à leur disposition toute une armée de païens qui leur servaient pour les tortures et tous les sales boulots qu'ils voulaient voir accomplis sans se salir les mains. 2000 ans plus tard, rien n'a changé. On ne peut pas présenter les immigrés comme des victimes innocentes des plans mondialistes. S'ils sont appelés, c'est pour devenir nos bourreaux. Voila pourquoi, sur le plan matériel, aucune manifestation n'aura d'influence. C'est une partie importante du plan de destruction de la Chrétienté et elle ne sera pas abandonnée.

Je dois dire que je suis d'accord avec vous Annie. Il y a une guerre en cours et elle est d'abord d'ordre spirituel. Mais il existe des solutions politiques, ces solutions seront adoptées quand les victoires spirituelles seront suffisantes. Le combat n'est cependant pas abstrait, il est surtout très concret. Et l'immigration peut faire partie de ce combat concret. Il y a deux façon de vaincre un pays, par les armes ou par le peuplement. On peut donc concevoier l'immigration comme une arme destinée à nous vaincre. Cependant quand vous dites que

Annie a écrit:
On ne peut pas présenter les immigrés comme des victimes innocentes des plans mondialistes. S'ils sont appelés, c'est pour devenir nos bourreaux. Voila pourquoi, sur le plan matériel, aucune manifestation n'aura d'influence. C'est une partie importante du plan de destruction de la Chrétienté et elle ne sera pas abandonnée.

Pensez-vous vraiment que les immigrés viennent dans le but de nous vaincre, je ne le pense pas. Ils viennent chercher des solutions à leurs problèmes. Après, qu'ils se dressent contre nous parce qu'ils sont manipulés, vous le dites vous-même et je suis d'accord la dessus. Chaque fois qu'il y a exaction, il y a manipulation et déchainement de la haine. Les immigrés sont vraiment des victimes innocentes des plans mondialistes et malheureusement, certains peuvent être instrumentés à des fins guerrières. Il n'en sont pas moins nos frères, des victimes comme nous, même si nous pouvons nous retrouver opposés. Il faut toujours voir en eux des personnes à aider, au niveau spirituel et au niveau matériel.

Je ne suis pas d'accord sur le concept de "victimes innocentes". Evidemment qu'il y a une manipulation du monde arabe en général par les mondialistes. Les révolutions qui se sont étendues "par contagion" (comme le répétaient les media) étaient évidemment préparées de longue date, grâce à Internet notamment. On en voit le résultat petit à petit: les islamistes prennent le pouvoir. Même au Maroc, où la "révolution" a officiellement pu être évitée...

Et c'est là que l'expression "victime innocente" ne colle plus. A partir du moment où ces peuples se sont laissés endoctriner et qu'ils recherchent la domination violente sur le monde, au moyen d'une religion qui vire maintenant au fanatisme, comment en faire des victimes? Ou alors, il y a des degrés dans le statut de victimes. Les chrétiens persécutés dans les pays arabes ou ailleurs sont les victimes des victimes... Et finalement, il n'y a plus de coupables, comme dans le politically correct des media.

Si on parle de victimes, c'est qu'on reconnaît qu'il y a un Mal. Mais si on admet qu'il y ait aussi un Bien, alors ces victimes ne sont pas innocentes (seules le sont celles qui sont dans le Bien). Elles ont beau être victimes, elles sont potentiellement dangereuses.

C'est le problème de certains groupements qui dénoncent la vision talmuddique du mondialisme, et qui prétendent que Chrétiens et Musulmans sont frères et doivent marcher main dans la main... Selon toute logique, la fraternité est réciproque. L'est-elle dans ce cas précis? Eviter la violence, d'accord. Mais accorder une confiance aveugle à des gens qui nous persécutent, c'est assez insensé. On peut être amical sans être familier. Ou respectueux sans être obséquieux.

"certains groupements qui dénoncent la vision talmuddique du mondialisme, et qui prétendent que Chrétiens et Musulmans sont frères et doivent marcher main dans la main..." vous parlez d'Alain Soral?

De mon côté je pense que vos deux réflexions se complètent: les émigrés sont presque tous des victimes du mondialisme et de l'oligarchie mondiale. En ce sens elles sont des "victimes innocentes" puisqu'elles ne recherchent à la base qu'un bien être terrestre ou tout simplement un moyen de survivre.

Sur toute cette population il y a une bonne partie qui ne s'intègre pas, à tendance fortement musulmane, qui représente un danger pour la culture chrétienne. Des guerriers et conquérants en puissance... peut être... de plus en plus sûrement si l'émigration ne stoppe pas rapidement. Mais s'il y a parmi certains d'entre eux une volonté de conquête (ceux-là n'étant vraiment pas innocent on est d'accord), cela ne représente qu'une minorité, ou alors on tombe dans le piège sioniste!

Et en ce qui concerne cette majorité d'émigrés musulmans qui ne veut que vivre tranquillement je ne vois pas où est le problème si on leur tend la main pour faire front face à ceux du haut qui veulent diviser pour mieux régner. Ils ne seraient alors plus de futurs "bourreaux" ou des victimes non innocentes mais des alliés politiques en vue d'une paix.... peut être propice à un dialogue constructif entre catholicisme et Islam à la recherche de la Vérité... tel que cela fut un court temps au Moyen Age.!!!

Le monde musulman est en plein changement. Je ne crois pas qu'il soit encore vrai qu'une écrasante majorité de Musulmans soit à la recherche de la fraternité entre les peuples. Vous connaissez certainement des occidentaux qui ont vécu dans les pays arabes et qui y sont retournés récemment? J'en suis. Les mentalités ont changé à grande échelle. On sent une haine toujours prête à éclater, et une soif de revanche sur les pays occidentaux.

Nos anciens amis musulmans sont devenus mauvais. Ils ont des arguments qu'on leur a mis de force dans la tête, du genre "vous, les Français, on vous a aidés à construire toutes vos industries après la guerre, et maintenant c'est à nous d'en profiter", ou bien: "toutes vos richesses, c'est à nous que vous les devez, il est temps que vous nous les rendiez"... Tout cela est dû à la manipulation mentale exercée par les media en particulier...

Et que nous font croire les media chez nous? Les Turcs de profession prétendent que seule une infime minorité d'intégristes est capable de persécuter les Chrétiens ou de gagner les élections dans tel, tel et tel pays... Mais s'ils sont une infime minorité, comment est-ce qu'ils gagnent des élections?

Pour ce qui est des émigrés établis en France, le constat est le même. Les Marseillais ne partagent certainement pas votre vision optimiste de la situation.

Annie a écrit:
Le monde musulman est en plein changement. Je ne crois pas qu'il soit encore vrai qu'une écrasante majorité de Musulmans soit à la recherche de la fraternité entre les peuples. Vous connaissez certainement des occidentaux qui ont vécu dans les pays arabes et qui y sont retournés récemment? J'en suis. Les mentalités ont changé à grande échelle. On sent une haine toujours prête à éclater, et une soif de revanche sur les pays occidentaux.

On le sent bien avec l'augmentation en nombre et en horreur des persécutions contre les chrétiens à travers le monde musulman (Voir les médias).

Annie a écrit:
Nos anciens amis musulmans sont devenus mauvais. Ils ont des arguments qu'on leur a mis de force dans la tête, du genre "vous, les Français, on vous a aidés à construire toutes vos industries après la guerre, et maintenant c'est à nous d'en profiter", ou bien: "toutes vos richesses, c'est à nous que vous les devez, il est temps que vous nous les rendiez"... Tout cela est dû à la manipulation mentale exercée par les media en particulier...

Certains ont été instrumentés mais le danger pour nous ici, c'est de généraliser. Ils ne sont pas tous comme cela.

Annie a écrit:
Pour ce qui est des émigrés établis en France, le constat est le même. Les Marseillais ne partagent certainement pas votre vision optimiste de la situation.

On peut déplorer le comportement de beaucoup de musulmans en France mais seul compte la loi d'amour. Il ne faut pas tomber pas dans le "tout le monde est beau, tout le monde il est gentil" mais il faut garder son coeur disponible pour l'amour. C'est notre grandeur de Chrétiens.

maumaulhidalgo a écrit:De mon côté je pense que vos deux réflexions se complètent: les émigrés sont presque tous des victimes du mondialisme et de l'oligarchie mondiale. En ce sens elles sont des "victimes innocentes" puisqu'elles ne recherchent à la base qu'un bien être terrestre ou tout simplement un moyen de survivre.

Sur toute cette population il y a une bonne partie qui ne s'intègre pas, à tendance fortement musulmane, qui représente un danger pour la culture chrétienne. Des guerriers et conquérants en puissance... peut être... de plus en plus sûrement si l'émigration ne stoppe pas rapidement. Mais s'il y a parmi certains d'entre eux une volonté de conquête (ceux-là n'étant vraiment pas innocent on est d'accord), cela ne représente qu'une minorité, ou alors on tombe dans le piège sioniste!

Et en ce qui concerne cette majorité d'émigrés musulmans qui ne veut que vivre tranquillement je ne vois pas où est le problème si on leur tend la main pour faire front face à ceux du haut qui veulent diviser pour mieux régner. Ils ne seraient alors plus de futurs "bourreaux" ou des victimes non innocentes mais des alliés politiques en vue d'une paix.... peut être propice à un dialogue constructif entre catholicisme et Islam à la recherche de la Vérité... tel que cela fut un court temps au Moyen Age.!!!

C'est là mon point de vue, mais je parlerais plutôt d'un dialogue entre peuples. La parole de Dieu est une et unique et ne peut être galvaudée.

Bien des raisons pour ce déclin.

Cette analyse me parait tenir la route, quant aux solutions, c'est un autre débat.

Il faut imposer le métissage partout. L’idée de pays ethniquement purs est une survivance du XIXe siècle. Le IIIe millénaire verra la victoire du métissage. »

Général américain Wesley Clarke - ex commandant de l`OTAN.

Wesley Kanne Clark, Sr., KBE (né le 23 décembre 1944 à Chicago) est un homme politique, entrepreneur et ancien général des Forces armées des États-Unis.

Clark fut major de sa promotion à West Point, obtint une bourse Rhodes ( un mondialiste) pour entrer à l'Université d'Oxford où il fut diplômé de philosophie, politique et économie. Il fut également reçu au Command and General Staff College où il étudia la science militaire. Il passa 34 années dans l'armée et au Département de la Défense, où il reçut de nombreuses décorations, parmi lesquelles la Médaille présidentielle de la liberté. Il commanda notamment l'opération Allied Force durant la guerre du Kosovo en tant que Commandant du Grand quartier général des puissances alliées en Europe de l'OTAN de 1997 à 2000.

L'arrière-grand-père de Clark était un Juif biélorusse qui émigra aux États-Unis pour fuir la Zone de Résidence et les pogroms, fruits de l'antisémitisme dans l'Empire russe. Son père, Benjamin J. Kanne, diplômé du Chicago-Kent College of Law, servit dans la United States Navy Reserve en tant qu'aspirant durant la Première Guerre mondiale, mais ne fut jamais envoyé au front. Kanne vécut à Chicago dans l'Illinois et prit part aux élections locales en se faisant élire à la tête de son ward en tant que procureur dans les années 1920. Il fut même désigné comme délégué à la convention du Parti Démocrate, qui désigna Franklin Delano Roosevelt comme candidat à la présidentielle en 1932F 1, même si son nom n'apparaît pas dans la liste officielle des délégués6. Le nom Kanne serait issu du très usité nom hébraïque Kohen ou Cohen. Le fils de Wesley Clark caractérisa même le mariage de ses grands-parents, le Juif Benjamin et la méthodiste Veneta Kane, comme « aussi multiculturel que cela était possible en 1944.

Donc un marrane et un mondialiste - maintenant vous savez pourquoi il veut le métissage partout en Europe -en Israel je ne pense pas ... -Il faut étudier l`histoire de l`Espagne sous Isabelle la Catholique.

Wesley Clark est aussi analyste militaire pour CNN -

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y aussi Wolf Blitzer qui donne les nouvelles a 17h00 sur CNN - un membre puissant de l`AIPAC - et du lobby juif.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

MichelT a écrit:
Il faut imposer le métissage partout. L’idée de pays ethniquement purs est une survivance du XIXe siècle. Le IIIe millénaire verra la victoire du métissage. »

Si on peut tout naturellement ne rien avoir contre le métissage, l'idée de l'"imposer" fait de celui-ci un moyen (outil? arme?) qui tend vers un but et l'on peut légitimement s'interroger sur les motivations qui font du métissage un moyen.

MichelT a écrit:
Donc un marrane et un mondialiste - maintenant vous savez pourquoi il veut le métissage partout en Europe -en Israel je ne pense pas ... -Il faut étudier l`histoire de l`Espagne sous Isabelle la Catholique.

Un marrane, c'est à dire un juif qui donne l'illusion d'être converti au christianisme pour mieux poursuivre des oeuvres inavouables comme la lutte contre ce christianisme qu'il feint d'adopter? C'est bien ce que vous voulez dire?

En tous les cas le métissage semble etre une obssession chez eux pour les autres - tandis que leur propre communauté est totalement contre tout mélange - étrange non...

Il a recu une bourse Cecil Rhodes - qui a été créé pour identifier les étudiants brillants et les former au mondialisme.

Ainsi tandis que le rabbin canadien Abraham Feinberg, dans les colonnes d’une revue chrétienne de Toronto, la “Maclean’s Review”, s’adressant à ses lecteurs catholiques et protestants, lançait l’appel suivant :

“La seule solution aux conflits sociaux est le mariage inter-racial [...]“, il donc urgent que “[...]la loi encourage le mélange du sang”, du moment que “l’appel délibéré aux mariages inter-raciaux est la seule façon d’accélérer le processus pour éliminer totalement les préjugés raciaux et donc les races séparées,”

Dans le “New York Times” paraissait en 1974 une pleine page de publicité du “National Committee for Furtherance of Jewish Education”, publicité adressée à la jeunesse juive, dans laquelle les mariages interraciaux étaient ainsi stigmatisés :

“Les mariages mixtes sont un suicide national et personnel. Le moyen le plus sûr pour détruire un peuple est de le faire marier en dehors de sa foi [...] les hommes et les femmes ont alors la certitude d’y perdre leur identité. Les valeurs et les principes qui ont tant contribué à la culture et à la civilisation contemporaine (du peuple juif, N.d.R) disparaîtront de la face de la terre. L’expérience accumulée en trois mille ans, le riche héritage d’un peuple, tout ce qui est absolument votre sera indignement anéanti. Quelle peine ! Quel désastre ! Quelle honte !”

Un suicide national pour les juifs mais pas pour les occidentaux bien sur.....

Ma comparaison au marranes veut plutot faire penser a l`Espagne de Isabelle la catholique. Beaucoup de juifs de cette époque occupaient de hautes positions d`influences en Espagne dans la noblesse et meme dans l`Église catholique. Ferdinand et Isabelle ont du employer des moyens spéciaux pour sauver leur pays de la déchéance interne.

Leur loyauté allait d`abord a leur communauté, a la religion judaique et il ne faisaient que manoeuvrer pour conserver puissance, influence et pouvoir en réseaux. Meme l`Église catholique était inflitrée jusqu`au niveau des Éveques d`Espagne et pas parceque ils aimaient la foi catholique.

Il est facile de placer des hommes compétent et d`en écarter d`autres une fois que une base critique est établie. On tasse les patriotes et on place nos hommes ( mondialistes) a des postes clés.


Il faut vraiment porter attention aux réseaux de pouvoir autour du président américain.


(Influence médiatique aux USA)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(Nouvel Ordre Mondial - réseaux)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le controle des postes clés - (voir ce qui se passa en URSS en 1917-1930 - qui controllait les postes clés)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bloquer toute enquete crédible sur le 11 sept 2001.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C`est un sujet qui demande étude.

Israël : l’opération « Retour à la maison » bat son plein
Réactions (1)

/06/2012 — 12h40
JÉRUSALEM (NOVOpress via le Bulletin de réinformation) - L’opération « Retour à la maison » vise à expulser d’Israël tous les clandestins d’origine sub-saharienne.

Les autorités israéliennes estiment à plus de 60.000 le nombre d’immigrés africains – venus essentiellement du Soudan, du Soudan du Sud et de l’Erythrée – qui se trouvent actuellement illégalement en Israël. Deux cent quarante Sud-Soudanais ont déjà regagné cette semaine leur pays à bord de deux avions affrétés par les autorités de l’Etat hébreu.

Le gouvernement ne fait que répondre aux inquiétudes exprimées à de nombreuses reprises par la population juive. Ainsi, en mai dernier, une manifestation contre l’immigration d’origine sub-saharienne, plus violente que les autres, avait dégénéré en pogroms anti-africains dans le sud de Tel-Aviv. Mises à part quelques réticences du côté des associations de droits de l’homme, cette politique reçoit l’approbation d’une très large majorité de l’opinion publique juive.

Rafles policières donc, mais aussi aide au retour… Le ministre israélien de l’Intérieur, Elie Yishaï, a adressé hier un ultimatum aux clandestins originaires de Côte d’Ivoire. « Ils ont jusqu’au 16 juillet pour quitter le pays a ainsi annoncé Elie Yishaï dans un communiqué. Ceux qui partiront avant cette date obtiendront un pécule tandis que les autres seront expulsés »

.Le ministre, dirigeant du parti talmudique Shass, a précisé que les Ivoiriens qui partiront volontairement toucheront 500 dollars par adulte (soit 400 euros) et 100 dollars par enfant. Des enfants qui, donc, ne seront pas séparés de leurs parents ! « Il s’agit d’une étape importante pour le rapatriement des clandestins et le retour d’un sentiment de sécurité pour les habitants de localités israéliennes », a souligné le ministre.

Pour le premier ministre Benyamin Netanyahu, c’est carrément le « rêve sioniste » que la présence de ces populations exogènes risquerait de faire disparaître. Et le ministre de l’Intérieur d’appeler : « A protéger le caractère juif et démocratique d’Israël ».

Israël érige également une clôture anti-immigrés à l’ouest du pays…

Déjà expert en matière de construction de mur (ainsi du mur de plus de 700 km qui sépare Israël de la Samarie-Judée, érigé à partir de 2002 sur une idée du travailliste Yitzhak Rabin), l’Etat hébreu édifie actuellement un nouveau mur le long de la frontière égyptienne, celui-ci pour tenter d’empêcher les infiltrations d’immigrés passant par le Sinaï. Quelque 170 km sur les 250 prévus sont déjà construits et l’ouvrage devrait être achevé d’ici la fin de l’année 2012.

Curieusement, ces informations, qui pourraient donner de “mauvaises” idées aux Français et aux Européens, ne font pas les gros titres de la grande presse hexagonale. Un oubli sans doute…


[cc] Novopress.info, 2012, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de