Point de vue catholique sur de grand événements à venir

Salut,

Voici un bref résumé d'un point de vue catholique ou prophétie sur les événements à venir. Selon eux certains points sont pour un futur proche, d'autres lointains (antichrist, venue de Jésus, etc) :


Futur proche :

- Le Grand Avertissement : se produira le 2 avril 2010, le vendredi saint, à 8 h 51 du matin, heure de l'Est, Amérique du Nord. Par rapport aux fuseaux horaires français, il y a un décalage de 4 heures. Donc dans la zone français le G A devrait se produire à 12 h 51.

- Le Grand Miracle : se produira le 13 mai 2010.

Puis il y aura une 3è guerre mondiale, , une bombe nucléaire tombe sur New York Elle commencera entre début juin 2010 et fin décembre 2010 et terminera aux alentours de 2019. Vers juillet 2013, une bombe atomique tombe sur Rome. Ceux qui débuteront cette 3è guerre mondiale seront des personnes de l'islam apeurés par le Grand Avertissement. L'islam va essayer de mettre à mal le christianisme. (le premier sceau décrit dans l'apocalypse, le quatrième secret de Medjugorje).

Ensuite, les graves troubles civils et la violence, peu de temps après la 3è guerre mondiale (la deuxième sceau; le cinquième secret)

La grande famine (le troisième sceau, le sixième secret)

La mort d'une variété de causes - l'une des causes a été enlevé en raison de la prière (le quatrième sceau, la septième secret)


Futur lointain:

Le martyre de beaucoup de Chrétiens (le cinquième sceau; le huitième secret)

La quatrième guerre mondiale - une guerre nucléaire sévère. Début vers 2033, 2034. Fin vers 2037. (le sixième sceau; le neuvième secret)
A la fin de la 4è guerre mondiale les anges apposeront le Sceau du Dieu Vivant (une croix pour certains, un autre symbole pour d'autres). La seule personne ayant reçu ce sceau avant ce temps est le Pasteur Angélique. Présentement (2007), le Pasteur Angélique est un humble prêtre des côtes de la Croatie, le Père Zlatko Sudac. Vers le milieu jusqu'à la fin des années 2020', il deviendra le Pape Raphaël, le Pasteur Angélique, celui qui, de concert avec le Grand monarque catholique, travaille pour guérir l'Église et le monde. Il reçut le sceau en 1999; c'est le signe visible de la croix sur son front. Ce sceau est accompagné de dons spirituels et de grâces pour l'âme, de même que la Protection providentielle de Dieu pour les personnes scellées. (le sixième sceau; le neuvième secret)

De 2038 à 2040 (fin des 3 jours de ténèbres) les six trompettes qui commenceront (1ère trompette) avec un bout de comète qui tombe sur terre.

- Le Châtiment : ou 3 jours de ténèbres sont prévus pour le 29, 30 et 31 mars 2040.


Futur très lointain :

Au 25e siècle, règne de l'Antichrist de presque 7 ans et début de la Grande Tribulation. (la septième trompette du septième sceau, le dixième secret). Venue des deux témoins de l'apocalypse. Ils prophétiseront dans le monde (Jérusalem deviendra symboliquement mondial en ce temps là), Tantôt ils seront ensemble, tantôt séparés. Ils se retrouveront enfin dans la ville de Jérusalem et seront mis à mort sur la colline Golgotha (peut-être même crucifiés), là où Jésus-Christ fut crucifié. L'Antichrist est terrassé par le souffle de Jésus-Christ. Fin de la Grande Tribulation.

Jésus-Christ établit son royaume sur Terre et il y a le règne de 1000 ans de paix.

* Le rôle du Grand Monarque durant la première partie des tribulations : il sera là pour aider les croyants chrétiens à tenir le cap face à l'agressivité de l'islam. L'islam, comme dans une de leurs prophéties, veut dominer la religion chrétienne, allant même vers la fin de cette première partie, à exterminer les chrétiens qui ne veulent pas se convertir à la religion islamique.

Quant au rôle des deux témoins qui doivent donner la verge d'Aaron et la couronne est symbolique (étant donné que les dates ne coïncident pas) ; les prophéties et les principes en sont les symboles (cf ancien testament).
Voici la source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

TOUT CECI PEUT ETRE VRAI OU FAUX, SEUL DIEU LE SAIT.

Merci, image, pour le partage de ton message! Une question toutefois! Comment cet auteur fait-il pour connaître les secrets de Medjugorje alors qu'ils n'ont pas, à ce jour du moins, été révélés à l'humanité??? C'est ce qui me pose problème en rapport avec ton message. Néanmoins, ton message est TRÈS intéressant, mais j'y applique la parole de Saint Paul :"Ce qui est bon, retenez-le; ce qui est mauvais, rejetez-le".

Que la Vierge te bénisse!

LuxAeternalis

Merci Image pour ces infos mais ces annonces vont a l'encontre de ce que les prophéties des saints et messages de Marie (reconnues par l'église)annoncent.

Cet auteur c'est déja trompé une fois en annoncant l'Avertissement pour une date déja passée et la il la repouce.....A chacun de se faire une idée mais je préfere ce que les saints et La Vierge ont annoncés.

Imaje, quel dommage de griller votre crédibilité dès votre deuxième message !
D’abord parce que vous êtes en contradiction avec vos camarades de gnose (mais c’est à ça qu’on vous reconnaît) qui annonçaient l’avertissement pour hier (22/11) et doivent avoir l’air bien bêtes à l’heure qu’il est ; ensuite parce que donner des dates (et des heures !) va à l’encontre de la prophétie de Jésus Lui-même (« Vous ne savez ni le jour ni l’heure ») , et enfin parce que vos sources sont fausses, Medjugorje et ses apparitions étant rejetées par l’Eglise .
Pardon pour cet accueil peu amène, mais il doit être bien clair que ceci est un forum catholique (et ici ce n’est pas qu’une étiquette) et fidèle au Magistère.

Rebonjour Imaje,ce que Elqana veut dire c'est que nous accordons une priorité a ce que l'église de Rome(les éveques) reconnaissent en fait de révélations privées.

Jésus a annoncé qu'il y aurait plusieurs faux prophetes a l'approche de la fin des temps et c'est pourquoi nous devons etre vigilants et accorder de l'importance aux criteres de Discernement établis par l'église.Ainsi,nous avons moins de chance de nous tromper et pouvons mieux voir venir les évenements annoncés.Merci de ta compréhension.

Oui Imaje, c’est vrai que je manque de diplomatie mais le message étant passé, je vous souhaite quand même un bon accueil !

Moi aussi, je vous souhaite un bon accueil

(en espérant toutefois que votre pseudo ne doit pas être interprété dans le sens de "e-mage"!)

Philippe-Antoine

Bon, hé bien l'attente fut longue, nous sommes le 2 avril 2010 et il ne s'est rien passé à 12 h 51. Tout est dit !

Parce que : pour donner une date et une heure aussi précise il fallait soit avoir un coup de génie, un coup d'illumination extraordinaire soit tout simplement dire n'importe quoi pour par exemple vendre un bouquin. Bouquin qui par ailleur, à l'heure qu'il est doit perdre de sa crédibilité et puis les ventes doivent fatalement chuter.

On peut le répeter: TOUT CELA DECREDIBILISE LES ECRITS DE L'AUTEUR. SI UN MAILLON EST FAIBLE TOUTE LA CHAINE TOMBE, ET LA CHAINE EST TOMBEE.

On ne peut dès lors donner suite à ces écrits.

Conculsion : tout celà fut du pipeau pour : 1 faire vendre des livres
2 faire rêver les lecteurs
3 se dépatir d'une dette karmique sur le dos des autres.

Je dois dire que je connais assez bien les questions militaires parceque ce fut mon métier. Il est impossible qu`une bombe atomique ou un missile nucléaire tombe sur New-York ou sur Rome provenant d`un pays islamique.

Les seuls pays ayant une capacité de lancer un missile nucléaire a portée intercontinentale est la Russie ou la Chine.

Le Pakistan a une capacité nucléaire régionale. Ses missiles peuvent atteindre l`Inde, la Chine, l`Iran mais je ne pense meme pas que la Grece soit a portée des missiles pakistanais. L`Iran travaille a une capacité nucléaire régionale.

Le seul scénario cauchemardesque ayant une petite possibilité serait que des islamistes radicaux tres compétent et avec expertise scientifique et assistance scientifique de pays comme l`Iran ou le Pakistan introduisent dans une ville une petite bombe atomique tactique dans un conteneur ou une valise, cette bombe étant délibérémemt donnée par des militaires et scientifiques islamistes a l`intérieur de l`armée pakistanaise. Le scénario décrit en 1974 par Collins dans son livre - Les cinq cavaliers de l`Apocalyspe.

Pour que il y ait une guerre mondiale encore faudrait-il deux armées structurées visibles sur le champ de bataille. Il y aurait eu une troisieme guerre mondiale en Europe entre le Pacte de Varsovie et l`OTAN simplement parceque il y avait plus de 1 million de soldats en Europe, pres de 10,000 chars de combats, pres de 4,000 avions de combats en Europe de l`ouest et en Europe de l`Est.

Mais le Pacte de Varsovie est dissous - les forces sovétiques sont retournées en Russie. Il n`y a plus de tensions ni de forces pouvant s`opposer. Quand a la guerre actuelle entre islamistes et forces occidentale - il s`agit d`une guerre ou il n`y a pas de cible - c`est la force des islamistes - pas d`uniforme, pas de visage, pas de respect des conventions internationales sur la guerre- Leur guerre vient du Coran et ils suivent les préceptes coraniques de la guerre sainte le Jihad.

Bon, hé bien l'attente fut longue, nous sommes le 2 avril 2010 et il ne s'est rien passé à 12 h 51. Tout est dit !

Parce que : pour donner une date et une heure aussi précise il fallait soit avoir un coup de génie, un coup d'illumination extraordinaire soit tout simplement dire n'importe quoi pour par exemple vendre un bouquin. Bouquin qui par ailleur, à l'heure qu'il est doit perdre de sa crédibilité et puis les ventes doivent fatalement chuter.

On peut le répeter: TOUT CELA DECREDIBILISE LES ECRITS DE L'AUTEUR. SI UN MAILLON EST FAIBLE TOUTE LA CHAINE TOMBE, ET LA CHAINE EST TOMBEE.

On ne peut dès lors donner suite à ces écrits.

Conculsion : tout celà fut du pipeau pour : 1 faire vendre des livres
2 faire rêver les lecteurs
3 se dépatir d'une dette karmique sur le dos des autres.

Bien d'accord.Nous vivons un temps ou l'illusion est vendeuse......Les croyants seraient ils malheureux au point de courrir les faussaires...Je le crois...St Paul a annoncé que viendrait un temps ou les croyants préfereraient des FABLES a la Vérité....Nous y sommes...

MichelT a écrit:Je dois dire que je connais assez bien les questions militaires parceque ce fut mon métier. Il est impossible qu`une bombe atomique ou un missile nucléaire tombe sur New-York ou sur Rome provenant d`un pays islamique.

Les seuls pays ayant une capacité de lancer un missile nucléaire a portée intercontinentale est la Russie ou la Chine.

Le Pakistan a une capacité nucléaire régionale. Ses missiles peuvent atteindre l`Inde, la Chine, l`Iran mais je ne pense meme pas que la Grece soit a portée des missiles pakistanais. L`Iran travaille a une capacité nucléaire régionale.

Le seul scénario cauchemardesque ayant une petite possibilité serait que des islamistes radicaux tres compétent et avec expertise scientifique et assistance scientifique de pays comme l`Iran ou le Pakistan introduisent dans une ville une petite bombe atomique tactique dans un conteneur ou une valise, cette bombe étant délibérémemt donnée par des militaires et scientifiques islamistes a l`intérieur de l`armée pakistanaise. Le scénario décrit en 1974 par Collins dans son livre - Les cinq cavaliers de l`Apocalyspe.

Pour que il y ait une guerre mondiale encore faudrait-il deux armées structurées visibles sur le champ de bataille. Il y aurait eu une troisieme guerre mondiale en Europe entre le Pacte de Varsovie et l`OTAN simplement parceque il y avait plus de 1 million de soldats en Europe, pres de 10,000 chars de combats, pres de 4,000 avions de combats en Europe de l`ouest et en Europe de l`Est.

Mais le Pacte de Varsovie est dissous - les forces sovétiques sont retournées en Russie. Il n`y a plus de tensions ni de forces pouvant s`opposer. Quand a la guerre actuelle entre islamistes et forces occidentale - il s`agit d`une guerre ou il n`y a pas de cible - c`est la force des islamistes - pas d`uniforme, pas de visage, pas de respect des conventions internationales sur la guerre- Leur guerre vient du Coran et ils suivent les préceptes coraniques de la guerre sainte le Jihad.

Merci Michel pour ses informations....Une question.Les pays n'ayant que des missiles nucléaires a courtes portées pourraient ils utilisés un sous marin pour diminuer les ditances?Est ce que ca prend nécessairement un sous marin nucléaire?

Désolé Francesco, je n`avais pas vu ce post avant aujourd`hui.

Il faudrait un sous-marin lance-missile balistique et des équipages capables de faire de longues distances.
Non ce n`est pas possible pour le Pakistan qui possede quelques sous-marins d`attaques diesel-electrique a torpilles. Les équipages et les sous-marins operent plus dans l`Océan Indien et pres des cotes du pays en cas de guerre avec l`Inde.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Non le scénario qui fait vraiment peur est celui du transfert a des islamistes d`une bombe qui serait amenée par un cargo avec conteneurs par exemple pour etre déchargée incognito dans un port ou elle exploserait plus tard. Les islamistes sont des cinglés pres a tout. Mais le Pakistan n`a pas intéret a perdre le controle de son arsenal parceque les représailles seraient terribles. Voila pourquoi la meance talibane au Pakistan est prise au sérieux.

Merci de ces infos Michel.

Ce genre de prédiction à la noix n'est que foutaise !