Propos très douteux du maitre d'apparitions mariales

Un matin, dans ma nouvelle maison, alors que je priais, je me demandais qu’elle saint du ciel serait le plus à même d’intercéder pour moi afin que ma famille soit à nouveau unis.

La plupart des saints ayant été célibataires, c’était difficile de trouver le bon. Et puis je me suis dit " tous les hommes qui vont au ciel sont tous plus ou moins saints, on peut donc les prier ". Moi, une fois au ciel, je serai tout à fait apte pour d’intercéder auprès du Seigneur en faveur des maris persécutés dans leur vie conjugale et subissant la croix de la séparation. Puisque le temps est malléable et que Dieu est à la fois l’alpha et l’oméga et que 1 jour est comme mille ans et inversement. Je me suis mis à avoir l’envie de " me prier " par anticipation (puisque nous sommes tous de futurs saints). Je pris donc le " Je vous salue Marie " et remplaça les noms, un peu comme on fait avec la prière pour Saint Joseph, ou pour d’autres saints.

Je me suis dit, " la fortune sourit aux audacieux " donc ce type de démarche ne peut pas déplaire au Seigneur et si ça marche, j’en aurais un retour. Cinq minutes après avoir finis la prière, mon téléphone sonna, je me suis dit " qui peut bien m’appeler à cette heure ? ", il devait être plus de 8 heure du matin, je décrocha et j’étais mon épouse qui m’appelait pour organiser la journée du lendemain ou je devais la voir avec les enfants. Pour que le Seigneur lui ai inspiré de m’appeler à cette heure, cela devait être mon retour attendus, je ne faisais pas fausse route, mon audace avait dû plaire au Ciel.

Puis, un ans après notre séparation, l’épreuve se durcit, Mon droit de visite avec mes enfants allait être restreint. Mais vu que je commençais à " saturer de mes problèmes " et que le Seigneur s’occupait bien de moi, cela ne me faisait plus grand effet. Car en parallèle, le Seigneur m’envoyait des consolations qui étaient synchronisées avec les épreuves.

Les messages du ciel que je mettais en ligne sur mon site web furent encore en relation avec mes soucis, ce qui me rassurait car cela voulait dire que tout étaient toujours orchestrés par le Seigneur. Le 25 janvier 2008, je reçus le délibéré judiciaire et il ne n'était pas favorable. Voici les messages qui en parlaient. En premier, le message qui annonce que les soucis ne vont pas tarder, puis le second message pour dire qu’il est arrivé.

alex a écrit:

Francesco a écrit:

Par contre, Francesco, je ne savais pas que Laurentin le prend en référence !! C'est donc signé pour ce prêtre, son cas est donc bien grave et il est à craindre pour sa vie éternelle !!

Et oui,il donne l'adresse apparitions.org comme référence a plusieurs reprises ds son Dictionnaire des apparitions mariales...Vous pouvez vérifier....

C'est le meme abbé que soutenait les apparitions de Naju alors que la voyante est excommuniée...

Il ne se gene pas également a comparer l'église dite charismatique (qui semble ,selon ses écrits,la vraie église) a l'église dite hiérarchique qui serait une église malade.....Il semble en vouloir bcp a la hiérarchie ds son Dictionnaire des apparitions...

En effet, Francesco, mais comment comprendre que l'Église ne l'ait pas mise au placard ? Je sais qu'elle a esayé de le faire taire, mais en pure perte semble-t-il. Mais, par aileurs, l'Église lui a permis d'avoir des exclusivités; par exemple son étude sur soeur Yvonne Aimée de Malestroit (que j'ai mais n'ai pas lue). Personne d'autre n'a eu le droit d'écrire sur elle, tous les anciens écrits sont tombés dans les oubliettes !! Il a le monopole sur cette sainte et sur bien d'autres ! Comment cela est-il possible ?? C'est une chose que je ne peux ni admettre, ni comprendre, car en faisant cela il trafique l'histoire de Dieu, et enterre sous des tonnes de scories les procès en béatification en cours.

Francesco a écrit:

alex a écrit:

Francesco a écrit:

Par contre, Francesco, je ne savais pas que Laurentin le prend en référence !! C'est donc signé pour ce prêtre, son cas est donc bien grave et il est à craindre pour sa vie éternelle !!

Et oui,il donne l'adresse apparitions.org comme référence a plusieurs reprises ds son Dictionnaire des apparitions mariales...Vous pouvez vérifier....

C'est le meme abbé que soutenait les apparitions de Naju alors que la voyante est excommuniée...

Il ne se gene pas également a comparer l'église dite charismatique (qui semble ,selon ses écrits,la vraie église) a l'église dite hiérarchique qui serait une église malade.....Il semble en vouloir bcp a la hiérarchie ds son Dictionnaire des apparitions...

En effet, Francesco, mais comment comprendre que l'Église ne l'ait pas mise au placard ? Je sais qu'elle a esayé de le faire taire, mais en pure perte semble-t-il. Mais, par aileurs, l'Église lui a permis d'avoir des exclusivités; par exemple son étude sur soeur Yvonne Aimée de Malestroit (que j'ai mais n'ai pas lue). Personne d'autre n'a eu le droit d'écrire sur elle, tous les anciens écrits sont tombés dans les oubliettes !! Il a le monopole sur cette sainte et sur bien d'autres ! Comment cela est-il possible ?? C'est une chose que je ne peux ni admettre, ni comprendre, car en faisant cela il trafique l'histoire de Dieu, et enterre sous des tonnes de scories les procès en béatification en cours.

Dans tous les livres récents(ou articles de revues) de l'abbé Laurentin,je remarque qu'il manifeste une importante agressivité envers la hiéarchie de l'église.Je sais qu"'il s'est fait tapper sur les doigts en raison des ces nombreux écrits sur Med(contre l'avis de l'éveque du lieu)......Pourrions nous penser que c'a l'a profondément blessé et qu'il est un peu en révolte contre l'église?

Je vous suggere de lire son Dictionnaire sur les apparitions.C'est franchement étonnant de constater a quel il agresse la hiéarchie......et de facon tres fréquente...

alex a écrit:

Francesco a écrit:

alex a écrit:

Francesco a écrit:

Par contre, Francesco, je ne savais pas que Laurentin le prend en référence !! C'est donc signé pour ce prêtre, son cas est donc bien grave et il est à craindre pour sa vie éternelle !!

Et oui,il donne l'adresse apparitions.org comme référence a plusieurs reprises ds son Dictionnaire des apparitions mariales...Vous pouvez vérifier....

C'est le meme abbé que soutenait les apparitions de Naju alors que la voyante est excommuniée...

Il ne se gene pas également a comparer l'église dite charismatique (qui semble ,selon ses écrits,la vraie église) a l'église dite hiérarchique qui serait une église malade.....Il semble en vouloir bcp a la hiérarchie ds son Dictionnaire des apparitions...

En effet, Francesco, mais comment comprendre que l'Église ne l'ait pas mise au placard ? Je sais qu'elle a esayé de le faire taire, mais en pure perte semble-t-il. Mais, par aileurs, l'Église lui a permis d'avoir des exclusivités; par exemple son étude sur soeur Yvonne Aimée de Malestroit (que j'ai mais n'ai pas lue). Personne d'autre n'a eu le droit d'écrire sur elle, tous les anciens écrits sont tombés dans les oubliettes !! Il a le monopole sur cette sainte et sur bien d'autres ! Comment cela est-il possible ?? C'est une chose que je ne peux ni admettre, ni comprendre, car en faisant cela il trafique l'histoire de Dieu, et enterre sous des tonnes de scories les procès en béatification en cours.

Dans tous les livres récents(ou articles de revues) de l'abbé Laurentin,je remarque qu'il manifeste une importante agressivité envers la hiéarchie de l'église.Je sais qu"'il s'est fait tapper sur les doigts en raison des ces nombreux écrits sur Med(contre l'avis de l'éveque du lieu)......Pourrions nous penser que c'a l'a profondément blessé et qu'il est un peu en révolte contre l'église?

Je vous suggere de lire son Dictionnaire sur les apparitions.C'est franchement étonnant de constater a quel il agresse la hiéarchie......et de facon tres fréquente...

Son dico, vaut 100 €, alors ..je ne lui donnerai pas d'argent, et puis c'est un livre sans grand intérêt, sauf à ce que tu dis sur ce personnage.
Mais, il est prêt de sa fin terrestre et sait qu'il approche de son jugement particulier ... je l'ai vu à la librairirie du sanctuaire (de Lourdes) signant son dernier libvre sur la mal-voyance ou un truc comme ça ! Il fait pitié à voir, plutôt qu'autre chose. Mais combien d'âmes entraine-t-il à la perdition ? Ou du moins à un purgatoire terrible ?

Le but de dénoncer l'auteur d'apparitions mariales n'est pas de juger notre frère dans la foi mais de mettre en garde nos frères et soeurs dans la foi contre son discernement pas toujours correct, ce qui peut nuire à son travail qui s'en veut un aussi de discernement sur qui sont les vrais ou les faux prophètes. Ça manière de penser dont je cite l'exemple plus haut sur se prier lui-même en dit bien long aussi sur son manque d'humilité comme vous le faîtes aussi remarquer de celui qui se dit un apôtre des derniers temps. Ce n'est pas du jugement mais de la correction fraternelle comme le recommande l'Église dans son catéchisme. a écrit: