La F.M. et le mondialisme
3 participants
Page 1 sur 1
La F.M. et le mondialisme
Dans quel monde vit-on ? Voici quelques citations qui nous donnent des éléments de réponse.
Benjamin Disreaeli, connu sous le nom de Sir Beanconsfield, devint ministre britannique. Dans un discours du 20 nov 1876 à Aylesbury il expliqua : « les gouvernements de ce siècle ne sont pas en relation seulement avec les gouvernements , les empereurs, les rois et ministres , mais aussi avec les sociétés secrètes, élément dont on doit tenir compte et qui au dernier moment peuvent annuler n’importe quel accord, qui possèdent des agents partout- agents sans scrupule qui poussent au crime, et qui sont capables , s’il le faut, de provoquer un massacre. »
Walther Rathenau, homme politique israélite, ministre de la reconstruction puis ministre des affaires étrangères de la république de Weimar jusqu’au 24 juin de la même année, date à laquelle il fut assassiné. Il consacra les dernières années de sa vie à chercher à dégager l’Allemagne de l’étroite alliance anglo-franco-américaine du traité de Versailles. Il était à la tête d’une centaine de sociétés : « 300 hommes, donc chacun connaît tous les autres, gouvernent les destins du continent européen et choisissent leurs successeurs dans leur entourage » (Wiener frei presse, 24 déc 1922)
En 1920, Churchill publia un article intitulé Zionism versus bolchevism. A struggle for the soul of the Jewish People. Du sionisme au bolchévisme, un combat pour l’âme du peuple juif, dans l’hebdomadaire « illustrated Sunday herlad » (du 8 février 1920). Il y décrivait les différents aspects de l’hébraïsme, distinguant une composante nationale ( les assimilés) bonne et loyale d'une composante internationale, mauvaise « depuis l’époque de SpartacusWeisshaupt jusqu’à Karl Marx, Trotski ( Russie), Bela Kuhn (Hongrie), Rosa Luxembourg( Allemagne) et Emma Goldmann (USA), ce complot mondial pour la destruction de la civilisation et pour la reconstruction de la société sur la base de l’arrêt du progrès , de l’animosité envieuse, et de l’impossible égalité, s’est puissamment développé. Il a joué un rôle - comme l’a montré très efficacement une écrivain moderne, Mrs Webster - clairement reconnaissable dans la tragédie de la révolution française. Il a été la cause première de tous les mouvements subversifs du XIXe siècle ; et maintenant, enfin ce groupe de personnalités extraordinaires du monde souterrain des grandes villes d’Europe et d’Amérique a empoigné par les cheveux le peuple russe et il est pratiquement devenu le dominateur incontesté de cet énorme empire. »
En 1935, Sir Stanle Baldwin, ministre anglais constatait pour sa part:
« les Etats, colonnes de la couronne d’Angleterre, ne sont plus arbitres de leur destin. Des puissances qui nous échappent font jouer dans mon pays comme ailleurs des intérêts particuliers et un idéalisme aberrant »( cité par Moncomble dans l’irrésistible expansion du mondialisme)
En 1941 , James Burnham membre de la haute maçonnerie réservée aux seuls juifs du B’nai B’rith et de la Pilgrims society se référant aux cadres dirigeants déclarait « les dirigeants nominaux : président, rois, congressistes, députés, généraux, ne sont pas les véritables dirigeants » ( cité par Virion dans Bientôt un gouvernement mondial ?)
En pleine guerre dans son livre the managerial revolution analysant l’existence d’une conspiration qui manipulait nazisme et les autres idéologies il ajoutait « la guerre, les guerres futures sont en réalité un épisode de la Révolution. »
En 1946, Charles Riandey, grand commandeur souverain du conseil suprême ( des 33 degrés du rite écossais ancien accepté) de France annonçait
« …la nécessité d’une organisation totalitaire du monde, dans laquelle sera exclue toute notion de primauté d’une nation, subsiste néanmoins. Elle se réalisera inéluctablement à son heure, heure qui n’est pas encore arrivée et que personne n’a intérêt à vouloir anticiper, car l’on ne cueille les fruits que lorsqu’ils sont mûrs…ce passage ( du particulier au collectif) (..)ne sera définitivement accompli que lorsque le monde entier aura reconnu l’autorité d’un agent unique, régulateur et coordinateur universel. Par quel moyen cet agent s’imposera-t-il ? probablement par la guerre, une troisième et - espérons-le - ultime convulsion mondiale , parce que l’humanité est condamnée, comme tout ce qui est vivant, à enfanter dans la douleur et dans le sang. » ( revue maçonnique Le temple, p 50-51)
James Paul Warburg, administrateur de la banque Kuhn and Loeb, généreuse financière de la révolution russe, membre du CFR et des Bilderberg, prononça le 17 février 1953 un discours très percutant devant le sénat américain.Il y déclara notamment « nous aurons un gouvernent mondial, que cela nous plaise ou non. La seule question est de savoir s’il sera créé par conquête ou par consensus. »
Jean- Antoine Borgese , professeur à l’université de Chicago, secrétaire du comité pour l’élaboration d’une constitution mondiale publia en 1953 les fondements de la république mondiale. On peut y lire :
« le gouvernement mondial est inévitable. Il verra le jour, sous l’une de ces deux formes : soit comme empire mondial, avec esclavage de masse imposé par les vainqueurs d’une troisième guerre mondiale, soit sous la forme d’une république mondiale, instaurée par une intégration graduelle dans les nations unies. »
Harold Wilson en 1968, homme politique anglais, membre du puissant RIIA, l’institut britannique des affaires internationales et de la Fabien society déclarait : « les conservateurs donnent l’illusion de gouverner, alors que les véritables décisions sont prises en dehors du parlement, par les Clore, les Lazard et les Warburg… » ( Y.Moncomble, la trilatérale et les secrets du mondialisme)
Thierry de Montbrial, président de l'Institut français pour les relations internationales, membre du Club maçonnique le Siècle et de la Trilatérale déclarait en 1981 "A un moment donné le contenu et le style de la politique internationale sont influencés par ce qui ce que pense et dit un nombre relativement petit d'experts. Et cela dans le monde entier. (...) Pour donner un exemple, aux USA, une centaine de personnes joue un rôle prépondérant au sein des Instituts de Recherche et dans les Cercles journalistique et l'influence de ces personnes est considérable. (...) A Moscou les Instituts d'Etudes internationales, qui sont nos homologues et nos interlocteurs, participent à l'évolution de la politique soviétique"( Figaro du 16.1.1981)
En 1985, Louis Pauwels, maçon, occultiste, disciple du mage Gurdijeff, ancien directeur de revues ésotériques et du figaro magazine présenta sa conversion au christianisme en expliquant « il y a un complot mondial de forces antichrétiennes qui visent à affaiblir ( et si possible à dissoudre dans un humaisme de belles paroles, mais impuissant) la foi des catholiques, à diviser l’Eglise, à arriver à un schisme. » ( enquête sur le christianisme, de V.Messori)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Benjamin Disreaeli, connu sous le nom de Sir Beanconsfield, devint ministre britannique. Dans un discours du 20 nov 1876 à Aylesbury il expliqua : « les gouvernements de ce siècle ne sont pas en relation seulement avec les gouvernements , les empereurs, les rois et ministres , mais aussi avec les sociétés secrètes, élément dont on doit tenir compte et qui au dernier moment peuvent annuler n’importe quel accord, qui possèdent des agents partout- agents sans scrupule qui poussent au crime, et qui sont capables , s’il le faut, de provoquer un massacre. »
Walther Rathenau, homme politique israélite, ministre de la reconstruction puis ministre des affaires étrangères de la république de Weimar jusqu’au 24 juin de la même année, date à laquelle il fut assassiné. Il consacra les dernières années de sa vie à chercher à dégager l’Allemagne de l’étroite alliance anglo-franco-américaine du traité de Versailles. Il était à la tête d’une centaine de sociétés : « 300 hommes, donc chacun connaît tous les autres, gouvernent les destins du continent européen et choisissent leurs successeurs dans leur entourage » (Wiener frei presse, 24 déc 1922)
En 1920, Churchill publia un article intitulé Zionism versus bolchevism. A struggle for the soul of the Jewish People. Du sionisme au bolchévisme, un combat pour l’âme du peuple juif, dans l’hebdomadaire « illustrated Sunday herlad » (du 8 février 1920). Il y décrivait les différents aspects de l’hébraïsme, distinguant une composante nationale ( les assimilés) bonne et loyale d'une composante internationale, mauvaise « depuis l’époque de SpartacusWeisshaupt jusqu’à Karl Marx, Trotski ( Russie), Bela Kuhn (Hongrie), Rosa Luxembourg( Allemagne) et Emma Goldmann (USA), ce complot mondial pour la destruction de la civilisation et pour la reconstruction de la société sur la base de l’arrêt du progrès , de l’animosité envieuse, et de l’impossible égalité, s’est puissamment développé. Il a joué un rôle - comme l’a montré très efficacement une écrivain moderne, Mrs Webster - clairement reconnaissable dans la tragédie de la révolution française. Il a été la cause première de tous les mouvements subversifs du XIXe siècle ; et maintenant, enfin ce groupe de personnalités extraordinaires du monde souterrain des grandes villes d’Europe et d’Amérique a empoigné par les cheveux le peuple russe et il est pratiquement devenu le dominateur incontesté de cet énorme empire. »
En 1935, Sir Stanle Baldwin, ministre anglais constatait pour sa part:
« les Etats, colonnes de la couronne d’Angleterre, ne sont plus arbitres de leur destin. Des puissances qui nous échappent font jouer dans mon pays comme ailleurs des intérêts particuliers et un idéalisme aberrant »( cité par Moncomble dans l’irrésistible expansion du mondialisme)
En 1941 , James Burnham membre de la haute maçonnerie réservée aux seuls juifs du B’nai B’rith et de la Pilgrims society se référant aux cadres dirigeants déclarait « les dirigeants nominaux : président, rois, congressistes, députés, généraux, ne sont pas les véritables dirigeants » ( cité par Virion dans Bientôt un gouvernement mondial ?)
En pleine guerre dans son livre the managerial revolution analysant l’existence d’une conspiration qui manipulait nazisme et les autres idéologies il ajoutait « la guerre, les guerres futures sont en réalité un épisode de la Révolution. »
En 1946, Charles Riandey, grand commandeur souverain du conseil suprême ( des 33 degrés du rite écossais ancien accepté) de France annonçait
« …la nécessité d’une organisation totalitaire du monde, dans laquelle sera exclue toute notion de primauté d’une nation, subsiste néanmoins. Elle se réalisera inéluctablement à son heure, heure qui n’est pas encore arrivée et que personne n’a intérêt à vouloir anticiper, car l’on ne cueille les fruits que lorsqu’ils sont mûrs…ce passage ( du particulier au collectif) (..)ne sera définitivement accompli que lorsque le monde entier aura reconnu l’autorité d’un agent unique, régulateur et coordinateur universel. Par quel moyen cet agent s’imposera-t-il ? probablement par la guerre, une troisième et - espérons-le - ultime convulsion mondiale , parce que l’humanité est condamnée, comme tout ce qui est vivant, à enfanter dans la douleur et dans le sang. » ( revue maçonnique Le temple, p 50-51)
James Paul Warburg, administrateur de la banque Kuhn and Loeb, généreuse financière de la révolution russe, membre du CFR et des Bilderberg, prononça le 17 février 1953 un discours très percutant devant le sénat américain.Il y déclara notamment « nous aurons un gouvernent mondial, que cela nous plaise ou non. La seule question est de savoir s’il sera créé par conquête ou par consensus. »
Jean- Antoine Borgese , professeur à l’université de Chicago, secrétaire du comité pour l’élaboration d’une constitution mondiale publia en 1953 les fondements de la république mondiale. On peut y lire :
« le gouvernement mondial est inévitable. Il verra le jour, sous l’une de ces deux formes : soit comme empire mondial, avec esclavage de masse imposé par les vainqueurs d’une troisième guerre mondiale, soit sous la forme d’une république mondiale, instaurée par une intégration graduelle dans les nations unies. »
Harold Wilson en 1968, homme politique anglais, membre du puissant RIIA, l’institut britannique des affaires internationales et de la Fabien society déclarait : « les conservateurs donnent l’illusion de gouverner, alors que les véritables décisions sont prises en dehors du parlement, par les Clore, les Lazard et les Warburg… » ( Y.Moncomble, la trilatérale et les secrets du mondialisme)
Thierry de Montbrial, président de l'Institut français pour les relations internationales, membre du Club maçonnique le Siècle et de la Trilatérale déclarait en 1981 "A un moment donné le contenu et le style de la politique internationale sont influencés par ce qui ce que pense et dit un nombre relativement petit d'experts. Et cela dans le monde entier. (...) Pour donner un exemple, aux USA, une centaine de personnes joue un rôle prépondérant au sein des Instituts de Recherche et dans les Cercles journalistique et l'influence de ces personnes est considérable. (...) A Moscou les Instituts d'Etudes internationales, qui sont nos homologues et nos interlocteurs, participent à l'évolution de la politique soviétique"( Figaro du 16.1.1981)
En 1985, Louis Pauwels, maçon, occultiste, disciple du mage Gurdijeff, ancien directeur de revues ésotériques et du figaro magazine présenta sa conversion au christianisme en expliquant « il y a un complot mondial de forces antichrétiennes qui visent à affaiblir ( et si possible à dissoudre dans un humaisme de belles paroles, mais impuissant) la foi des catholiques, à diviser l’Eglise, à arriver à un schisme. » ( enquête sur le christianisme, de V.Messori)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
MichelT- Date d'inscription : 06/02/2010
Re: La F.M. et le mondialisme
L'été desnier, monsieur Sarkosy déclarait lors d'une entrevue au G20 que:" rien ni personne n'empêchera l'avènement d'un gouvernement mondial" et il semblerait qu'il en soit un acteur de la façon dont il s'exprimait!
Il semble que la FM française a le vent dans les voiles et le fait que ce soit l'Europe qui se mêle du contrôle aérien de la Lybie au lieu de la FM anglaise semble le confirmer...puisque les sous-loges arabes sont des obédiences françaises!!! Reste à savoir si nous allons observer une "coupure politique franche" entre les FM d'Orient et les FM anglaises.
Quant à votre texte, il est même reconnu du CRNS!!! (cité par le CRNS dans un livre sur l'Ordre du Temple Solaire)
Il semble que la FM française a le vent dans les voiles et le fait que ce soit l'Europe qui se mêle du contrôle aérien de la Lybie au lieu de la FM anglaise semble le confirmer...puisque les sous-loges arabes sont des obédiences françaises!!! Reste à savoir si nous allons observer une "coupure politique franche" entre les FM d'Orient et les FM anglaises.
Quant à votre texte, il est même reconnu du CRNS!!! (cité par le CRNS dans un livre sur l'Ordre du Temple Solaire)
jaimedieu- Date d'inscription : 02/03/2011
Age : 67
Localisation : Montréal, Québec Canada
Re: La F.M. et le mondialisme
Qu'est ce que le CRNS?Quant à votre texte, il est même reconnu du CRNS!!! (cité par le CRNS dans un livre sur l'Ordre du Temple Solaire)
Dieu seul suffit,l'aimer,le suivre et faire sa volonté.
Re: La F.M. et le mondialisme
CNRS Centre national de recherche scientifique.
jaimedieu- Date d'inscription : 02/03/2011
Age : 67
Localisation : Montréal, Québec Canada
Re: La F.M. et le mondialisme
Qu'el est le role de ce centre?jaimedieu a écrit:CNRS Centre national de recherche scientifique.
Dieu seul suffit,l'aimer,le suivre et faire sa volonté.
Re: La F.M. et le mondialisme
Désolée Francesco, je me suis trompée de post!!!
La référence au CNRS concernait la prophétie de St-Nilus...mais pour répondre quand même à votre question, le CNRS est un institut de recherche scientifique. Je cherche la référence exacte dans mes papiers...Je vous promet que je vais faire attention à mes posts.
La référence au CNRS concernait la prophétie de St-Nilus...mais pour répondre quand même à votre question, le CNRS est un institut de recherche scientifique. Je cherche la référence exacte dans mes papiers...Je vous promet que je vais faire attention à mes posts.
jaimedieu- Date d'inscription : 02/03/2011
Age : 67
Localisation : Montréal, Québec Canada
Sujets similaires
» Le mondialisme disséqué
» Mondialisme et vocation de la France
» La Franc-maconnerie et le mondialisme
» LE MONDIALISME NOUS ÉTREINT
» Le mondialisme dans nos écoles
» Mondialisme et vocation de la France
» La Franc-maconnerie et le mondialisme
» LE MONDIALISME NOUS ÉTREINT
» Le mondialisme dans nos écoles
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum