JPII ne s'est jamais prononcé pour les faits de Medjugorje
Page 1 sur 1
JPII ne s'est jamais prononcé pour les faits de Medjugorje
Plusieurs pro med propagent la désinformation selon laquelle le pape Jen Paul II croyait aux apparitions de Medjugorje.Ce n'est que mensonge.Voici ce que j'ai trouvé sur Wilkipedia:
Trouvé sur Wilkipedia Medjugorje .Les références sont disponibles a cet endroit.De même, dans une lettre datée du 22 juillet 1998 et adressée à l'un de ses correspondants allemands, le cardinal Joseph Ratzinger, alors Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, nie catégoriquement ces fausses rumeurs de bienveillance papale : « Je dois vous dire que toutes les déclarations (positives) sur Medjugorje, que certaines personnes attribuent au Pape et à moi-même, sont de pures inventions. »[b 13]
En 2005, l'éditeur polonais Świat Książki publie la correspondance du pape Jean-Paul II avec ses amis de longue date Zofia et Marek Skwarnicki dans laquelle on peut lire ce paragraphe à propos de Medjugorje : « Je remercie Zofia pour tout ce qui concerne Medjugorje. Je suis également un pèlerin quotidien là-bas par la prière et je me joins aux prières de tous ceux qui y prient — ou qui entendent l'appel à la prière de ce lieu. Aujourd'hui nous avons une meilleure compréhension de cet appel. Je suis heureux que notre époque ne manque pas d'hommes de prière et d'apôtres. »[19],[Note 4]
En janvier 2010, Mgr Slawomir Oder, chargé de rédiger le dossier en béatification de Jean-Paul II, fait paraître un livre, Pourquoi il est saint, dans lequel il affirme que Jean-Paul II soutenait Medjugorje : « Si je n'étais pas pape, je serais déjà à Medjugorje pour me confesser. »[20]. Cette révélation est démentie par un biographe de Jean-Paul II, co-auteur avec lui de Dono e mistero et ancien directeur de l'Osservatore Romano, Gianfranco Svidercoschi. Il rappelle que l'Osservatore Romano a choisi de pas accorder une seule ligne à la publication de cet ouvrage et explique que « la phrase sur le désir d'aller à Medjugorje ne peut pas être interprétée comme une approbation des apparitions de Marie aux voyants bosniaques : si Jean-Paul II en avait été convaincu, il les aurait approuvées, ce n'est pas qu'il n'en ait pas eu le temps, ayant régné pendant plus de vingt ans après l'apparition des phénomènes, ni qu'il ait été dans son caractère de ne pas assumer ses responsabilités dans des questions aussi délicates : il suffit de penser à la décision de publier le secret de Fatima. »[Note 5],[21],[22].
Dieu seul suffit,l'aimer,le suivre et faire sa volonté.
Sujets similaires
» Échanges sur les faits de Medjugorje
» Ou en est la commission vaticane sur les faits de Medjugorje?
» Fin de la commission d'enquete vaticane sur les faits de Medjugorje
» Un Blog fidele a l'Église qui fait le point sur les faits de Medjugorje
» Nouvelle Grave pour Medjugorje
» Ou en est la commission vaticane sur les faits de Medjugorje?
» Fin de la commission d'enquete vaticane sur les faits de Medjugorje
» Un Blog fidele a l'Église qui fait le point sur les faits de Medjugorje
» Nouvelle Grave pour Medjugorje
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum